Кулибин писал(а):  Те С-90, что Вы слушали, и то, что я из них сделал, это совершенно разные вещи. По звучанию они отличаются так же, как слово "канал" от слова "канализация". То, что у них потенциала нет (у базовых с-90) это не правда. У них потенциала больше, чем в 95% всего, что сейчас продают. Эксперимент это показал. Действующие образцы есть. И на этом точка.
На каком основании Вы мне выражаете недоверие. Я Вас где-то когда-то в чем-то обманул? Может я вообще человек левый? Может десятки, а то и сотни раз подряд правым не оказывался? Для того, чтобы выразить человеку недоверие, нужны основания. Я думаю так, а Вы? А вообще-то Вы это, проверьте. А то вдруг и правда Вас обманул. Еще с первого дня регистрации тут пишу такое, во что нельзя поверить. И дальше продолжаю. И Вы думаете никто не перепроверял? Желающих уличить меня во лжи полфорума или даже больше. И как же так получается, что люди приезжают, смотрят слушают и пишут, что так и есть. Либо не пишут ничего. В то, что земля круглая тоже не верили. Во все прогрессивное когда-то не верили. Даже в Бога и то раньше не верили. А верили в идола или что-то еще.

Те Танои с которыми я их сравнивал, сравнительно недавно продавались по 14000$. О результатах сравнения я написал. Все экземпляры на месте, и я тоже. никуда не денусь. Так что проверяйте. ....
...
Скажу прямо, можно очень много денег чтобы купить АС с таким же корпусом зарубежного производства. Я даже не знаю сколько, но 3000-4000 долларов явно не достаточно.
...
Высококачественная АС, сделанная из заготовки С-90, потребует подставки. Сконструировать их было не проще чем саму АС. Она будет невероятно требовательна к остальным звеньям звуковоспроизводящего тракта и беспощадна по отношению к кабелям. Чтобы на ее основе построить систему с улитимативным звучанием потребуется принять одну условность: Ваша АС стоит 10000 долларов как минимум. И тут же сразу становится понятно какие компоненты нужны для совместной работы. Я надеюсь, что стало понятно почему не подойдут те источники, усилители и кабеля, что обычно используют 95% форумчан.

(11-03-2012 21:45)Кулибин писал(а):  Знали бы вы на какой звук способны эти АС в глубокомодернизированном виде. Посмотрите фотографии. Я думаю по компонентам, которые рядом, поймете какого уровня звучания эта система.

(11-03-2012 23:29)Кулибин писал(а):  ...Фотография системы в целом. Верхние усилители стоят как автомобиль. Количество тысяч долларов уже двухзначное. Могли бы найти акустику лучше звучащую, то уже бы заменили. К примеру Tannoy Dimension намного хуже.

(24-05-2017 15:14)oxygen2001 писал(а):  Я все замолкаю с S-90 а то щас закидают
Что касается Епиконов думаю что все же с хорошим усилителем будет хороший звук. Но 9000 у.е. за них не знаю, не знаю

(07-02-2018 23:02)sergey-kira писал(а):  Моё знакомство с Dali началось с Dali concept 6, купил себе Dali lektor 6. Затем хотел перейти на aikon 6. Сейчас слушаю замечательную Dali mentor 8

(08-02-2018 00:13)Dimoks2 писал(а):  До сих пор думаю правильно я сделал или нет

(27-11-2017 08:03)arts312 писал(а):  А как понять мощность если написано так:
Recommended Amplifier Power [W] 40 - 125
На сколько ватт колонки? Жалко будет если поджарятся.
Звук у Dali очень мне понравился (четкость, бас такой быстрый и собранный). Пока не чего лучше не слышал.

(08-02-2018 00:13)Dimoks2 писал(а):  А с чем вы сравнивали? Если сравнивали.
Я хотел взять B&W но меня убедили что Dali лучше...
До сих пор думаю правильно я сделал или нет

(06-02-2018 14:55)IgorOk писал(а):  Уважаемые коллеги, имею DALI EPICON 6. Хочу поменять на EPICON 8 с доплатой моей \ по договоренности \. Может кто нибудь что нибудь подскажет