+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Системы участников (/forum-9.html)
+---- Тема: Cистема Motorhead. (/thread-112183.html)
RE: Cистема Motorhead. - Andrey-1973 - 02-07-2017 11:50
(02-07-2017 11:48)petr.solo1223 писал(а): Такой спор не имеет смысла, потому что те критерии,которые удовлетворяют вас совсем не факт,что удовлетворят другого. Вы никак не сможете изменить объективные параметры "ближнего поля" - "сцена в морду" и ограничение по громкости, как минимум ......... и главный вопрос ,ради чего всё это ?Опыт, практика. мне интересно.
Думаю это лучше чем теории разводить.
RE: Cистема Motorhead. - petr.solo1223 - 02-07-2017 11:56
Вопрос "ради чего" подразумевал подбор акустики соответствующий объёму помещения.
RE: Cистема Motorhead. - Andrey-1973 - 02-07-2017 12:00
(02-07-2017 11:56)petr.solo1223 писал(а): Вопрос "ради чего" подразумевал подбор акустики соответствующий объёму помещения.Петр, я к тому, что если нужно то с головой можно запустить и играть будет хорошо. Гудеть , хрипеть и давить на мозг не будет.
Знаю не одного человека живущих с большими колонками , полочники они уже прошли и нашли свой звук в большом размере.
В чем то я согласен, полочник всегда компромисс, но понятное дело что меру знать нужно и лично я для себя бы 3,4 не брал , а 1,4 мне бы хватило с головой.
RE: Cистема Motorhead. - petr.solo1223 - 02-07-2017 12:05
Да я даже не о полочниках, просто зачем 270 Ваттные колонки в таком помещении ? А по личным предпочтениям я за напольники с широкой передней панелью и басовиком 10"-15" ,но с грамотной инсталяцией.
RE: Cистема Motorhead. - Nekrozov - 02-07-2017 12:12
Философские аспекты проблемы "впихуемости"
.
RE: Cистема Motorhead. - bylujnik - 02-07-2017 12:29
Философствовать можно долго и даже на спор забить......
А реальная практика говорит, что данную акустику нужно слушать с расстояния МИНИМУМ 3,5м и не важно в 17 квадратах или в 32 - из-за своей конструкции фокусировка звука "фокусируется" в точку на этом расстоянии, не ближе.
Поэтому предложение "специалиста" впихнуть Контура 3.4 в 17 метров с точки зрения (как тут ранее было сказано) разумной достаточности - бред, а вот с точки зрения спортивного интереса - вполне возможно, геометрия 17 квадратов это позволяет
RE: Cистема Motorhead. - vadost197 - 02-07-2017 15:16
Я как можно- технолог авиаыонной промышленности могу сказать что по условиям размещения заявленые конторой Динаудио 3.4 в 17 квадратах будут стоять по середине комнаты и по короткой стене стандарт 3.10 метр от задней стены ,метр от боковых стен -акустика будет раставлена на метр друг от друга
RE: Cистема Motorhead. - JRA7 - 02-07-2017 18:04
(02-07-2017 12:29)bylujnik писал(а): Философствовать можно долго и даже на спор забить......... можливо . можливо і 3.5 метрів ! А що на 2.5 метра не влаштовує ? .... З моєї точки зору ( імхо ), рухатись по висотті рівнобедренного трикутника --- це індивідуальні примхи в тональному балансі, при чому на 3.5 перше відбиття яскравіше( гадостніше ) себе проявить. чим на 2.5 ( правда я думаю , що тут ще є залежність як ми ручку гучності викрутимо ).... а перше відбиття з коригуванням його може тільки забрати корисне зі звуку ІМХО .
А реальная практика говорит, что данную акустику нужно слушать с расстояния МИНИМУМ 3,5м и не важно в 17 квадратах или в 32 - из-за своей конструкции фокусировка звука "фокусируется" в точку на этом расстоянии, не ближе.
RE: Cистема Motorhead. - bylujnik - 02-07-2017 18:30
ещё один теоретик, мля
купи себе домой, слушай с 2,5м а потом поговорим
пысы я у себя дома слушал с с 2-х и с 3.5м, с 3х с пловиной мне и всем моим гостям звучало значительно лучше!
Правда, место прослушивания находилось прям на варочной поверхности
RE: Cистема Motorhead. - JRA7 - 03-07-2017 09:03
(02-07-2017 18:30)bylujnik писал(а): ещё один теоретик, мляПочну в індентичному стилі --- і ще один практик, мля - судя по фото твоїм , укол на укол !
купи себе домой, слушай с 2,5м а потом поговорим
пысы я у себя дома слушал с с 2-х и с 3.5м, с 3х с пловиной мне и всем моим гостям звучало значительно лучше!
Правда, место прослушивания находилось прям на варочной поверхности
А на хіба мені купляти таку акустику , щоб потім продавати !?
..... і щоб говорити зі мною, тре мені купити таку акустику , якісь забаганки у вас.Подібного класу акустику маю і 18 метрів маю , і переміщав по хаті --- маю практику,
і цілком згідний , що в такому приміщенні , як у вас , де до першого відбиття купа метрів , вона буде звучати зовсім по іншому ! А при позиції 3.5м , яка була і є відстань між акустикою , думаю , що це один з важливих факторів?
RE: Cистема Motorhead. - Boostaddict - 03-07-2017 10:35
Полагаю, все прения по этому поводу можно закончить - у Вадима от колонок до точки прослушивания метра два с копеечками.
А насчёт того, что можно было бы попробовать впихнуть туда напольные Контуры... Сначала создаём сами себе проблемы, а потом их ожесточенно решаем? В таких ситуациях всегда возникает вопрос :. " Зачем?! "
Полочники там отлично вписались , так зачем усложнять себе жизнь, тратить кучу лишних денег и времени на то, чтобы попытаться получить из напольников приличное звучание в тех условиях?
RE: Cистема Motorhead. - JRA7 - 03-07-2017 14:09
моє ІМХО , оскільки звук від трьохполоски значно цікавіший за двухполоску , а проблеми кімнати однакові (поглинання , розсіювання використовувати ), що для двухполоски , що для трьохполоски, для себе вирішив трьох і слухати в трикутник з основою 2м і висотою 2.5, добрий контроль акустики на невеликій гучності, щоб поменьше було відбиття . Десь так.
RE: Cистема Motorhead. - Boostaddict - 03-07-2017 22:45
Вы своё мнение уже озвучивали...и в своей системе вольны делать так, как считаете нужным .
У Вадима есть своё видение, отличное от Вашего...и в своей системе он сделал то, что хотелось ему. Он же не лезет к Вам с наставлениями и советами, которые Вы не просили. Так имейте и Вы уважение к чужому мнению.
RE: Cистема Motorhead. - JRA7 - 04-07-2017 10:55
(03-07-2017 22:45)Boostaddict писал(а): Вы своё мнение уже озвучивали...и в своей системе вольны делать так, как считаете нужным .А ви Boostaddict -
У Вадима есть своё видение, отличное от Вашего...и в своей системе он сделал то, что хотелось ему. Он же не лезет к Вам с наставлениями и советами, которые Вы не просили. Так имейте и Вы уважение к чужому мнению.
! І обгрунтую свій смайлик , я почав своє повідомлення з ІМХО , і написав про своє бачення про трьохполоску , ніде нікому не давав настанов і порад ! Уважно читайте ! Так що йдіть підітріться , вибачте за жорстку позицію . ... а ви хто тут в цій темі , що мені вказуєте ?!
RE: Cистема Motorhead. - oleg2566 - 04-07-2017 11:22
(04-07-2017 10:55)JRA7 писал(а): Так що йдіть підітріться , вибачте за жорстку позицію .В тому і справа, що саме ви виказуєте свою нетерпимість.
... а ви хто тут в цій темі , що мені вказуєте ?!
RE: Cистема Motorhead. - VladimirNB - 04-07-2017 12:28
Какой однако хамовитый тон задал этой теме Т.С.
Опыта личного нет! Зато умничанье лезет со всех дырок. Ну прямо понос.
(01-07-2017 22:11)vadost197 писал(а): Не надо запускать акустику которая разрабатывалась для 35 квадратов,инженеры Динов не идиоты и для 17 квадратов сделали полочникиДайте ссылки на то, где специалисты фирмы Динаудио пишут об этом.
(02-07-2017 12:29)bylujnik писал(а): А реальная практика говорит, что данную акустику нужно слушать с расстояния МИНИМУМ 3,5м ...Это при очень очень плохих компонентах (усилитель) и отвратительных проводах. Когда звук остается привязанным к акустике, и не отрывается от нее. Тогда да, надо уходить как можно дальше, чтобы образы от обеих акустических систем соединились.
Опыта у вас личного нет! Вот и пишите небылицы.
(01-07-2017 18:21)serpens писал(а): Ща гуру все расскажетСколько полос в вашей акустике? О какой именно модели вы сейчас рассказываете?
У меня хоть и не Динаудио, но, как оказалось, заиграла моя акустика только на 3,5 метрах.
(01-07-2017 21:40)bylujnik писал(а): не путайте мягкое с тёплым, ёптВсе продолжаете питать себя иллюзиями, а других кормить баснями?
в 17 квадратах РЕАЛЬНО разместить Contour 3.4 и звучать они будут НЕ вблизи!!! а с расстояния 3,5-4 метра.
Лучше бы прислушивались к советам, и больше трудились. Оно и не пришлось бы писать подобных глупостей в каждом посте.
RE: Cистема Motorhead. - Boostaddict - 04-07-2017 12:33
(04-07-2017 10:55)JRA7 писал(а): А ви Boostaddict -Это позиция не жёсткая, а...не сильно умного и воспитанного человека. Поэтому отвечать подобным я не буду
... а ви хто тут в цій темі , що мені вказуєте ?!
Вы пишете в ветке Вадима , где он делится информацией о своем сетапе. Начинаете рассказывать о преимуществах своего видения построения системы. Оно ему надо ? Или кому-то ещё? Сюда заходят почитать об изменениях и росте этого конкретного сетапа.
Открывайте свою ветку и там рассказывайте как Вы все замечательно сделали и как оно у Вас замечательно звучит. Кому будет интересно об этом узнать, те зайдут, почитают, отпишутся.
RE: Cистема Motorhead. - petr.solo1223 - 04-07-2017 12:41
Владимир, отставим пока расстояние до АС , акустика мощностью 270 Вт в помещении 17 кв.м ,зачем ?
RE: Cистема Motorhead. - Serpens - 04-07-2017 12:52
(04-07-2017 12:28)VladimirNB писал(а): Какой однако хамовитый тон задал этой теме Т.С.Ну так пройди мимо! А впрочем, этот тон не более хамовит, чем тот, которым привык со всеми общаться ты.
(04-07-2017 12:28)VladimirNB писал(а): Это при очень очень плохих компонентах (усилитель) и отвратительных проводах. Когда звук остается привязанным к акустике, и не отрывается от нее.Это ВРАНЬЕ для впаривания доверчивым хомячкам "хороших" усилителей и, особенно, кабелей. Если АКУСТИКА сделана грамотно, то звук оторвется от нее хоть на Одессакабель. Про дешевые начальные хай-фай усилители, в принципе, соглашусь, но Динаудио не подключают к дешевым начальным усилителям.
(04-07-2017 12:28)VladimirNB писал(а): Сколько полос в вашей акустике? О какой именно модели вы сейчас рассказываете?Образчик лицемерия сферический в вакууме. Ты же точно знаешь, что моя акустика не играет. Тогда ты должен знать, какая у меня акустика.
RE: Cистема Motorhead. - JRA7 - 04-07-2017 15:55
(04-07-2017 11:22)oleg2566 писал(а): В тому і справа, що саме ви виказуєте свою нетерпимість.Ха , а я не просив вашого коллегу писати мені в повчальному стилі, що я кудись лізу в чужу систему,і що немаю поваги, хоча пишу всюди ІМХО, і загалом яке його діло , що я пишу ТС .
......і ненамірений терпіти перехід на особу, хоча вів мову про акустику, яка по ходу розвитку теми біла піднята .
Так , що гляньте на " розум " свого коллеги з іншого боку.