Hi-Fi Forum
Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference (/thread-182267.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - BOSS.INC - 02-09-2018 09:39

(02-09-2018 09:36)stanley60 писал(а):  Як шовк, не маючи НІЯКИХ провідних властивостей, знімає статику?? Як Ви собі це уявляєте?? Думаю, ті, хто хоч трохи колись вчили фізику, ніколи не зрозуміють процес зйому шовком статики з ізоляції проводів. Улыбка
Вы читать умеете?Ете не обычный шелк,ето специальный шелк AR с турмалином.

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - konrats - 02-09-2018 09:43

Інтересно, а як змусити шовкопряд їсти турмалін?

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - VNV73 - 02-09-2018 09:47

(02-09-2018 09:43)konrats писал(а):  Інтересно, а як змусити шовкопряд їсти турмалін?
Предварительно отп..здить.

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - BOSS.INC - 02-09-2018 09:55

(02-09-2018 09:43)konrats писал(а):  Інтересно, а як змусити шовкопряд їсти турмалін?
Напишите в AR вам там расскажут.Измельчают сильно и в еду подсыпают наверно.

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - stanley60 - 02-09-2018 09:56

(02-09-2018 09:39)BOSS.INC писал(а):  Вы читать умеете?Ете не обычный шелк,ето специальный шелк AR с турмалином.
Я вмію і читати, і писати, і думати! Крім того, знаю фізику як мінімум в межах шкільної програми.
Турмалін тут не панацея, бо він теж не має провідних властивостей, і, відповідно, не може 9робити шовк провідником.
Далі, клаптик ватки, покладений в конкретному місці, в принципі не може зняти статику з ізоляції провода, довжина якого , самі розумієте, не 1см, а кілька десятків см, а то і кілька метрів. Щоб зняти статику Вашим методом, треба Вашою спеціальною ватою ПОВНІСТЮ обкладати ізрляцію провода!
Хоча, як один діелектрик може зняти статику з іншого діелектрика -- я навіть уявити не можу. Може Ви вчили якусь засекречену спеціальну фізику?? То поділіться, будь ласка, як це відбувається на всій довжині проводаHuh

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - BOSS.INC - 02-09-2018 09:59

(02-09-2018 09:56)stanley60 писал(а):  Я вмію і читати, і писати, і думати! Крім того, знаю фізику як мінімум в межах шкільної програми.
Турмалін тут не панацея, бо він теж не має провідних властивостей, і, відповідно, не може 9робити шовк провідником.
Далі, клаптик ватки, покладений в конкретному місці, в принципі не може зняти статику з ізоляції провода, довжина якого , самі розумієте, не 1см, а кілька десятків см, а то і кілька метрів. Щоб зняти статику Вашим методом, треба Вашою спеціальною ватою ПОВНІСТЮ обкладати ізрляцію провода!
Хоча, як один діелектрик може зняти статику з іншого діелектрика -- я навіть уявити не можу. Може Ви вчили якусь засекречену спеціальну фізику?? То поділіться, будь ласка, як це відбувається на всій довжині проводаHuh
Прочитайте что такое турмалин и какими свойствами он обладает и ещё изучите как турмалин применяет AR во множестве своих изделий,тогда может поймёте.

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - stanley60 - 02-09-2018 10:14

(02-09-2018 09:59)BOSS.INC писал(а):  Прочитайте что такое турмалин и какими свойствами он обладает и ещё изучите как турмалин применяет AR во множестве своих изделий,тогда может поймёте.
Краще Ви почитайте хоча б елементарну фізику, розділ Електрика, тоді , може, зрозумієте, як , коли, де, і чим можна зняти статику з діелектрика.
Я не зачіпаю питань покращення звучання фірмою AR, я лише просив Вас пояснити, як відбувається те, що Ви написали від свого імені, а саме , повторюю, зняття статики!
Фірма AR про це ніде не згадує, це Ви приписуєте її виробу ці властивості!
А елементарну фізику нікому не завадить почитати.

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - A-TITO-A - 02-09-2018 10:19

Как правило,ярые оппоненты это те,которые знают физику,химию ,электротехнику и много каких еще предметов.Они ничего не пробовали,но очно все знают.
По делу－не так давно я тоже хотел обмануть судьбу,я достал всего пару гр этой ваты и решил найти ей такой же заменитель. Я перепробовал кучу ват,от стекловаты до медицинской. Эффект от них просто нулевой,не хуже и не лучше.
Вату эту я не продаю,небольшие излишки уже проданы, интереса никакого нет.
Разница в звуке есть, но подойдет ли она,решать вам самим.

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - artshop - 02-09-2018 10:26

Ведьмин камень рулит!
А неверующие просто слегка плохо слышат, вот и все...

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - VNV73 - 02-09-2018 10:29

(02-09-2018 10:19)A-TITO-A писал(а):  Разница в звуке есть, но подойдет ли она,решать вам самим.
Совершенно верно.. Все эти вещи обеспечивают именно "разницу". А будет эта разница в "плюс" или в "минус", зависит от конкретной системы и её нынешнего состояния. Собственно, ситуация абсолютно такая же, как с любыми другими удифильскими приблудами. Единого рецепта нету..

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - petr.solo1223 - 02-09-2018 10:34

(02-09-2018 08:34)BOSS.INC писал(а):  Слышал что при производстве своей ваты AR,шелкопрядов турмалином кормили.
Зачем чушь ретранслировать ? Нет там никакого турмалина.

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - stanley60 - 02-09-2018 10:38

(02-09-2018 10:19)A-TITO-A писал(а):  Как правило,ярые оппоненты это те,которые знают физику,химию ,электротехнику и много каких еще предметов.
Разница в звуке есть, но подойдет ли она,решать вам самим.
У нашій дискусії ні слова про звук Не згадувалось.
Мій опонент написав, що шовкова ватка знімає статику з ізоляції проводу. Я попросив його описати фізику цього конкретного явища!
Де тут щось про звук, в чому тут крамола?
Просто, якщо людина приписує деякі фізичні властивості чомусь там, то нехай тоді з точки зору фізики пояснить, як це відбувається, або, якщо не розуміє, то нехай не пише фізичних дурниць!
А про вплиа на звук я ж не говорю, упаси Боже!

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - Дмитрий Медведев - 02-09-2018 10:39

(02-09-2018 10:34)petr.solo1223 писал(а):  Зачем чушь ретранслировать ? Нет там никакого турмалина.
И никогда не было... Smile 2

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - Nekrozov - 02-09-2018 10:41

Теперь понятно, почему сливают Acoustic Revive, нет там никакого турмалина Biggrin.

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - artshop - 02-09-2018 10:45

(02-09-2018 10:34)petr.solo1223 писал(а):  Зачем чушь ретранслировать ? Нет там никакого турмалина.
...ну не знаю, не знаю... Спросить надобно....
Слухи были про спец. виноградник для шелкопряда на турмалиновой земле.... Happy0158
---------
...вот смешно выйдет, если диллеры продавали, да не знали....

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - petr.solo1223 - 02-09-2018 10:58

Главное то,что ватка работает, просто некоторым нужно чтобы было так ! Tongue0011



RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - VNV73 - 02-09-2018 11:00

(02-09-2018 10:45)artshop писал(а):  Слухи были про спец. виноградник для шелкопряда на турмалиновой земле.... Happy0158
---------
Happy0196 "Фантазёр, ты меня называла..." (с)

"Гусеница питается исключительно листьями шелковицы (тутового дерева). Поэтому распространение шелководства связано с местами произрастания этого дерева."

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - alexo - 02-09-2018 11:03

Пацаны, вы загоняетесь конкретно ..facepalmBiggrin

По теме ...
Слушаю сейчас Acoustic Revive SPC-Reference II tripleC
(который чёрный) - реально клевая моножила ..! Happy0144
Если в ее звуке кому-то чего-то не хватает, то я даже
не знаю, что таким знатокам можно еще посоветовать
в эти деньги ..!? Cool Наверно, просто поменять всю систему
или хотя бы отдельные её компоненты.
Хотел (хочу), конечно, сравнить со старым "лиловым"
(думаете нет ..? Biggrin), но, чем дальше слушаю "черный",
с его прогревом эта навязчивая мысль по ловле блох
отдаляется все дальше и дальше .. Biggrin
Особенно повеселили мысли "прослушавших" этот кабель
о его медленной подаче .. facepalm, отсутствии баса и о какой-то
там зернистости звука в отдельных частях диапазона частот ..CryBiggrin
Кабель звучит утонченно, красиво и очень музыкально ..Happy0144

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - BOSS.INC - 02-09-2018 11:08

(02-09-2018 10:38)stanley60 писал(а):  У нашій дискусії ні слова про звук Не згадувалось.
Мій опонент написав, що шовкова ватка знімає статику з ізоляції проводу. Я попросив його описати фізику цього конкретного явища!
Де тут щось про звук, в чому тут крамола?
Просто, якщо людина приписує деякі фізичні властивості чомусь там, то нехай тоді з точки зору фізики пояснить, як це відбувається, або, якщо не розуміє, то нехай не пише!
А про вплиа на звук я ж не говорю, упаси Боже!
Опонент тут читай:

https://www.acoustic-revive.com/english/psa100/psa100_01.html

Там про снятие статики и написанно и другие положительные моменты от ее применения,а сверху там есть ссылка можно её клацнуть и посмотреть графики с применением PSA 100.Дальше все вопросы направляй к производителю,если любишь поумничать.
(02-09-2018 10:34)petr.solo1223 писал(а):  Зачем чушь ретранслировать ? Нет там никакого турмалина.
Я не утверждаю,говорю что слышал.А ты откуда знаешь обратное,тоже сказал кто Улыбка ?

RE: Почему сливают Acoustic Revive SPC Reference - Эстет Звука - 02-09-2018 19:04

А ты Саша..все же послушай лиловый..послушай.Они разные...