+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча (/thread-88215.html)
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - arturius - 14-02-2014 22:37
То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильно
, игнорируя научные исследования и физику. Полученные данные заведомо не верны. Вопрос: насколько они ошибочны?P.S. Если я где то ошибся, поправьте
.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - quadrokot - 14-02-2014 22:55
Артур, у меня длина комнаты 9,73 метра
. Марьяныч мерял и длину и "бас".Сказал "нормально". Я ему верю.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Вадимыч - 14-02-2014 23:00
(14-02-2014 22:37)arturius писал(а): То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильноАртур, для начала меряй на улице - в "свободном поле".
P.S. Если я где то ошибся, поправьте
Когда, попеременно 500 раз померяешь: на улице/ в помещении, тогда все станет на свои места. будешь понимать что меряешь и что должно быть.
Литературно излагал, Пилот-I в 4-х разных помещениях.
Это как настройка рояля, но немного по другому.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - oleg2566 - 14-02-2014 23:05
(14-02-2014 22:37)arturius писал(а): То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильноЭто два разных измерения.... АЧХ АС и конечная АЧХ инсталяции.
P.S. Если я где то ошибся, поправьте
Разница может быть как разительна, так и приближаться к референсной АЧХ АС.
Аудио... мир компромиссов.
Как дружно получилось
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - janikol - 14-02-2014 23:06
у меня боковая стенка длиной 26метров
при прогонке свип-тоном есть явный стояк на 13гц
практического толку от этого - чуть
кому интересно http://www.youtube.com/watch?v=SS9d13zAN1k
95% домашней акустики этот тест не пройдут
только не накручивайте громкость(иначе басовикам кирдык)
если звука нет то АС просто неспособна его воспроизвести
RE: Акустика - Вадимыч - 14-02-2014 23:42
(14-02-2014 22:55)quadrokot писал(а): ... Сказал "нормально". Я ему верю.Костя, хоть 15 или 25, я имею ввиду метров!
В иконостас и две свечи!
По верве и зазвучит...Я - "блин", просто никому не верю, зачастую даже себе!
А вот Олег - вообще никому не верит, даже себе не верит - регулярно!
Верит только "граблям" и то, после третьего
раза! За то - надежно!
***********************************************
janikol, ваши посты не комментирую, извините!
Комментировать – нечего. Все написанное – верно!
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - arturius - 15-02-2014 01:56
Понятно, немного разъяснили, спасибо. А ведь можете же, если захотите
.(14-02-2014 23:42)Вадимыч писал(а): Костя, хоть 15 или 25, я имею ввиду метров!Вадимычь, Вы что едите, что у Вас столько энергии? В этом посте ясности по информации опять не уловил, но эмоций хоть отбавляй
В иконостас и две свечи!
Я - "блин", просто никому не верю, зачастую даже себе!
А вот Олег - вообще никому не верит, даже себе не верит - регулярно!
Верит только "граблям" и то, после третьего
За то - надежно!
.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Вадимыч - 15-02-2014 02:14
(15-02-2014 01:56)arturius писал(а): Вадимычь, Вы что едите, что у Вас столько энергии? В этом посте ясности по информации опять не уловил, но эмоций хоть отбавляйАртур, у нас у всех три кривизны: кривая АС, кривая комната и кривые волны!
Как все выровнять – ума не приложу!
В понедельник к 10-00, персонально приглашаю, на послушать!
А так же, посмотреть/послушать.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - shel33333 - 15-02-2014 16:26
(14-02-2014 22:37)arturius писал(а): То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильно8м. это расстояние на котором можно замерить длину волны на частоте 40гц. То есть следующий после излучателя пик. Но ни как не на подушке у колонки
P.S. Если я где то ошибся, поправьте
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - triumph76 - 15-02-2014 16:33
(15-02-2014 16:26)shel33333 писал(а):эээ,волна,она это,движется...... на кой нам 8 метров?!(14-02-2014 22:37)arturius писал(а): То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильно8м. это расстояние на котором можно замерить длину волны на частоте 40гц. То есть следующий после излучателя пик. Но ни как не на подушке у колонки
P.S. Если я где то ошибся, поправьте
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - shel33333 - 15-02-2014 19:08
(15-02-2014 16:33)triumph76 писал(а):Движется. Но корректно измерить ее можно только там.....(15-02-2014 16:26)shel33333 писал(а):эээ,волна,она это,движется...... на кой нам 8 метров?!(14-02-2014 22:37)arturius писал(а): То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильно
P.S. Если я где то ошибся, поправьте
8м. это расстояние на котором можно замерить длину волны на частоте 40гц. То есть следующий после излучателя пик. Но ни как не на подушке у колонки
Или непосредственно у диффузора.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Гаруспик - 15-02-2014 19:27
Она движется и.... отражается.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - oleg2566 - 15-02-2014 21:29
"...есть ли жизнь на Марсе.... нету жизни на Марсе... науке это не известно
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Вадимыч - 15-02-2014 23:44
Господа, читайте книги - элементарные вещи!
Все подробно описано еще в прошлом веке!
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Serpens - 16-02-2014 11:28
(13-02-2014 16:10)Вадимыч писал(а):Да чего ж, приезжайте...(13-02-2014 01:35)arturius писал(а): ... Вадимыч, поехали в Харьков к Диме serpens на коньякarturius, спасибо! Я тоже за Мир во всем Мире!
А вот ехать в Харьков на коньяк - не получится:
во-первых, serpens на коньяк не приглашал,
во-вторых, Хюндай опять поломался,
в-третьих, "нас и тут не плохо поют"!(с)
Кроме Хюндового поезда есть и другие.
Только у меня ж акустика без крылышек, и АЧХ не такая уж и ровная. Будет ли интересно?
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - ШЕРЕХ - 16-02-2014 14:45
(15-02-2014 16:33)triumph76 писал(а): эээ,волна,она это,движется......движется - это просто слово, которое мало соответствует реальности, ибо двигаться в звуковой волне нечему. Это просто соударения соседних молекул газов, входящих в состав воздуха
И с таким же успехом вполне можно утверждать, что волна стоит на месте.
Т.е.: то, что мы называем "звуковая волна" это просто некий процесс затухающей пульсации, который или есть, или его нет.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Вадимыч - 16-02-2014 20:53
(16-02-2014 11:28)serpens писал(а): Да чего ж, приезжайте...Дима (serpens), это приглашение или "типа как хотите"?
Кроме Хюндового поезда есть и другие.
Только у меня ж акустика без крылышек, и АЧХ не такая уж и ровная. Будет ли интересно?
Тем не менее, за приглашение спасибо!
Акустика с "крылышками", пока только в двух экземплярах Pilot-I и Pilot-BASS. И крылышки не панацея, а один из способов организации звукового поля.
Вчера слушал рупорную АС в 3,5 полосы, нормально...
.
.
.
.
(16-02-2014 14:45)ШЕРЕХ писал(а): движется - это просто слово, которое мало соответствует реальности, ибо двигаться в звуковой волне нечему. Это просто соударения соседних молекул газов, входящих в состав воздухаС выделенным - не совсем несогласен!
И с таким же успехом вполне можно утверждать, что волна стоит на месте.
Т.е.: то, что мы называем "звуковая волна" это просто некий процесс затухающей пульсации, который или есть, или его нет.
Ибо, когда она стоит, то она и называется - стоячей!
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - ШЕРЕХ - 16-02-2014 21:22
(16-02-2014 20:53)Вадимыч писал(а):Нет.(16-02-2014 14:45)ШЕРЕХ писал(а): движется - это просто слово, которое мало соответствует реальности, ибо двигаться в звуковой волне нечему. Это просто соударения соседних молекул газов, входящих в состав воздухаС выделенным - не совсем несогласен!
И с таким же успехом вполне можно утверждать, что волна стоит на месте.
Т.е.: то, что мы называем "звуковая волна" это просто некий процесс затухающей пульсации, который или есть, или его нет.
Ибо, когда она стоит, то она и называется - стоячей!
Стоячей волной есть явление интерференции, т.е. наложение пульсаций прямых и отражённых друг на друга. Это легко иллюстрируется поверхностью воды, в которую бросаем камешки.
В замкнутом пространстве оно присутствует всегда, но мы выделяем как негатив те его моменты, когда и прямой и отражённый сигналы в своём соотношении близки и значительно превышают чувствительность нашей барабанной перепонки.
Если же они находятся в допустимых пределах (например при правильной расстановке АС, комфортной громкости и не чрезмерной заглушенности помещения), то мы кайфуем и глубокомысленно рассуждаем о пространстве сцены, передаче ощущения зала и т.п. меломанских ништяках
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Serpens - 16-02-2014 21:39
Вадимыч, это приглашение
Исчо и Олега можно взять.А у меня скоро XMOS WaveIO заработает...
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - oleg2566 - 16-02-2014 21:45
Ну да, стояк он так и называется
, когда две волны, прямая и отраженная, встречаются, и от любви либо суммируются, либо поглощают друг друга, на определенной частоте, с определенным фазовым соотношением