Явление винтажа как смерть современного хай-фая - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Явление винтажа как смерть современного хай-фая (/thread-10592.html) |
RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - Sheridan - 30-05-2021 08:38 _https://www.audiomania.ru/content/art-3162.html RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - operator - 30-05-2021 10:22 Вообще то для плохого отслеживания есть термин "мистрегинг" (mistracking) Вот статья из уважаемого Стереофайла https://www.stereophile.com/content/tweaking-your-record-player-page-8 Выборочный перевод: Цитата:Из-за механической природы системы с дисками с канавками, игла для воспроизведения никогда не поддерживает идеальный контакт с модулированной канавкой, а постоянно теряет и восстанавливает контакт с одной стенкой канавки, а затем с другой. Каждый раз, когда он восстанавливает контакт, он делает небольшой щелчок в сигнал, и каждый каскад усиления в системе затем генерирует из него паразитную энергию. Короткий щелчок имеет большое количество ультразвуковой энергии - импульс длительностью в 1 микросекунду имеет плоскую частотную составляющую почти до 1 МГц - и нелинейности в усилительных каскадах заставляют это высокочастотное содержимое интермодулировать с частотами сигнала, создавая составляющие суммы и разности. Разность будет «разбрызгивать» звук щелчков до того диапазона, где они очень слышны. Это источник того, что мы воспринимаем как ошибочное отслеживание - наложение сибилянтов, нечеткости или «воздушности» на музыкальном сигнале. RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - element - 30-05-2021 10:32 Статья по ссылке-в основном правильные высказывания, но примерно 1/5 статьи, постулаты не верны. Это статья от теоретика, отнюдь не от практика, хотя и в теоретических высказываниях там есть ошибки. Разбирать ошибки не хочется. RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - operator - 30-05-2021 10:49 Приведенная мною статья написана J. Gordon Holt Jul 14, 1990. Это большая статья на 11 страницах Цитата:Джастин Гордон Холт (19 апреля 1930 - 20 июля 2009) был звукорежиссером и основателем журнала Stereophile и считается основателем движения high-end аудио. Известный как «JGH» (из его подписи в опубликованных обзорах и статьях), Холт заработал репутацию правдивого, часто противоречивого мнения, страстной критики и журналистской честности. Он также был пионером концепции ежегодного списка «Рекомендуемых компонентов», в котором представлены краткие обзоры для аудиофилов, ищущих лучшие звуковые компоненты, доступные по любой цене.Нет оснований не доверять RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - radist08 - 30-05-2021 11:09 Говорят, что такие журналы - это бизнес (не благотворительность). И, за статьи - платит кто? Правильно - продавцы и производители... RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - operator - 30-05-2021 11:17 Девиз Стереофайла периода Холта был в вольном изложении таков : Напишешь правдивый отзыв - потеряешь рекламодателя, но привлечешь читателя и вновь приобретешь рекламодателя. RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - radist08 - 30-05-2021 11:29 Сказки. Пришли деньги - написали отзыв. Зарплата, прибыль, акционеры. Капитализм, детка. RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - operator - 30-05-2021 11:33 Я понимаю, что Вы великий эксперт. Вне всякого сомнения. Но может дадите своё экспертное мнение, как описание работы иглы в канавке, в статье "Настройка вашего проигрывателя" датированной 90-м годом, относится к проплаченности журнала. Просто интересно RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - radist08 - 30-05-2021 11:50 Какая проплаченность? Это бизнес - товар, деньги товар. Адам Смит... Слыхали? Винилом не интересуюсь. Чем платили работникам того журнала? Из каких денег? От продаж тиража? Или от рекламы? Есть финансовый отчет?- Вы думаете, хоть один журнал или журналист тиснет статью бесплатно? Рекламой не занимались? Все за деньги. За упоминание бренда, за оценку, за фото, за пиар, за экспертизу. Плати - и напишут, что угодно. Жизнь, она именно такая. RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - operator - 30-05-2021 11:56 Цитата:Вы думаете, хоть один журнал или журналист тиснет статью бесплатно?На мой никнейм посмотрите RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - лысый - 30-05-2021 11:57 (30-05-2021 11:33)operator писал(а): Но может дадите своё экспертное мнение, как описание работы иглы в канавке, в статье "Настройка вашего проигрывателя" датированной 90-м годом, относится к проплаченности журнала. Просто интересноКакое "описание работы иглы в канавке"? Может это: Цитата:импульс длительностью в 1 микросекунду имеет плоскую частотную составляющую почти до 1 МГц - и нелинейности в усилительных каскадах заставляют это высокочастотное содержимое интермодулировать с частотами сигнала, создавая составляющие суммы и разности. Разность будет «разбрызгивать» звук щелчков до того диапазона, где они очень слышны.Так это не описание, а наукообразный бред для бландинак мужского пола. А поскольку именно они составляют основу целевой аудитории издания, подобного бреда там должно быть достаточно много, иначе можно потерять аудиторию, а значит и тиражи. RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - operator - 30-05-2021 11:59 Это автоперевод гуглом. Кривой конечно Ну и уважаемый Элемент тоже приводил цитаты из Хулла. Получается все его, Хула, статьи - пиар себя любимого и подавление конкурентов. А так же любая книга или справочник, не отдающаяся безвозмездно, а продающаяся в магазине - чистой воды коммерция, а значит профанация. Так что ли? RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - лысый - 30-05-2021 12:12 (30-05-2021 11:59)operator писал(а): Это автоперевод гуглом. Кривой конечноБред про микросекунду и мегагерц переведён правильно. RE: Явление винтажа как смерть современного хай-фая - element - 30-05-2021 15:02 Я говорил про статью по ссылке в сообщении 661, а не про статью Гордона Холта. Например: показано фото иголок с различной геометрией и комментами м при фото и в тексте. Написано самая большая площадь контакта у иглы би-радиальной. Это не так . Самая большпя плошадь контакта иглы с канавкой у иглы сферической. А у эллиптической иглы( и её вариаций-гиперэллиптической и многорадиусных игл),самая продолжительная линия контакта (по сравнению с сферической). По этому, иглы сферической заточки (в силу самого большого пятна контакта) могут работать с значительным прижимом, но не превышая текучесть винилитовой массы (при давлении иглы условно столько то кГ на площадь прижима). А иглы эллиптической заточки, ввиду линейного контакта и уменьшенной его контакта площади, могут работать при небольшой прижимной силе. Потому-что, в этом случае сила прижима на единицу площади будет больше, чем у сферической иглы. Но, плюс эллиптической иглы в том, что уменьшаем силу прижима, тем самым-бережём ресурс иглы и получаем щадящий режим проигрывания для виниловой пластинки, продлевая и ей жизнь. |