(29-01-2017 11:57)LongPlay писал(а):  более качественной отделкой лицевой панели и кнопок.

(29-01-2017 12:31)The PRODIGY писал(а):  А, вообще я не люблю 100в аппараты, хоть они в 30 раз лучше, но питание.

(29-01-2017 12:16)Sonor писал(а):  Да вы романтик Ну кстати известно, что девятка, это для многих сильно ностальгический аппарат, а всё потому, что в советских Берёзках их было больше всего, и хоть данный аппарат звучит и пишет очень средне по сравнению с другими, но тут это не важно, главное ностальджи

(29-01-2017 12:35)LongPlay писал(а):  что касаемо качество звука Акая-9, то могу сказать из личного опыта, что на том экземпляре, на котором мы писали кассеты с фирменного винила тогда в 80-е годы, я лично прослушывал процесс записи на сквозном канале в очень хороших студийных наушниках Сони и сотни раз тыкал кнопку "монитор", что бы уловить разницу. В тех Сонях входной и записанный звук были идентичны и хозяин деки даже ругал меня, что там хочешь услышать, чего кнопку непрерывно тыкаешь-она один в один пишет
Поэтому я и не доверяю нынешнему расхожему ныне мнению о некой ущербности звука старых Акаев- ибо я слушал на аппарате ТОГДА САМ процесс записи и на бесспорном арбитре-студийных ушах Сони.

(29-01-2017 12:50)Sonor писал(а):  сравните к примеру одну и ту же записанную фонограмму на Акае 9 и к примеру эту же фонограмму записанную на какой-нибудь другой равноценной японской деке, типа Онкио, JVC, или Sony, и услышите в сравнении насколько Акай звучит более плоско и вяло, вот так это и сравнивается, а на самом себе при мониторниге он конечно будет писать якобы "отлично"

(29-01-2017 13:02)LongPlay писал(а):  тогда получается Акай должен сначала "портить" входную фонограмму в каскадах своего предварительного усилителя, что бы затем плохо записанный звук подравнялся с испорченным входным)))) Ну может оно и так))))

(29-01-2017 13:51)Sonor писал(а):  Ну 69-го не было, был 65-ый, 71, два 9, 75мк2, 95, два GXC-750D, из этих по звуку однозначно лучший 71-ый, по дизайну лучшие 750 и 95.
Хотя 750 вообще нельзя сравнивать с Акаями 80-ых, абсолютно другой звук, ЛПМ, головы и эпоха.

(29-01-2017 14:03)LongPlay писал(а):  69-й это последняя но самая топовая на тот момент машина от Акая. В целом удешевленный по комплектующим и отделке вариант 95-ого.

(29-01-2017 14:34)rizen писал(а):  Интересный обзор A&D GX-Z9100EX https://www.youtube.com/watch?v=A7Y9-u13C5Q

(28-01-2017 16:38)Sonor писал(а):  Олег, всё равно мы не знаем точной причины, исправили фетр, всё наладилось,

(29-01-2017 11:57)LongPlay писал(а):  совсем не худший вариант и A&D 7100 или 9100, это абсолютно полные аналоги по устройству и внешнему виду Акаев 75 и 95, но только для японского рынка и стовольтовые, отличаются только шильдиком и еще более качественной отделкой лицевой панели и кнопок.

(29-01-2017 13:02)LongPlay писал(а):  тогда получается Акай должен сначала "портить" входную фонограмму в каскадах своего предварительного усилителя, что бы затем плохо записанный звук подравнялся с испорченным входным)))) Ну может оно и так))))

(31-01-2017 15:43)Djfirst писал(а):  Ну не знаю , мне по звуку акаевский стеклоферрит вообще не нравится , плюс пролаз при записи высокочастотной составляющей из ГЗ в ГВ ну просто офигеть какой , ..

(31-01-2017 16:15)alimaxx писал(а):  Да , простой камерой зачастую ничего не увидишь .