+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Pioneer N-50. Обсуждение (/thread-53543.html)
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - ssancho - 21-01-2017 16:58
(12-01-2017 20:08)Victor7977 писал(а): Спапибо! Нашел, обновил, все работает. Очень хорошо, что есть USB сзади! Не видно никаких флэшек-проводов. Осталось теперь найти какую-нибудь крышечку на передний USB-разъём, как у Cambridge stream magic 6, чтобы было классически красиво. Может кто видел какие-нибудь декоративные крышки-заглушки черного цвета в продаже?У меня кстати на последней прошивке аппарат стал гораздо задумчивее .Откатил на предыдущюю стало по шустрее .
Ну и главный облом это image .cue
На торентах в основном эти рипы .
Блин реально плохо без перемотки и переключения треков .
Может в свежих пршивках поправят ...
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - Victor7977 - 21-01-2017 19:46
Могу сформировать свой первый отзыв от n50a. Звук действительно шикарен, особенно, 24/192. dsf с флешки не видит. виджимо только по dlna. cue не читает по отждельным трекам. надеюсь, что в каких-то прошивках поправят. но маловероятно. не так уж хорошо производители техники о нас заботятся)
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - Victor7977 - 21-01-2017 21:45
Резюмируя, похоже обсуждение здесь уже никому неинтересно. а я только хотел включиться.
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - toyo - 21-01-2017 22:08
Собственно это устройство мало кому интересно изначально. ОЕМ сбор под именем Пионер...
Звук шикарен? Звук более, чем под большим вопросом. Наличие импулсного БП портит картину. Примитивность организации питаний по линиям гробит все начинания. И бюджетная реализация ЦАПовой и после ЦАПовой аналоговой частей сводят на практике на нет все возгласы маркетологов.
Функционал.... ограничен.
Удобство.... желает на много лучшего.
Прошивки... кривые. Это я вам говорю как не очень далёкий от кухни прошивок.
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - serapion1984 - 21-01-2017 22:10
(21-01-2017 21:45)Victor7977 писал(а): Резюмируя, похоже обсуждение здесь уже никому неинтересно. а я только хотел включиться.А что тут обсуждать. Глючным и неудобным он был. Таким и остается. Об этом я в этой ветке уже писал не раз.
Главное, что звук Вас радует
(21-01-2017 22:08)toyo писал(а): Функционал.... ограничен.ну на пару секунд опередили)))
Удобство.... желает на много лучшего.
Прошивки... кривые. Это я вам говорю как не очень далёкий от кухни прошивок.
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - ssancho - 22-01-2017 00:43
Да уж что тут добавить .
Нам ( тем кто не может позволить несколько куе на кошерный звук ) непонять гуру с золотыми межблочниками .
А те кто эти пионеры разными глупыми наградами награждает в всяких попсовых тестах , вообще люди с улицы .
Для меня и моего бюджета этот апарат имеет гараздо больше плюсов .
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - serapion1984 - 22-01-2017 13:00
ssancho, я Вас понимаю как никто. Сам пользовался Пио и прыгал по кембриджам и маранцам в свое время. Как для готового решения все в одном флаконе сложно в этой цене найти конкурента. Но вопрос не к аппарату и ни к пользователям, а к производителям, нафига так неуважать нас? Все таки тоже деньги стоит устройство.
Так это они его еще допилили. А первые ревизии прошивок Пио-50 (без А) - кошмар!
(21-01-2017 19:46)Victor7977 писал(а): не так уж хорошо производители техники о нас заботятся)Нормальный девайс в массы. Потихоничку поиграйтесь все и соскакивайте на ЦАПы. Без отдельного дискретного ЦАПа системы не будет никак.
С уважением, ребята
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - toyo - 22-01-2017 13:14
А к ЦЫПу всё равно нужен удобный, функциональный мультиформатный плеер. И тут начинается как у строителей:
- Строим быстро, дёшево, качественно.
Сколько раз обманули? В 99% два обмана что в строительстве, что в плеерах.
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - serapion1984 - 22-01-2017 13:26
Ну так а чего обижаться. У меня когда бюджет был до штуки, я побаловался комбайнами, понял не то пальто. Вложил все в ЦАП и сидел копил на транспорт. Ничего страшного, гонял через ЮСБ музычку с ноута. Зато разобрался для себя с шнурками и прогами немного.
Даже если сразу бабки есть, то нет никакой гарантии построить хорошую систему со старта.
Кстати, toyo, а в каких пределах ритейл этой oppo bdp 101? Не прокатит она как универсальный транспорт за недорого?
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - arcam - 22-01-2017 13:32
(22-01-2017 13:26)serapion1984 писал(а): ... и сидел копил на транспорт.И на какой, в итоге, транспорт удалось накопить ?
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - serapion1984 - 22-01-2017 13:38
(22-01-2017 13:32)arcam писал(а): И на какой, в итоге, транспорт удалось накопить ?Все в профиле. Для СД Цироз. Для файлов Оппа+стримлок.
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - toyo - 22-01-2017 13:39
(22-01-2017 13:26)serapion1984 писал(а): Кстати, toyo, а в каких пределах ритейл этой oppo bdp 101? Не прокатит она как универсальный транспорт за недорого?101 по ценнику не дешевле 103, но по функционалу как плеер слабее, ПО урезаннее. Лучше смотреть на 103-ю.
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - serapion1984 - 22-01-2017 13:41
(22-01-2017 13:39)toyo писал(а): 101 по ценнику не дешевле 103, но по функционалу как плеер слабее, ПО урезаннее. Лучше смотреть на 103-ю.А не сталкивались там кажись АК или АД ЦАП встроенный ставит производитель. Как по звуку из коробки? В сравнении с той же 103.
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - toyo - 22-01-2017 13:55
(22-01-2017 13:41)serapion1984 писал(а): А не сталкивались там кажись АК или АД ЦАП встроенный ставит производитель.И что с того АК, когда он обвязан так же бюджетно и питается вся эта беда так же и от того же импульсного БП, что и в 103.
Цитата:Как по звуку из коробки? В сравнении с той же 103.Так же. Немного другой звук, но по качеству такой же и ни чем не лучше. Я такой звук считаю универсальным решением для подключения плеера к любому устройству что есть в доме старого ресивера или простенького стерео усилителя, когда нехватает динамиков ТВ для какого то домашнего мероприятия. Но ни как не для звука в понимании звука.
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - serapion1984 - 22-01-2017 14:06
Ну вот, думал всем шаровое решение предложить универсальное. Фиг там. Стройка значит стройка))
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - arcam - 22-01-2017 14:30
(22-01-2017 14:06)serapion1984 писал(а): Ну вот, думал всем шаровое решение предложить универсальное. Фиг там. Стройка значит стройка))Всё понятно... OPPO - подходит только для просмотра видео.
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - toyo - 22-01-2017 14:36
Не нужно все Oppo в одну кошёлку. Человек спросил за 101, я ответил.
А 103 и 105 вполне подходят для музыки в разных сетапах и с разной степенью твиков.
Но это спор не для этой темы. тут Пио N-50 обсуждают.
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - serapion1984 - 22-01-2017 15:01
(22-01-2017 14:30)arcam писал(а): Всё понятно... OPPO - подходит только для просмотра видео.Что в Вашей системе выступает в роли трнспорта для файлов? Ну и чтоб по теме было, Ваше отношение к Пио-50?
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - Alexandr33 - 22-01-2017 20:04
(21-01-2017 22:08)toyo писал(а): ... Наличие импулсного БП портит картину. Примитивность организации питаний по линиям гробит все начинания.Может вы путаете с Pioneer N-P01? У которого действительно импульсный БП и соответствующий вес - 2.1 кг.
[attachment=908122]
Pioneer N-50А, вес - 7.5 кг.:
[attachment=908123]
RE: Pioneer N-50. Обсуждение - toyo - 22-01-2017 20:42
Не путаю. ИБП стоит на материнку, питание ЦП и дежурку, как и в Р01. Классика современного плееростроения.
И наличие ИБП совместно с линейным, в том виде, как реализовал Пио, увы таки ущербно.
Вся конструкция чистый маркетинг для фото показухи. Свистит ИБП по всем цепям от и до. Нет и признаков развязки от этого свиста между блоками аппарата.
Смотрю не по фото, смотрю по сервис мануалу.