+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... (/thread-45947.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 02-12-2013 15:44
И в последний раз: Что ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ - 770-ый через цап Sony MDS-JA50ES или 860-ый по аналогу 860-го??
Есть варианты?
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 02-12-2013 16:08
(02-12-2013 15:44)Midosa писал(а): И в последний раз: Что ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ - 770-ый через цап Sony MDS-JA50ES или 860-ый по аналогу 860-го??И в последний раз для тех, КТО В ТАНКЕ
, когда проверите как звучит 840 и 860 через вашу MDS-JA50ES, тогда и будете говорить кто курит в сторонке.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 02-12-2013 16:18
Предположим, у меня:
1. есть 770-ый
2. Я хочу купить серьёзную минидисковую соньку (интересен данный формат)
Внимание, вопрос!
Что мне лучше (и выгоднее) сделать - менять 770-ый на 860-ый или подсоединить 770-ый к цапу соньки, который явно на порядок лучше встроенного в 860-ый?
С нетерпением жду ответа... как соловей - лета.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 02-12-2013 16:43
Ну Вы и демагог
, просто признайте свою неправоту о том, что сделали несуществующие выводы про 840 и 860, ни разу не слушав их ни как они есть ни подключив их через свою любимую Соньку, а Вы начинаете придумывать всё новые и новые отмазки, добавляя кучу бесполезного текста не по теме, детский сад какой-то, на этом я заканчиваю, так как я Вам о Пете, а Вы мне о Васе, трата времени в никуда, если ещё чего-то непонятно, читайте ещё раз пост 722 и все посты мои выше, ибо весь сыр бор был сугубо об одной Вашей фразе и ни о чём другом. Да, и последнее, отвечая на Ваш вопрос, поменяли бы Вы 840 или 860, имея вдруг какой-то из них у себя, а не 770, на 770-ый? Думаю ответ нам всем известен
Бывайте.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Barmaley77 - 02-12-2013 18:37
PS770 имеет тот же ЦАП, что и PS860 и вообще практически одно и то же, оптика только разная. Основной недостаток моделей PS670(у самого такой) и PS770 в том, что серва работает в асинхронном режиме относительно ЦАПа, а это сильно поганит звук. Можно правда маленько переделать и загнать серву в синхронный режим.
Судя по мануалам в моделях PG560 и PS860 применено такое же решение, точнее в PS670 и PS770, т.к. они вышли позже. Из последних моделей предпочтительней PS840.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 02-12-2013 23:41
Sonor, единственная причина, почему у меня не 2000-ый или что-нибудь иное (да хоть макинтош) - только то, что 770-ый мне симпатичнее и вызывает ностальгические чувства.
С Вами было бы гораздо интереснее вести диалог, если бы Вы охватывали разумом весь пост, а не выдранную из контекста одну единственную фразу.
(01-12-2013 14:23)Midosa писал(а): Кст, вот я, к примеру, слушаю 770-ый через оптику заведённый на Sony MDS-JA50ES - а с неё уже по аналогу сигнал идёт в усилок.Но нет, вместо того, чтобы попытаться понять суть, мы будем возмущаться. Или делать вид, что "бескрайне возмущены". Вместо того, чтобы признать, что в данном варианте собеседник прав. Это ж ниже нашего достоинства. Я Вас прекрасно понимаю.
По моему, с этого момента и 840-ой и 860-ый нервно курят в сторонке... Возможно и 2000-ый присоединился бы к их компании.
Похоже, ни один кассетоман никогда не признает свою неправоту, даже если его носом тычешь. Промолчат - в лучшем случае. "Дерусь... потому что дерусь!"
Не нужен мне ни 840-ой, ни 860-ый. Даже даром. 770-ый через топовый цап превосходно звучит. И приятно радует глаз.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - BDmytriy - 03-12-2013 08:46
.... УДАЧИ..... Только зачем было спрашивать мнение форумчан
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 03-12-2013 09:50
(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а): Sonor, единственная причина, почему у меня не 2000-ый или что-нибудь иное (да хоть макинтош) - только то, что 770-ый мне симпатичнее и вызывает ностальгические чувства.С этого и надо было начинать
(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а): С Вами было бы гораздо интереснее вести диалог, если бы Вы охватывали разумом весь пост, а не выдранную из контекста одну единственную фразу.Могу сказать Вам тоже самое
(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а): Но нет, вместо того, чтобы попытаться понять суть, мы будем возмущаться. Или делать вид, что "бескрайне возмущены". Вместо того, чтобы признать, что в данном варианте собеседник прав. Это ж ниже нашего достоинства. Я Вас прекрасно понимаю.А это к ещё одной народной мудрости в "чужом глазу соломинку вижу, а в своём бревна не замечаю":)
(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а): Похоже, ни один кассетоман никогда не признает свою неправоту, даже если его носом тычешь. Промолчат - в лучшем случае. "Дерусь... потому что дерусь!"Поверьте, Вы со стороны выглядете точно также
(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а): Не нужен мне ни 840-ой, ни 860-ый. Даже даром. 770-ый через топовый цап превосходно звучит. И приятно радует глаз.А тут опять перекрутили всё как Вам удобно, причём тут даром, не даром, вопрос был в другом, поменяли ли бы Вы 840 на 770, если б у Вас вместо 770-ого был 840-ой, но прямого и главное ПРАВДИВОГО ответа от Вас конечно же не дождаться по известным причинам, это ж будет означать, что Вы признали свою неправоту, а такой как Вы никогда не пойдёте на такие признания, это тут уже все поняли
Так что лучше не отвечайте.Нравится 770-ый, слушайте себе, только не нужно говорить об аппаратах, которых Вы никогда не слышали и не щупали, что они хуже или там курят в сторонке, вот и всё.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - YSMA - 03-12-2013 12:45
770-й на свои деньги играет хорошо. Более дорогой СЕС в сторонке не курил.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 03-12-2013 12:46
Хорошо, я признаЮ свою неправоту.
Непревзойдённое звучание 840/860, подсоединённого по аналогу, многократно превосходит звучание 770-го, подсоединённого через дорогущий топовый цап.
А ещё я верю в то, что чиновники взяток не берут и в деда мороза.
Умом не только россию не понять, но и украину.
"Только зачем было спрашивать мнение форумчан" - я не спрашивал. Я поставил перед фактом.
Sonor, я ОСОЗНАНО выбрал именно 770-ый. 840/860/2000 и т.д. были СОЗНАТЕЛЬНО отброшены ещё на стадии выбора.
Они (840/860/2000 и т.д.) могли быть выбраны в одном-единственном случае - если бы я не нашёл 770-ый в идеальном состоянии.
Ох, боюсь, я не смог бы и в кассетной ветке доказать, что звучание TDK D на новой топовой деке превосходит звучание вертекса на магнитофоне "романтик"...
Доводы были бы те же - "ну вы же не слушали" и "ну это же вертекс".
P.S. Я умываю руки (с)
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - YSMA - 03-12-2013 12:47
ПС. ЦД не слушаю дома, только винил и рипы с сети.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 03-12-2013 13:36
(03-12-2013 12:46)Midosa писал(а): Непревзойдённое звучание 840/860, подсоединённого по аналогу, многократно превосходит звучание 770-го, подсоединённого через дорогущий топовый цап.Я предвидел, что Вы будете ёрничать и конечно же никогда искренне и правдиво не признаете свою неправоту, это в Вашем духе, так что всё без изменений
А ещё я верю в то, что чиновники взяток не берут и в деда мороза.
И в 20-раз напомню, что Ваша неправота была лишь в том, что Вы сделали выводы об аппаратах которых даже не видели, а не о том, что Вы опять перекрутили на свой лад, как это: (Непревзойдённое звучание 840/860, подсоединённого по аналогу, многократно превосходит звучание 770-го, подсоединённого через дорогущий топовый цап)
(03-12-2013 12:46)Midosa писал(а): Sonor, я ОСОЗНАНО выбрал именно 770-ый. 840/860/2000 и т.д. были СОЗНАТЕЛЬНО отброшены ещё на стадии выбора.И этот ответ был предсказуем, вряд ли это является правдой, видно по всему, что сказано это уже просто из принципа
Они (840/860/2000 и т.д.) могли быть выбраны в одном-единственном случае - если бы я не нашёл 770-ый в идеальном состоянии.
Скорее всего 770 просто подвернулся когда-то давно и Вы его купили как и многие в те времена, а 840, 860 и 2000 даже не рассматривались ввиду малой распостранённости и редкости в отличие от 770-го, который попадался тогда везде и всюду, вот и весь расклад(03-12-2013 12:46)Midosa писал(а): P.S. Я умываю руки (с)Аминь
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Ryzhman - 03-12-2013 15:23
Всем доброго времени суток. Разбавлю тему...
Вот, что есть у меня из уважаемой мною фирмы...
1. МЦ SA-EH560, приобрёл недавно (из ностальгических побуждений) в состоянии "из помойки", пришлось повозиться, особенно с декой и ресивером (тон валы в ржавчине, ролики дубовые, но на головках износа нет вообще
, пыль веков во всех компонентах толстым слоем и даже целыми комками и т.д.). В общем теперь он вот такой:[attachment=472957]
Ищу SC-CH700 (900) в идеале...
2. Дека RS-B905 - хорошая дека (в основном на неё пишу)
:[attachment=472958]
3. Дека RS-BX727 - скоро приятель заберёт в обмен на мою же RS-TR575
[attachment=472959]
P.S. Ну, а слушаю вот этот (очень богатый по функционалу)
:[attachment=472960]
Вообще, очень хорошо отношусь к музыкальным центрам 80-х/90-х (блочным), т.к. всё, что надо есть, все источники между собой согласованы.
С уважением.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 04-12-2013 12:14
Метать бисер перед ...., как известно, бесполезно.
Молодец, продаван, что подписался.
Один дурочку включил, типо "я не поняла, типа он тут передо мной оправдывается" - если у самого не хватило ума осмыслить пост, который тебе 5 раз разъяснили и в рот положили - о чём можно говорить? Это ж как с теми, которые на новые ворота.
Sonor. Персонально. Поясняю. 770-ый у меня появился 2 года назад. Когда загорелся в ж...пе дым собрать всякое вызывающее ностальгию старьё и прочий ненужный хлам, типа кассет. Так что - осознано. Обломался? Вот так и со всеми твоими "умными" выводами.
Хочешь даже объясню. почему именно 770-ый - потому что в 93-95-ом он мне нравился визуально, как и вся линейка техникс тех лет. Но тогда я был подростком, не имевшим возможности его купить.
Сейчас мне всё равно, что покупать - техникс/макинтош/пр. хрень.
Давай, дальше изображай дурочку. У тебя хорошо получается. Особенно изображать гуру, объясняющего несообразительным, что цифра в названии больше - аппарат лучше - ты открыл большой секрет, до тебя никто-никто не догадывался даже.
Уж даже объяснил, что бывают ситуации, когда нет смысла менять один аппарат на 100$ дороже. "Но новые ворота заводят нипадеццки..."
Как же меня бесит людская ограниченность...
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 04-12-2013 12:23
ШО ОПЯТЬ??
: Даа, тяжёлый случай Мидоза, расслабься, понятно же, что тут твоя писанина никому не интересна, дабы в ней одни изворачивания и диструктив И главное уже ж вроде "руки умыл" вчера. Давай досвидания
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Yuri S - 04-12-2013 12:32
(04-12-2013 12:14)Midosa писал(а): Как же меня бесит людская ограниченность...
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 04-12-2013 16:30
"Не опять, а снова" (с)
А что же гуру не ответил ни на один поставленный мной вопрос?
Я даже знаю - почему. Потому как истина логична и очевидна. А противоречить логике - показать себя бОльшим дураком, нежели признать свою неправоту. И то, и то для стариков неприемлимо.
(04-12-2013 12:23)Sonor писал(а): ШО ОПЯТЬ??Изворачиваешься ты постоянно. Не понял сути написанного мной - так переспросил бы. Я тебе из-за твоей непонятливости разжевал, что конкретно имелось ввиду, прям по пунктикам разложил, чтоб тебе всё же стало понятно - но ты всё угомониться не можешь и кругом заговоры видишь.
Где я сам себе противоречу, где я изменил условия задачи?
Изворачиваешься ты, под любым предлогом не давая конкретного ответа на конкретный вопрос.
Что веселей выглядит, когда я тебя индивидуально носом ткнул, чтоб ты не стонал, что "ежели бы я имел возможность" - ткнул? Ты признал, что был не прав даже в этом? Подвела ж гениальность! Чего ж не признаёшь эту свою ошибку?
Где слова, "ну да, был не прав"?
Но ты ж у нас непогрешимый...
Твоя писанина очень актуальна:"5 гривен больше, чем 2; 2 килограмма тяжелее, чем 1;" Пипец как интересно и неожиданно. Прям разоблачил фирму техникс.
Тяжёлый случай, видно, непроходимой дремучести. Впрочем, это тоже возрастное. Стариков никогда ни в чём не переубедишь.
"Покиньте ветку, в ваших комментариях мы не нуждаемся и троллей не кормим" - показать место для вашего глуповатого мнения? Ух-ты какой, наказатель, я от любого твоего поста в некотором испуге.
Напоминаешь шавку на собачьей свадьбе - самой не дотянуться, так хоть погавкаю... да и то - невпопад. Но вдруг кто внимание обратит?
Кстати "мы" - за всех решаем (доверенность у нотариуса заверил?) или некоторая мания величия имеет место быть?
А я спокоен... Абсолютно. Меня даже восхищает тупое отстаивание своего мнения вопреки любой логике "сынами ошибок трудных и приобретённого опыта улучшения слуха на основе многолетнего любительского прослушивания музыки".
"Мне смешно над вами" - так, вроде, говорят в Одессе...
Я задал элементарный вопрос:
"Предположим, у меня:
1. есть 770-ый
2. Я хочу купить серьёзную минидисковую соньку (интересен данный формат)
Внимание, вопрос!
Что мне лучше (и выгоднее) сделать - менять 770-ый на 860-ый или подсоединить 770-ый к цапу соньки, который явно на порядок лучше встроенного в 860-ый?"
Простой, вроде бы, вопрос. И по теме ветки. И весьма интересен необычностью связки аппаратов.
Но вместо того, чтобы просто и ясно дать чёткий ответ, умный, казалось бы, человек начинает юлить, переводить стрелки, изображать непонятливость и возмущение... А всякая мелочь начинает радостно подлаивать. Пусть "не в тему", зато "за компанию".
Меня всегда прикалывает, почему, когда перед людьми ставишь простенькие вроде бы задачки с ответом, лежащим на поверхности, люди начинают яростно сраться, уходя от прямого и вразумительного ответа. Зато г...вна и оскорблений от всяких микроайкьюшных личностей - вагон и здоровенная тележка.
Так что там с ответом на мой простой вопрос?
С нетерпением жду.
Бла-бла-бла и погавкиванье глупцов - проходили, неинтересно.
PPS. Парни, давайте сделаем "перезагрузку отношений" (предлагаю мир
- это ж лучше, чем лаяться) - глупо выглядят ссоры между людьми, имеющими некоторые общие интересы.Но ведь, согласитесь, что, пусть 860-ый при подключении по аналогу ЕСТЕСССТВЕННО переиграет 770-го (это с самого начала понятно даже идиоту), но если 770-ый подсоединить через серьёзный цап - то эта связка переиграет 860-го, подсоединённого по аналогу.
Неужели вы будете спорить с этим утверждением?
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 04-12-2013 17:34
Мидоза, даже не читал всю эту очередную простынь, судя по количеству текста, это уже похоже на клинику, прекращайте ей богу, если у вас остался ещё какой-то здравый ум. Вас уже попросили не раз удалиться отсюда,раз Вы не способны поменять формат общения, а Вы всё неуважительно никого продолжаете не слышать и игнорируете, научитесь для начала адекватно и с уважением общаться с людьми, у Вас с этим совсем плохо, поверьте. Вы с первого поста в любой ветке начинаете грубить и обвинять всех, учить, тон всегда неуважительный и повышен и т.д., помнится Вас банили уже не раз на этом форуме за хамство и неуважение, а в кассетной ветке Вас вообще видеть не хотят, задумайтесь, не зря же так получается с Вами, не бывает так, что все не правы, а Вы один прав. Про Техникс даже уже не актуально стало, ибо Вы так и не поняли из-за чего был весь сыр бор, всего лишь из-за того, что не стоит делать выводов об аппаратах, которых вы никогда не слушали и всё, и посмотрите во что Вы превратили это всё, полная бредятина и клиника. Это последнее моё сообщение Вам, кто-то же должен остановиться, этим кто-то буду я, а Вы пишите дальше что хотите, это в любом случае Вас не красит, а только наоборот, только полный дурак или неадекват захочет с Вами дальше общаться в таком духе. Меняйтесь и делайте правильные выводы, хотя в Вашем случае я очень сомневаюсь на какие-то положительные изменения, но всё же надежда всегда есть, будьте здоровы.
П.С. "Да прозреет слепой, да услышит глухой" (с)
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Тибетский Ламер - 04-12-2013 17:46
Midosa, всего два вопроса: Как то что Вам выгоднее, объективно влияет на звук? И как вам удаётся сравнивать тёплое с мягким?
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 04-12-2013 18:20
(04-12-2013 17:34)Sonor писал(а): Мидоза, даже не читал всю эту очередную простынь"Я Пастернака не читал, но..."
И как обычно, много слов вместо прямого ответа на один-единственный вопрос... Или "да", или "нет".
Нет своего мнения? Или в инструкции на этот счёт ничего не написано?
Карнеги был прав.
На кассетной ветке... там уже корифеи в лужу сели на тему fecr - убедительные посты "всё опробовавших и лично убедившихся" советских гуру "писать надо в положении iec2, слушать - iec1" стали смотреться не очень убедительно после того, как носом ткнул в заводскую информацию, что и писать надо в IEC1 - но никто ведь не согласился, что раньше их сиятельные высочества дезинформировали новичков. Что ж так?
И дружно продолжили ставить себе лайки за "профессионализм, опыт и знания"...
Так и здесь. Что лучше 670 или 770. Канешна 770! Начинаем слушать через внешний цап - хопа, 770 не лучше 670-го - разница-то в цапах!
Что лучше 840 или 860? Канешна 860! ... А через внешний цап - и опять не лучше 860-ый 840-ого...
Нет, на основе технической информации этого не понять. По мнению некоторых надо обязательно купить. Они и 2х2 не в голове умножают, а на пальцах пересчитывают каждый раз - чтоб убедиться наверняка.
Да надо быть ненормальным, чтобы думать, что проигрыватель на жалкие 50-100 баксов дороже (пусть даже вся эта гигантская разница ушла на цап) переиграет через свой хвалёный цап чуть более дешёвого при подсоединении последнего к цапу, который стоит в 5-6 раз дороже, чем весь тот 860-ый в сборе... Для этого надо сильно верить в конуса и подставочки для проводов.
Я не сравниваю тёплое с мягким. Чем 840/860-ый лучше 770-го? Цапом и транспортом. Отличия там кардинальные. Аж на целых 100 долларов. И за цап, и за транспорт. Целых 100 долларов - явно, цап от макинтоша. И транспорт оттуда же.
А мы берём и подсоединяем 770-ый к цапу на порядок дороже 840/860-го... Но куда уж там, 840/860-ый непобедим даже при таком раскладе. Логика
