+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" (/thread-74795.html)
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - AntonZP - 25-12-2012 00:18
(25-12-2012 00:02)VladimirNB писал(а): Автор не блефует. Он просто слушает только то что хочет услышать. Остальное его не интересует. У меня есть точно такие же знакомые и в Луганске. И наверное они есть везде...тут есть еще вопрос привычки, привычка к определенному тембру, адаптация мозга к разборчивости именно такой подачи.
это как родители понимают своих сипилявясих детей или ... вобщем главное не Гыкать в маскве на мента, но мы то этого "Гы" не замечаем
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - VladimirNB - 25-12-2012 00:20
(25-12-2012 00:17)Марьяныч писал(а): При какой подводимой мощности или при каком ЗД?Да при одном ватте.
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - ШЕРЕХ - 25-12-2012 00:20
(25-12-2012 00:10)VNV73 писал(а):вот я и предлагаю разрешить спор о целесообразности и рациональности в ушном сравнении(24-12-2012 23:50)baheba писал(а): автор не блейфуетКаким боком тут блеф? Тут другое... Автор к своему творению относится, как к дидяте рОдному, видя только лучшее и в упор не замечая недостатков.
кто смелый ?
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - janikol - 25-12-2012 00:21
(25-12-2012 00:20)VladimirNB писал(а):а "самый легкий" первый Ватт Динаудио отыграет, или все же споткнется?(25-12-2012 00:17)Марьяныч писал(а): При какой подводимой мощности или при каком ЗД?Да при одном ватте.
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - AntonZP - 25-12-2012 00:22
(25-12-2012 00:20)VladimirNB писал(а):нет, именно при 3% Кг.(25-12-2012 00:17)Марьяныч писал(а): При какой подводимой мощности или при каком ЗД?Да при одном ватте.
кто громче тот и выиграл.
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - robot rock - 25-12-2012 00:25
(25-12-2012 00:21)janikol писал(а): а "самый легкий" первый Ватт Динаудио отыграет, или все же споткнется?Что значит "отыграть первый Ватт"?
Мерилом будет кол-во "эмоций" на килограмм звука или линейное звучание при подведении 1Вт? Второе - есть.
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - VladimirNB - 25-12-2012 00:29
(25-12-2012 00:21)janikol писал(а): а "самый легкий" первый Ватт Динаудио отыграет, или все же споткнется?Легко. Или на ламповике с большим выходным трансом. Или на транзисторном с большим током покоя, желательно чтобы первые ватт 10-15 были в режиме"А".
Они настолько точны, что из обычных усилителей вытаскивают очень много грязи, которой не слышно на многих акустических системах.
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - janikol - 25-12-2012 00:39
(25-12-2012 00:25)[robot rock] писал(а): Что значит "отыграть первый Ватт"?у меня есть суперский усь-двухватник, как раз для теста(при половине громкости), ....гдш поет как миленький, вопрос в Динаудио
Мерилом будет кол-во "эмоций" на килограмм звука или линейное звучание при подведении 1Вт? Второе - есть.
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - VNV73 - 25-12-2012 00:39
(25-12-2012 00:22)AntonZP писал(а): нет, именно при 3% Кг.А вот Вам графики искажений по Динаудио http://www.sound.zp.ua/press/dynaudio/dyn_dm_press.htm
кто громче тот и выиграл.
Как видим, от 100Гц и выше Дины укладываются в 1% при уровнях звукового давления 82-94дБ. В диапазоне частот 300- 3000Гц(пресловутая средина
) у них вообще 0,2-0,3% искажения.О чём можно вообще спорить? 3% и 0,3%....
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - robot rock - 25-12-2012 00:40
Я дома слушал с ламповым однотактом 1-2 Вт мощности - играло отлично (с поправкой на ламповость). Живо, тепло, басовито.
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - janikol - 25-12-2012 00:42
(25-12-2012 00:40)[robot rock] писал(а): Я дома слушал с ламповым однотактом 1-2 Вт мощности - играло отлично (с поправкой на ламповость). Живо, тепло, басовито....осталось сравнить
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - baheba - 25-12-2012 00:42
(25-12-2012 00:20)ШЕРЕХ писал(а): вот я и предлагаю разрешить спор о целесообразности и рациональности в ушном сравненииВот это напор!Неужто оппоненты заговорят зубы какими -то там процентами или ваттами.
кто смелый ?
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - AntonZP - 25-12-2012 00:42
(25-12-2012 00:29)VladimirNB писал(а): желательно чтобы первые ватт 10-15 были в режиме"А".думаю в таком случае в своей победе можете не сомневаться.
Они настолько точны, что из обычных усилителей вытаскивают очень много грязи, которой не слышно на многих акустических системах.
для одинакового давления динаудио надо всего в 4 раза больше мощности и на 3% Кг она ее сьест гараздо больше чем в 4 раза чем 10гдш и неподавится..
ух завернул
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - janikol - 25-12-2012 00:52
(25-12-2012 00:39)VNV73 писал(а): О чём можно вообще спорить? 3% и 0,3%....эти % вообще не аргумент
VNV73, ровное АЧХ к хорошему звуку имеет отношение очень далекое(вернее вообще не имеет), на "кривульку" смотрят глазами а звук слушают ушами
ровное АЧХ снимается производителем(больше для рекламы) при идеальных учловиях в Б/Э-камере, в жилой(или любой) комнате от какой либо ровности мало что остается, ведь как ни крути 50% звуков поет комната
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - robot rock - 25-12-2012 00:54
(25-12-2012 00:52)janikol писал(а): ровное АЧХ1) Ровная
2) Картинка - график КНИ
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - janikol - 25-12-2012 00:57
это к чему?
по всей видимости где то нужно смотреть какие то картинки?
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - robot rock - 25-12-2012 00:59
(25-12-2012 00:57)janikol писал(а): это к чему?Вы ответили на пост с графиком КНИ, но и без картинки понятно, что речь идет только о нем. АЧХ не измеряется в процентах.
по всей видимости где то нужно смотреть какие то картинки?
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - VNV73 - 25-12-2012 01:02
(25-12-2012 00:42)baheba писал(а): Вот это напор!Неужто оппоненты заговорят зубы какими -то там процентами или ваттами.Правакатор!!!
Не.. Проблема в другом. Просто всем оппонентам достаточно сложно сорваться с насиженных мест и ехать за тридевять земель к Шереху. Живи он на соседней улице от оппонентов, уже наверное с пяток человек толпилось под его дверью.
Кроме того, лично у меня слышавшего 10ГДШ и Динаудио, данный спор энтузиазма не вызывает, ввиду очевидного скепсиса. В базовом варианте - эти АС разделяет пропасть. Вполне допускаю, что Шереху удалось облагородить звук маяковских шириков, но что б на равных с Динами - не верю.
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - janikol - 25-12-2012 01:03
(25-12-2012 00:59)[robot rock] писал(а): Вы ответили на пост с графиком КНИ, но и без картинки понятно, что речь идет только о нем. АЧХ не измеряется в процентах.сначала там графика не было
ясное дело что дБ и % понятия разные, ...но суть та же, - мерило это уши, а если не уши то и комната прослушки должна превратиться в б/э камеру, это будет по честному
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - ШЕРЕХ - 25-12-2012 01:04
(25-12-2012 01:02)VNV73 писал(а): Кроме того, лично у меня слышавшего 10ГДШ и Динаудио,Это не 10ГДШ
