![]() |
«Эталонный» корректор на ОУ. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html) +---- Тема: «Эталонный» корректор на ОУ. (/thread-160504.html) |
RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - Yuri S - 20-03-2016 12:22 Так ваша цель исключить влияние сетевиков? Я как-то не собирался здесь это обсуждать. RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 20-03-2016 12:28 моя цель - всё и сразу ![]() RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 21-03-2016 12:34 добавил резистор 10 Ом перед выпрямительными диодами (т.е. между трансом и двумя однополупериодниками). падение на ЛМ317 снизилось с примерно 4-х Вольт до ~2,4. послушал еще раз, и понял... с басом конечно был глюк, после вот этого - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-55681-post-3236697.html#pid3236697 ну какой "бас" от щитов после велИко-Ящечного ФИ ![]() RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - O V K - 21-03-2016 13:04 Антон, так понял резистор повлиял положительно? З.Ы. когда Вы откажетесь от богомерзких LM-ок? ![]() RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 21-03-2016 13:12 1 резистор должен смягчать ключевые еффекты (открытие-закрытие) выпрямительных диодов, удлинять время заряда первой емкости, уменьшать пиковый ток трансформатора и т.д. разумеется 10 Ом маловато будет, луше полсотни-сотню. какое там сопротивление хвалённого кена и селенового выпрямителя? 2 когда найду альтернативный способ увеличить сопротивление источника до нескольких сотен килоОм ![]() с лампами понятно - ИТ на пентоде, а для этих "зверушек" или ООСая ЛМ или пара транзисторов и светодиод, но без-ООСым транзисторам надо хотябы Вольт пять падения для комфортной работы, да и вообще не всё так гладко как хочетсо. RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - Yuri S - 21-03-2016 15:06 (21-03-2016 13:04)kozij писал(а): З.Ы. когда Вы откажетесь от богомерзких LM-ок?Чтоб потом крыша съехала от подбора кабелей? ![]() RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 21-03-2016 15:21 сией балеснью не страдаю, но явление в принципе подлежит изучению, да бы поняв оный вырубить под корень. можно конечно применить синхронный выпрямитель аля-Васянин на каких нить германИевых триодах, но начинает напрашиваться вопрос: может четыре "кроны" проще? ![]() RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - O V K - 21-03-2016 15:58 (21-03-2016 15:21)AntonZP писал(а): ... может четыре "кроны" проще?Попробовать кроны - фигня вопрос (только цена самих батареек ![]() Но это не лучше! Хим. элемент в питании - читай в звуковой цепи , дает в звуке изрядную химозность. И если в сеточной цепи (где практически нет тока! и это один элемент, а не батарея) я ее терплю, то в питании ![]() Конечно надо убедиться самому. RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 21-03-2016 16:16 можно поставить небольшой резистор последовательно батарее (или аккумуляторам), соответсвенно переменный ток пойдет и через конденсаторы (ни кем не отменённые) которые можно набрать "по вкусу". RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - Yuri S - 21-03-2016 18:42 Т.е. ток пойдёт только одной дорогой? Врятли. RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 21-03-2016 18:56 ток идет как ему "удобно", т.е. распределяется согласно импендансу. RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - Svjatoslav - 22-03-2016 08:21 (14-03-2016 21:50)VNV73 писал(а): В работе с ОУ, при таком подходе, выплывают другие проблемы. Если первый каскад с линейным усилением, то для обеспечения на его выходе приемлемого уровня, который потом задавится пассивным фильтром (как в корректоре Бокарёва), на частоте в 20кГц упрёмся в малую перегрузочную способность первого каскада на ВЧ. Ежели уровень на выходе первого ОУ уменьшить(уменьшив усиление), для нужного запаса по перегрузке, то после пассивного фильтра полезный сигнал будет сопоставим с тем, что имеем со звукоснимателя и следовательно, совокупные шумовые характеристики ухудшатся...Если в первом ОУ по ходу на входе полевые транзисторы, то проблема в основном решается. И шумов меньше при большом Rg, и динамических совсем не будет. Кандидатом на С2 вместо громоздких ФТ-3 могут быть стабильные К71-7. Или ФЧ на 60 вольт, выпускались минимум две марки 0,1 и 0,25 мкФ. RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 22-03-2016 09:28 могут, но не в этой жизни... [attachment=801929] RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 11-11-2016 11:07 Взяв схему из топа за основу нарисовал балансный вариант, вот так - прямо в лоб. Но что-то как-то громоздко получаетсо ![]() У кого будут какие идеи? [attachment=881469] [attachment=881470] RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - ivan ivanov - 11-11-2016 13:08 Антон,при случае попробуйте селен 22гм-40.В цепях с постоянным энергопотреблением-звук очень хорош.Даже в сравнении с германиевыми диодами. С резисторами-у меня точно такая же история. RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - vd-two - 11-11-2016 16:47 R39 и R40 какую функцию выполняют? Кроме увеличения шума ![]() RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 11-11-2016 16:50 ну... вообще... ![]() биполярный открытый дифф вход любит одинаковое сопротивление в базах. впринципе можно и без них. RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 16-11-2016 11:12 vd-two, подскажите как лучше и как правильно, и главное - почему ![]() [attachment=883234] [attachment=883235] RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - vd-two - 16-11-2016 11:55 До этого еще рано ![]() RE: «Эталонный» корректор на ОУ. - AntonZP - 16-11-2016 12:15 (16-11-2016 11:55)vd-two писал(а): какой у вашей схемы будет коэффициент подавления синфазной помехи (это же глобальная цель?)нет. глобальная цель - постоянство потребления тока схемой устройства. т.е. чтоб переменный ток вообще не выходил за пределы сдвоенного ОУ. |