+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Лунная афера. (/thread-162060.html)
RE: Лунная афера. - Буратино - 07-04-2016 18:21
Пляць, што туд происходит?
ЗЫ Амеры на Муне
Оригинальная версия
RE: Лунная афера. - ЭВМ - 07-04-2016 18:40
(07-04-2016 18:21)Буратино писал(а): Пляць, што туд происходит?Добрый Волшебник признался,что его... НЕТ...
RE: Лунная афера. - Буратино - 07-04-2016 18:43
Ему даже удалось убедить общественность в том, что Вас тоже не существует.
Дьявольщина какая-то)
RE: Лунная афера. - ЭВМ - 07-04-2016 18:51
(07-04-2016 18:43)Буратино писал(а): Ему даже удалось убедить общественность в том, что Вас тоже не существует.Абсолютно не против.
Дьявольщина какая-то)
"Слава,это всего навсего увеличение накладных расходов" (с) Собственное...
RE: Лунная афера. - Буратино - 07-04-2016 19:06
Но ведь даже дети знают о том, что ЭВМ существуют уже очч давно. Как быть с этим? Это ведь даже не американцы на Луне)
RE: Лунная афера. - Sergey hi-fi - 07-04-2016 19:31
Эх как поперло тему...открываем тему о всемирном заговоре?
Или вносим свои идеи.
RE: Лунная афера. - Буратино - 07-04-2016 19:41
Закулиса, она и на Луне закулиса - это святое, как великая китайская стена.
Закулису тоже, наверное, из космоса можно видеть.
RE: Лунная афера. - ЭВМ - 07-04-2016 20:03
(07-04-2016 18:17)Добрый волшебник писал(а): Вы действительно выяснили, что такого интервью не было или, по Вашему, его не было только потому, что какие-то проблемы с "фактажом" и "ссылью"?Ну, я также думаю,что американцев на Луне не было.
Что касается Кубрика.
1. Где доказательства,что это подлинное интервью
2. Где доказательства, что именно он снимал это кыно?
3. А даже если он его и снимал,то: Кубрик -режиссер,творческая натура и МОЛЧАЛ ВСЕ ОСТАВШЕЕСЯ ВРЕМЯ ?! И это тогда, когда даже некоторые космонавты (связанные гораздо более серьезными обязательствами о неразглашении), пусть по другим поводам,но НЕ МОЛЧАЛИ, а о чем-то проговаривались.
Есть еще в 4-х,в 5-х-но это долго и неинтересно....
В конце концов, Паниковский не обязан всему верить...
RE: Лунная афера. - Antidevaytyi - 07-04-2016 20:07
RE: Лунная афера. - Буратино - 07-04-2016 20:18
Козерог 1
RE: Лунная афера. - Sergey hi-fi - 07-04-2016 20:27
Помню в разрушителях мифов была серия про то были ли америкосы на луне или нет. Помниться сказали что там есть какой-то датчик который живой и если пустить ему сигнал то он отозвется. Помню что ответ им пришол. Выглядело убедительно, хотя хз.
RE: Лунная афера. - JLT_2011 - 07-04-2016 20:32
Уважаемый редактор!
Может лучше про реактор,
про любимый лунный трактор.(с)
Не успел,Antidevaytyi опередил.
Ну,будем считать "Лунный трактор - 2"
RE: Лунная афера. - vadimkanik63 - 07-04-2016 20:47
(07-04-2016 09:14)АндрейКа писал(а): Михалковым ?Он сейчас себя мнит как МихАлков.
RE: Лунная афера. - ser38578399 - 07-04-2016 21:40
То, что американцы не были на Луне, это просто запущенный кем то "анекдот"
Про флаг и др хрень уже давно всё объяснили в десятках передачах и док. фильмах. В конце концов, сами советские космонавты и учёные участвовавшие в Лунной гонке, признали что американцы их опередили (хоть им и не выгодно было, захотели бы соврали от обиды). Могли бы и "советы" успеть, свой луноход скинуть, но что то там у них не заладилось. Весь мир, кроме СССР и ещё кого то, смотрели прямой эфир с Луны. Так что тема уже давно "обжована", так нет, кому то хочется, чтоб там "тарелочки" и инопланетяне хозяйничали и не кого не пускали.
Не лишайте америкосов заслуженных побед!Вот тут и про сказки Кубрика и про то как на Земле до снимали часть фильма :
...Алексей Леонов опроверг слухи о том, что американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин не высаживались на Луне.
«Смотрели специалисты, и я в том числе, и лунная группа наша один к одному в режиме онлайн, как это происходило. И полет Бормана с облетом, и посадку, и "Аполлон 13" тоже», - рассказал Леонов.
...«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев», - отметил тогда Алексей Леонов.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512131157-c0mm.htm
RE: Лунная афера. - Black_Jack - 07-04-2016 21:50
(07-04-2016 19:41)Буратино писал(а): Закулису тоже, наверное, из космоса можно видеть.Нет, закулису увидать никто не позволит, поскольку закулисой руководит другая закулиса и так далее. Это просто - как тор или трусы Мебиуса. В конце концов получается, что самая старшая закулиса подчиняется самой младшей и нет ни старших, ни младших. Круг закулисный замкнулся и усе...
P.S.
Не буду рассказывать всякие тайны, ибо трезв. И рассудок чист, как слеза комсомолки. Кто это прочитал - просьбы стереть память употреблением крепких дистиллятов ибо нечего закулисничать...
RE: Лунная афера. - Буратино - 07-04-2016 22:49
(07-04-2016 21:40)ser38578399 писал(а): кому то хочется, чтоб там "тарелочки" и инопланетяне хозяйничали и не кого не пускали.Ок, понятно. Допустим стыцы таки летали на Луну, черт с ним. Ответьте, пжл., а почему не летают ТЕПЕРЬ на Луну? На дворе, вроде бы, уже давно не шыисятые.
(07-04-2016 21:50)Black_Jack писал(а): В конце концов получается, что самая старшая закулиса подчиняется самой младшей и нет ни старших, ни младших. Круг закулисный замкнулся и усе...Правая рука не ведает что делает левая рука. Да у них там, в закулисье, бардельеро полное. Кто все эти люди - так и хочется возопить)
RE: Лунная афера. - ZVA72 - 07-04-2016 23:12
;) козырные места там нужно по быстрячку забить
RE: Лунная афера. - Black_Jack - 07-04-2016 23:14
Я подозреваю, что еще где-то есть гиперконтроль над супернадзором...
Но раз такая мысль есть - то этого нет. Ибо раз есть коспирология - то заговора нет. Так как никакой уважающий себя заговор не допустит утечку информации о себе.
Логично, Бу? Пардон за фамильярность, в ответку можете называть меня по-домашнему - Конрад Карлович.
P.S.
ZVA72,
Вот еще неплохой пейзаж.
Подсказка - если долго смотреть можно увидеть Луну.
RE: Лунная афера. - ser38578399 - 07-04-2016 23:14
(07-04-2016 22:49)Буратино писал(а): Ок, понятно. Допустим стыцы таки летали на Луну, черт с ним. Ответьте, пжл., а почему не летают ТЕПЕРЬ на Луну? На дворе, вроде бы, уже давно не шыисятые.Наверное не потому, что кто то там, не пускает. Скорей всего не выгодно. В шестидесятых, там дух "соревнования" подкормленный политической необходимостью, миллиарды не жалели. А сейчас когда лидер определён, что и зачем? Дело в "бабках". Тратить миллиарды, чтоб привезти кусочек грунта или песка, или что то типа руды, кому это сейчас надо и выгодно с такой дали? Пока не придумают более дешевый способ летать, вряд ли там кто то побывает. У нас к стати недра Земли и океаны не полностью исследованы до сих пор, почему не занимаются? Так что своих загадок еще хватает.
К стати, китайскую стену или пирамиды когда строили? Хрен знает когда, однако не кто подобных после не строил, хоть и технологии уже позволяли. Все дело в "бабках" и нужности.
RE: Лунная афера. - toyo - 07-04-2016 23:18
(07-04-2016 22:49)Буратино писал(а): Ответьте, пжл., а почему не летают ТЕПЕРЬ на Луну?Самое банальное и простое объяснение - В чём профит? Ничего доступного и нужного для землян там нет. А если и есть, то ценник будет не сопоставим с разумом. Лунная заселённая база? А зачем и для чего? Соотношение цены в виде денежного выражения и прибыли хоть какой нибудь далеко не в пользу трезвого рассудка.
А типа там инопланетяне дали понять туда не соваться.... Во всяком случае одна из гипотез, вещаемых научными или около научными деятелями. А по какой причине они позволяют забить орбиту спутниками по самое не могу и ещё соваться зондами и исследовательскими космическими аппаратами по Солнечной системе, ну и соваться на Марс? Нет логики в этих рассказках.