Hi-Fi Forum
ВЧ Драйвер. Строю акустику. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: ВЧ Драйвер. Строю акустику. (/thread-166496.html)

Страниц: 1 2 3 4 5


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - etlik - 09-07-2016 18:39

А габариты Ширика ?
8-12-15 ?


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - lepic2008 - 09-07-2016 19:50

(09-07-2016 18:39)etlik писал(а):  А габариты Ширика ?
8-12-15 ?
да-да, можно 8-12-15 и даже 16-17-20 см. - это не принципиально. важно, чтобы вес подвижки поменьше был.


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - Yuri S - 10-07-2016 00:37

(09-07-2016 18:34)lepic2008 писал(а):  если позволите, присоединюсь к вопросу. нужен ширик на сч-вч, примерно от 300Гц до самого верха. чуйка хочется хотя бы от 90дБ. лучше 92-95дБ канешн. бюджет - 100 долларов за пару. есть на что посмотреть? можно и бу, канешн. для открытого исполнения.
Нюха может маловато, но всё остальное интересно в Monacor SPX-32TB


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - AntonZP - 10-07-2016 10:48

(10-07-2016 00:37)Yuri S писал(а):  Нюха может маловато...
та ну... 88дБ.... это не "маловато" а просто катастрифа...


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - Yuri S - 10-07-2016 11:02

Чего вдруг?


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - etlik - 10-07-2016 11:12

(10-07-2016 11:02)Yuri S писал(а):  Чего вдруг?
к примеру если лампа SE на 2-3 ватта Sad
будет очень тихо и без особой детальности Rolleyes


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - lepic2008 - 10-07-2016 11:21

тобто все равно делать би-амп. отдельный канал усиления под сч-вч стоит по деталям дешевле канешн чем 100 уе. (ламповый PP, канешн, никакого SE).


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - WoWaN - 10-07-2016 11:27

(06-07-2016 15:18)etlik писал(а):  Даже больше чем 16 так как 8ми Омные Дины Ashamed0002 Но они были параллельно с НЧ динами которые в паре 16 Ом.
Я даже Сергейка боюсь спросить за такой компонент как фильтр !?
У тебя есть в колонках , что нить похожее на конденсаторы и катушки ?


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - etlik - 10-07-2016 11:27

(10-07-2016 11:21)lepic2008 писал(а):  тобто все равно делать би-амп. отдельный канал усиления под сч-вч стоит по деталям дешевле канешн чем 100 уе. (ламповый PP, канешн, никакого SE).
А зачем это всё, не получиться ли всякого нагромождения, отдельный РР для СЧ это дополнение к щитам ? Rolleyes

(10-07-2016 11:27)WoWaN писал(а):  Я даже Сергейка боюсь спросить за такой компонент как фильтр !?
У тебя есть в колонках , что нить похожее на конденсаторы и катушки ?
ты что Боже упаси я вырос из этих ползунков Улыбка
Это тоже самое Вова, если акустика на одном ширике и всунуть туда фильтр Biggrin


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - lepic2008 - 10-07-2016 11:37

(10-07-2016 11:27)etlik писал(а):  А зачем это всё, не получиться ли всякого нагромождения, отдельный РР для СЧ это дополнение к щитам ? Rolleyes
у щитов ГИ главный плюс - быстрый басс из легких диффузоров (еще также высокая чуйка, которая и создает проблему подбора сч-вч с высокой отдачей).
есть альтернатива второму каналу усиления? - есть. это сч-вч ширик с чуйкой не менее 92дБ (а лучше 95-96 и выше) ВО ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ ЧАСТОТ, ОТВЕДЕННЫХ ПОД НЕГО. а таких, как выяснилось, в диапазоне денег до 100 уе - нету.


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - WoWaN - 10-07-2016 11:44

(10-07-2016 11:27)etlik писал(а):  ты что Боже упаси я вырос из этих ползунков Улыбка
Это тоже самое Вова, если акустика на одном ширике и всунуть туда фильтр Biggrin
Твой аудиорукоблудныйэксибиционизм сначала бесил ,потом веселил ,потом сочувствовал и переживал .Теперь четко понимаю что нирвану ты не поймаешь .
Почитай какие нить основы построения аксистем.
Это ж пеZдец Серый .
Расскажи что ты хотел услышать когда суешь разные по чуйке и сопротивлению дины включенные в параллель ?
Про то как расширилась сцена и появилась глубина особо не распинайся.
Там ессно все чОтко ))))))


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - etlik - 10-07-2016 11:46

(10-07-2016 11:37)lepic2008 писал(а):  у щитов ГИ главный плюс - быстрый басс из легких диффузоров (еще также высокая чуйка, которая и создает проблему подбора сч-вч с высокой отдачей).
есть альтернатива второму каналу усиления? - есть. это сч-вч ширик с чуйкой не менее 92дБ (а лучше 95-96 и выше) ВО ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ ЧАСТОТ, ОТВЕДЕННЫХ ПОД НЕГО. а таких, как выяснилось, в диапазоне денег до 100 уе - нету.
а попробуйте

как у меня RFT 95-100дБ 12ка в середину всуньте, переорёт весь щит и никакой Биампинг не нужен Biggrin

(10-07-2016 11:44)WoWaN писал(а):  Твой аудиорукоблудныйэксибиционизм сначала бесил ,потом веселил ,потом сочувствовал и переживал .Теперь четко понимаю что нирвану ты не поймаешь .
Почитай какие нить основы построения аксистем.
Это ж пеZдец Серый .
Расскажи что ты хотел услышать когда суешь разные по чуйке и сопротивлению дины включенные в параллель ?
Про то как расширилась сцена и появилась глубина особо не распинайся.
Там ессно все чОтко ))))))
Ты за меня Вова не переживай так яро, лучше молча завидуй.
у меня, на этот счёт вопросов нет. Если у тебя есть учись и спрашивай и меня уже пара тебе читать а не фуфло всякое. (шутк.) Biggrin
Но я смотрю ты почитываешь не пропускаешь лекции мои молодец. Party0012
у меня последовательно и Динамики на НЧ СЧ одинаковые
Если интересно запиши Вова звук свое системы на мыльницу выложи в Ютуб мы сравним с моим и потом будем размышлять о глубоких науках и твоих знаниях. Ты мне уже раз засrал тему своим умничеством по поводу Пентодного/Тетродного, включения точнее онной терминологией.


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - WoWaN - 10-07-2016 12:05

Happy0196 Серж я до такого долБоебства не могу дойти .
Это высший уровень Love0030
Гуру ептыть .Я не дорос
Давай продолжай в том же духе.
Ну дак расскажи как ты последовательно включаешь дины с разной чуйкой .
Я констатирую ,учти .
Потом буду всем под нос сувать и показывать как надо ))


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - Yuri S - 10-07-2016 12:13

(10-07-2016 11:12)etlik писал(а):  к примеру если лампа SE на 2-3 ватта Sad
будет очень тихо и без особой детальности Rolleyes
Зачем громко??
А детальность чего вдруг пострадает?
Слушаю 89 нюх и 1 Вт. Зачем тебе дискотека?


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - etlik - 10-07-2016 12:13

(10-07-2016 12:05)WoWaN писал(а):  Happy0196 Серж я до такого долБоебства не могу дойти .
Это высший уровень Love0030
Гуру ептыть .Я не дорос
Давай продолжай в том же духе.
Ну дак расскажи как ты последовательно включаешь дины с разной чуйкой .
Я констатирую ,учти .
Потом буду всем под нос сувать и показывать как надо ))
Так ты Вов ещё оказываеться в ползунках, тому и не поймёшь никогда.
Знаешь дерево стоит и растёт себе, тут подходит коза и бац, листочек оторвала и съела. И дерево никогда не поймёт, что случилось, что есть какая то коза, и животный мир. так и ты Party0012


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - Yuri S - 10-07-2016 12:15

Вован, расслабься если не нравится, или срачетем тебе мало?

Серёга, не корми тролля, тебя и так все знают и оправдываться не стоит.


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - etlik - 10-07-2016 12:17

(10-07-2016 12:13)Yuri S писал(а):  Зачем громко??
А детальность чего вдруг пострадает?
Слушаю 89 нюх и 1 Вт. Зачем тебе дискотека?
ну мне не нужно а у кого побольше КдП да вообще , для лампы лучше побольше чуйка. Ну у тебя может какие то особенные Дины, а вообще Лампу на Ы90 некошерно слушать.


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - Yuri S - 10-07-2016 12:19

Качество звука у динамика не зависитот нюха. Для Ы90 надо чтоб колбасило, иначе не имеет смысла Улыбка

Серёга, а ты пробовал поверх магнита катушку подмагничивания доматывать? Может очень понравиться, да и сам динамик можно подкорректировать под оформление, как предположение.


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - AntonZP - 10-07-2016 12:23

(10-07-2016 12:13)Yuri S писал(а):  А детальность чего вдруг пострадает?
Слушаю 89 нюх и 1 Вт. Зачем тебе дискотека?
1 Ватт это полная мощность усилителя? или среднее значение подаваемое на АС?


RE: ВЧ Драйвер. Строю акустику. - Yuri S - 10-07-2016 12:32

(10-07-2016 12:23)AntonZP писал(а):  1 Ватт это полная мощность усилителя? или среднее значение подаваемое на АС?
Это я с драйвером лох...я и ГУ50 пока больше не даёт с сидюка.