![]() |
Кабели D.K. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html) +---- Тема: Кабели D.K. (/thread-176518.html) |
RE: Кабели D.K. - Вадимыч - 11-04-2017 11:37 (11-04-2017 07:35)quadrokot писал(а): ТС, як завжди, прискіпливо відноситься до своєї системи, на якій відслуховує свої кабелі.Пан quadrokot, мабуть щось знає. ![]() Будь-ласка, наведіть приклад системи: 1. на яких, на вашу думку, потрібно відслуховувати кабелі? 2. на яких системах відслуховують кабелі генії кабелебудування? ![]() RE: Кабели D.K. - AntonZP - 11-04-2017 11:40 некоторые товарищи считают и навязывают окружающим такую точку зрения, что сапожник обязан ходить минимум в золотых сапогах ![]() RE: Кабели D.K. - O V K - 11-04-2017 12:00 Квадрокот ерничает. Описание моей системы есть в профиле, фото в моей прошлой ветке (убитой и в том числе его стараниями) тоже было и не одно. Антон, ну золотые или нет , но "сапоги" очень достойные, особенно для изучения влияния кабелей ![]() Основа системы - акустика на базе Lowther , комбинация задненагруженного рупора, пассивного излучателя и щита. Динамики FC , то есть с электромагнитами. Питает их моей разработки кенотронный блок питания. Усилитель однотактный с непосредственной связью между каскадами(каскод на 6sn7 - 6a5g) и полностью раздельным питанием поканально и покаскадно, выпрямление кенотронами (4шт) , блок питания выносной. В усилителе нет ни одного разделительного конденсатора, УПТ до выходного транса. Про источники сигнала попозже напишу. RE: Кабели D.K. - t.800 - 11-04-2017 12:42 (11-04-2017 11:40)AntonZP писал(а): некоторые товарищи считают и навязывают окружающим такую точку зрения, что сапожник обязан ходить минимум в золотых сапогахКак бы там нибыло, шо б получит хороший продукт, нужно давать на прослушку и слушать разными ушами на разных системах. Изучая отзывы о продукте, улучшать его и опять на прослушку. ![]() в другой проявит себя по другому. Вопрос в том, шо не все мастера внимают негативные отзывы, не делают выводов, мол система у кого-то кривая, а кабеля мои идеальные. ![]() отслушивает свою продукцию. RE: Кабели D.K. - O V K - 11-04-2017 12:53 t.800 , в принципе согласен. Кабеля по разному себя проявляют в разных системах. Поэтому пользователю только самому слушать у себя единственный путь определится с кабелями. Слушать изменения в своей системе, а не слушать кто что наплел и какие фотки выложил. Негативные отзывы нужны и важны. Ни один мастер их не игнорирует. Другое дело , что для того что-бы понять чем вызван негатив иногда нужно умышленно сойти на более низкий уровень системы. Например - подключить источник сигнала с электролитическим конденсатором на выходе , подключить акустику со сложными фильтрами. RE: Кабели D.K. - AntonZP - 11-04-2017 13:27 (11-04-2017 12:50)quadrokot писал(а): Які гарні фото?перечитал три раза.... нифига не понял ![]() попробуйте изъясняться проще ![]() RE: Кабели D.K. - O V K - 11-04-2017 14:02 Переведу ![]() То что я написал о своей системе в посте 64 для quadrokot полная абракадабра. Вот картинки-бы посмотреть , хотя и в них оценить уровень системы он не в состоянии. RE: Кабели D.K. - O V K - 11-04-2017 14:41 а я-то думал , когда-же фотографии в стиле ню (или порно?) от квадрокота будут, дождались. (10-04-2017 22:32)O V K писал(а): Да фигли там измерения, вон у сергоса есть "черные" коробочки, надо срочно разломать, выковырять из компаунда сфотографировать и носится с этим фото по форумуhttps://hi-fi-forum.net/forum/thread-64798-post-3669395.html#pid3669395 Специально для quadrokot - Тема называется "Кабели D.K." , не система O V K , не размер значение имеющий. Хорош офтопить и флудить. RE: Кабели D.K. - Вадимыч - 11-04-2017 15:09 (11-04-2017 14:27)quadrokot писал(а): .... Надаю приклади зробленого ТС.quadrokot, це вже не "по-пацанськи"! По-перше, не O V K це кльопав! По-друге, була джентельменська домовленність - не розколупувати! Тверде quadrokotівське слово! Можна вірити.... ![]() RE: Кабели D.K. - vd-two - 11-04-2017 15:17 (11-04-2017 12:53)O V K писал(а): Другое дело , что для того что-бы понять чем вызван негатив иногда нужноНизкий уровень... Значит дека Накамичи или катушечник Штудер - плохой источник (а там есть этих электролитов в тракте) а акустика типа Wilson Watt/Puppy и масса прочих - плохая акустика? ИМХО как раз наоборот, как раз там слышно то, что никакие широкополосники в принципе воспроизвести не смогут. RE: Кабели D.K. - AntonZP - 11-04-2017 15:17 (11-04-2017 14:27)quadrokot писал(а): Надаю приклади зробленого ТС.жаль, что вы с ТС не ходили в один детсад ![]() а то могли бы предьявить какашки сохраненные из общего горшка ![]() уровень вашей критики давно как из под плинтуса не вылазит ![]() RE: Кабели D.K. - O V K - 11-04-2017 15:26 (11-04-2017 15:17)vd-two писал(а): Низкий уровень...Наверное вы не станете отрицать что самый лучший разделительный конденсатор это его отсутствие? Или? Не надо обобщать ШП , опять таки фильтры в АС звучание не улучшают, или? Любой конденсатор в цепи сигнала звук деградирует (в большей или меньшей степени) это факт. У меня цифровой тракт не имеет разделительных конденсаторов вообще, в аналоговом есть только на выходе корректора конденсатор. Тракт очень короткий и максимально прозрачный. АС фильтров не имеет. RE: Кабели D.K. - petr.solo1223 - 11-04-2017 15:43 (11-04-2017 11:40)AntonZP писал(а): некоторые товарищи считают и навязывают окружающим такую точку зрения, что сапожник обязан ходить минимум в золотых сапогахКто сказал ,что в золотых ? Как минимум не в дырявых. ![]() Обсуждать чужие тракты в уничижительном тоне это рудимент совкового менталитета. Всё от бедности , ни одному британцу имеющему дома Танной Вестминстер никогда не придёт в голову пнуть коллегу с Варфдейлами. Правда и владельцу Варфдейлов не придёт в голову рассказывать владельцу Танноев , что он де богатый,но глухой сноб. RE: Кабели D.K. - artshop - 11-04-2017 16:03 (11-04-2017 15:26)O V K писал(а): ....фильтры в АС звучание не улучшают, или?......не улучшают, нет... Просто создают! ![]() От чего и пляшем дальше.... RE: Кабели D.K. - AntonZP - 11-04-2017 16:05 (11-04-2017 15:43)petr.solo1223 писал(а): Кто сказал ,что в золотых ? Как минимум не в дырявых.думаю, что все присутсвующие в ветке уже наслушались всякого, и дырявое от недырявого вполне отличают ![]() а вбрасывают на вентилятор совсем по другим причинам... RE: Кабели D.K. - O V K - 11-04-2017 16:22 Еще немного о "недырявых" Усилитель не имеет ОООС , в нем нет параллельно включенных ламп (нестройный хор исключен), выходные трансформаторы Хаммонд , лампы Дженерал электрик. Источники сигнала цифра - Sony CDP 970 с одними из лучших мультибитовых ЦАПов РСМ-58 с кардинальным апгрейдом , выхлоп на выходе не имеет разделительного конденсатора. Тактируется выносным ламповым клоком. аналог - вертушка Ленко 78 , ламповый корректор EF86 - 12sj7. Вот вкратце на чем тестируются кабели. RE: Кабели D.K. - vd-two - 11-04-2017 16:30 (11-04-2017 15:26)O V K писал(а): Наверное вы не станете отрицать ...Нельзя отрицать то, что ваша идеология системы - удел меньшинства. RE: Кабели D.K. - O V K - 11-04-2017 16:35 (11-04-2017 16:30)vd-two писал(а): Нельзя отрицать то, что ваша идеология системы - удел меньшинства.Правильно, но то что тракт максимально короткий и прозрачный для оценки влияния кабелей это благо. Для понимания потребностей большинства иногда приходится его и "ухудшать" , о чем я и написал. RE: Кабели D.K. - petr.solo1223 - 11-04-2017 16:35 (11-04-2017 16:30)vd-two писал(а): Нельзя отрицать то, что ваша идеология системы - удел меньшинства.Что сводит к минимуму количество систем в которые ваши кабели "впишутся". Блин, ну сами же провоцируете . " Моё самое прозрачное " ![]() RE: Кабели D.K. - AntonZP - 11-04-2017 16:43 не делайте из еды культа. кабели не подерутся с другими компонентами ![]() возможно, в других концепциях и проявяться инные свойства, но это совсем НЕ значит, что они категорически не впишутся.... |