+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Мой путь в аудио (/forum-140.html)
+---- Тема: Путь указанный А. Лихницким. (/thread-177779.html)
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Yuri S - 22-02-2017 22:10
А Вы пришли спасти нас? Как же это типично
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Nekrozov - 22-02-2017 22:18
Путь указали Ом, Кирхгоф и Максвелл, а А. Лихницкий просто тумана напустил. Вот и блуждают теперь некоторые, особо одаренные, в поисках мистического озарения и идеального звука.
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Вадим Пузанов - 22-02-2017 23:23
(22-02-2017 22:18)Nekrozov писал(а): Путь указали Ом, Кирхгоф и Максвелл, а А. Лихницкий просто тумана напустил. Вот и блуждают теперь некоторые, особо одаренные, в поисках мистического озарения и идеального звука.Продолжаю...
И вместо того, что бы использовать лампы в нормальных режимах, грамотно выполнить монтаж и применить хорошие комплектующие, заменяют пайки скрутками, смазывают их специальным лаком, подвешивают пирамидки над усилителем и т.д., а потом удивляются, почему это не помогает!
На форуме Лихницкого много разных людей бывало. Очень много было сырых схем, в которых лампы были не в режимах, откровенные ляпы схемотехники и т.д.
На мой вопрос, Анатолию Марковичу, а что, всё уже в порядке, осталось только пайки смазать, он ответил так. Вадим, всё схемотехнически было уже определено и отработано в прошлом веке, а здесь мы обсуждаем непознанные, эзотерические феномены. Во как!
(22-02-2017 22:10)Yuri S писал(а): А Вы пришли спасти нас? Как же это типичноЭто Вы мне, или кому-то ещё?
Если мне, то я Вас разочарую. Мне вообще по фигу, кто что слушает и на чём. Каждый вправе выбрать то, что ближе. И спасать я никого не собираюсь!
RE: Путь указанный А. Лихницким. - shel33333 - 22-02-2017 23:47
(22-02-2017 20:45)Вадим Пузанов писал(а):А это , кстати , хуже всего. Одно дело личные ,так сказать , изыскания , эксперименты и выводы , а другое дело безапелляционные рекомендации довольно известных людей , после которых и начинаются намотки звезд , подвески пирамид , поиски артефактов. Особенно это сказывается на не окрепших умах . Молодой человек вместо осмысленного построения системы , тратит время на чепуху.Вы вот ржёте, а народ по настоящему верит! Более того, ржавые провода покупает.
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Yuri S - 23-02-2017 01:21
Кто мешает личными изысканиями проверить утверждения Лихницкого?
Кто знает, где реально наработки рейха и таких как Лихницкий нашли заинтересованность и кто виноват, что его мало кто понял.
А кто-нибудь в курсе,что скрутки надёжнее паек, или скан учебника мне опять выкладывать?
RE: Путь указанный А. Лихницким. - dukua - 23-02-2017 06:28
Лично мой уровень "веры" по теме топика ограничился:
1) отличнейшими динамиками Телефункен, особенно на правильных "пауках" и с подмагничиванием
2) отличнейшими лампами этого же бренда.
3) прогулками по Söflinger Strasse в Ульме.
Решил, что этого достаточно, и высокоэффективные пути развития систем(ы) пролегают уже в других направлениях.
Спасибо г-ну Лихницкому за эту ценную информацию, почерпнутую еще из какого-то старого хайфайного глянца, где была его - уже здесь упомянутая выше -статья.
RE: Путь указанный А. Лихницким. - etlik - 23-02-2017 08:50
Говорят. что на скрутках есть многА в космическом оборудовании и электронике, так как скрутка по сравнению с пайкой и варкой. не лопается и не трескается в разных условиях.
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Nekrozov - 23-02-2017 09:01
Та, "правильная", скрутка или навивка делалась специальным инструментом на специальные штыри с острыми гранями и к звуку не имела никакого отношения. В условиях обычной влажности и температуры ничего лучше пайки не придумано, конечно где это технологически возможно.
RE: Путь указанный А. Лихницким. - etlik - 23-02-2017 09:05
да говорят есть такой инструмент который скручивает. а к звуку относится я думаю. отсутствие примесей всяких, типа- олово. свинцово канифольной и так далее.
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Nekrozov - 23-02-2017 09:20
Сложно представить серийный аппарат, в котором не будет использоваться олово, свинец и пайка как таковая. Вся радиоэлектроника построена на использовании печатных плат и пайки, а те несколько мест, где пайку можно заменить другим способом монтажа общей картины поменять не смогут. Внутри микросхем и других элементов уже есть паянные соединения и альтернативы этому пока нет.
RE: Путь указанный А. Лихницким. - ms142 - 23-02-2017 09:37
(23-02-2017 01:21)Yuri S писал(а): А кто-нибудь в курсе,что скрутки надёжнее паек, или скан учебника мне опять выкладывать?1. Надежность - наше всё?
2. Скрутка без спец. приспособлений - фигня.
3. А таки выложите, плз.
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Wehr-wolf - 23-02-2017 09:38
Еще Лихницкий слушал провода. Но к сожалению я пока не слышу, другое слышу а вот провода не выходит.
RE: Путь указанный А. Лихницким. - ms142 - 23-02-2017 09:51
(23-02-2017 09:01)Nekrozov писал(а): Та, "правильная", скрутка или навивка делалась специальным инструментом на специальные штыри с острыми гранями и к звуку не имела никакого отношения.Совершенно верно. Во главу угла ставилась исключительно надежность соединения в условиях вибраций, ненормальных температур и т.п.
Цитата: В условиях обычной влажности и температуры ничего лучше пайки не придумано, конечно где это технологически возможно.С т.з. электрического контакта двух одинаковых проводников (медь/медь) все-таки лучше правильная скрутка или сварка. Но с т.з. удобства процесса
Ну и пайка/скрутка далеко не самая важная часть в схемотехнике и конструктиве наших аппаратов.
RE: Путь указанный А. Лихницким. - BorisIvanovich - 23-02-2017 09:54
(23-02-2017 01:21)Yuri S писал(а): А кто-нибудь в курсе,что скрутки надёжнее паек, или скан учебника мне опять выкладывать?скрутки - это бред . там и окисления потом пойдут . а сколько в том учебнике советывают скручивать провода или детали - сантиметр или три ? . надежнее сварки и пайки пока нет ничего лучшего . да и автор кто того учебника ? .
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Nekrozov - 23-02-2017 09:57
Монтаж микросхем методом навивки - это по крайней мере весело
RE: Путь указанный А. Лихницким. - BorisIvanovich - 23-02-2017 10:01
(22-02-2017 23:23)Вадим Пузанов писал(а): подвешивают пирамидки над усилителем и т.д., а потом удивляются, почему это не помогает!может еще надо батюшку пригласить . чтоб он освятил усилитель . если уже батюшка не поможет в звучании . тогда уже шаманов надо звать .
(23-02-2017 08:50)etlik писал(а): Говорят. что на скрутках есть многА в космическом оборудовании и электронике, так как скрутка по сравнению с пайкой и варкой. не лопается и не трескается в разных условиях.говорят - в маскве кур доят .
ага . в космосе скрутки . чушь собачья . да это в 3-5 раз тяжелее ракета будет и которая не сможет взлететь .
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Yuri S - 23-02-2017 10:24
(23-02-2017 09:54)BorisIvanovich писал(а): скрутки - это бред . там и окисления потом пойдут . а сколько в том учебнике советывают скручивать провода или детали - сантиметр или три ? . надежнее сварки и пайки пока нет ничего лучшего . да и автор кто того учебника ? .У Вас микросхемы приварены, я так понимаю?
А учебник, кстати, по микропроцессорам, трёхтомничек такой красненький.
(23-02-2017 09:37)ms142 писал(а): 1. Надежность - наше всё?1 Лихницкий только из-за надёжности это делал?
2. Скрутка без спец. приспособлений - фигня.
3. А таки выложите, плз.
2 Паяльник - тоже своего рода спецприспособление.
3 Мне не жалко
_http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-94874-post-1850897.html#pid1850897
RE: Путь указанный А. Лихницким. - ms142 - 23-02-2017 11:16
(23-02-2017 10:24)Yuri S писал(а): 1 Лихницкий только из-за надёжности это делал?Понятия не имею за Лихницкого. Я отвечал на Ваше высказывание.
Цитата:2 Паяльник - тоже своего рода спецприспособление.Да. И что?
Цитата:3 Мне не жалкоЧто это за набор цифр?
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Yuri S - 23-02-2017 11:18
Мы же его обсуждаем.
То что даже винт закрутить, желательно иметь спецустройство отвёртка
Вероятность отказов.
Даже если и не знать, неужели трудно проанализировать таблицу исходя из собственного опыта и понять что к чему?
RE: Путь указанный А. Лихницким. - Вадим Пузанов - 23-02-2017 11:32
(23-02-2017 09:01)Nekrozov писал(а): Та, "правильная", скрутка или навивка делалась специальным инструментом на специальные штыри с острыми гранями и к звуку не имела никакого отношения.Совершенно верно! В комплекте к ЭВМ, я имею в виду именно ЭВМ, размером со спортивный зал, типа ЕС1022, ЕС1035 и т.д. и был этот инструмент. И, действительно, монтаж проводов между контактными разъёмами ТЭЗов выполнялся методом накрутки провода на специальные штыри. А сами ТЭЗы были, как правило многослойными, и, естественно, ни о каких скрутках там речи не было. Только пайка!