+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Разделительный конденсатор. (/thread-179944.html)
RE: Разделительный конденсатор. - speedster - 22-05-2017 10:08
2134 получше будут .
RE: Разделительный конденсатор. - VeschiiOleg - 22-05-2017 10:50
(22-05-2017 01:47)Black_Jack писал(а): Можно интимный вопрос - у Вас какая-то пролетарская ненависть к зарубежной элементной базе?Интимный - можно.
Ненависти особо нет, просто в наличии есть почти весь ряд отеч. капациторов, которые не настолько хуже, чтобы сильно заморачиваться в поиске зарубежных аналогов)))
(22-05-2017 02:01)adsh писал(а): В стандартной формуле расчёта частота идёт по -3 ДБ.Да, но там уже единицы Гц получаются, так что можно тоже не париться сильно.
У пленки значительно меньше индуктивная составляющая, чем у электролитов, поэтому при настройке тракта по измерительной ленте с частоткой даже на ВЧ будет лучшая картина.
RE: Разделительный конденсатор. - Black_Jack - 22-05-2017 10:58
Да туда много что получше будет.
RE: Разделительный конденсатор. - VeschiiOleg - 22-05-2017 11:10
(22-05-2017 06:08)Andrastra писал(а): Речь же идет за Олимп 004!А вот тут схема с ОЭ! Входное сопротивление не большое. Надо измерить напряжение на базе, посмотреть в справочнике соответствующий этому напряжению ток по входной хар-ке транзистора и найти Rвх= Uб/Iб. Ну и из этого уже исходить при выборе мин. емкости.
RE: Разделительный конденсатор. - nashua - 22-05-2017 13:54
(22-05-2017 11:10)VeschiiOleg писал(а): А вот тут схема с ОЭ! Входное сопротивление не большое. Надо измерить напряжение на базе, посмотреть в справочнике соответствующий этому напряжению ток по входной хар-ке транзистора и найти Rвх= Uб/Iб. Ну и из этого уже исходить при выборе мин. емкости.dU/dI
(22-05-2017 10:50)VeschiiOleg писал(а): У пленки значительно меньше индуктивная составляющая, чем у электролитов, поэтому при настройке тракта по измерительной ленте с частоткой даже на ВЧ будет лучшая картина.Дело не только в индуктивной составляющей, у пленки она то же не малая, а у тантала она минимальна. В электролитах ионная проводимость задействована, а ей уже своя инеционность присуща
RE: Разделительный конденсатор. - VeschiiOleg - 22-05-2017 14:11
(22-05-2017 13:54)nashua писал(а): dU/dIНу, если у нас первый каскад- малосигналка- приращения сигнала маленькие по сравнению со смещением, поэтому можно смело средние значения взять.
Да, ионная проводимость еще тормознутости добавляет электролиту! )))
RE: Разделительный конденсатор. - nashua - 22-05-2017 14:38
При малых сигналах, реальное динамическое сопротивление dU/dI, которое собственно и есть входным сопротивлением по переменному току, будет в разы отличаться от U/I по постоянке
RE: Разделительный конденсатор. - Dreamer51 - 22-05-2017 15:18
А вот ещё дополнительный вопрос по конденсаторам, но уже в другой цепи.
Внимание всем. Какого типа конд. лучше применить в резонансном контуре ГВ-конденсатор.
Конд., параллельный ГВ и образующий вместе с ГВ резонансный контур на максимальной частоте диапазона.
Керамика, пленка, слюда. Возможно SMD?
RE: Разделительный конденсатор. - AntonZP - 22-05-2017 15:40
слюда или NP0
RE: Разделительный конденсатор. - nashua - 22-05-2017 16:12
Слюда с серебряными обкладками/
из совковых СГМ
RE: Разделительный конденсатор. - VeschiiOleg - 22-05-2017 16:31
(22-05-2017 14:38)nashua писал(а): При малых сигналах, реальное динамическое сопротивление dU/dI, которое собственно и есть входным сопротивлением по переменному току, будет в разы отличаться от U/I по постоянкеПри малых сигналах не сильно - рабочая точка почти не будет колебаться на хар-ке относительно постоянки. А в общем случае - да, нужно считать ток, соответствующий отрицательной и положительной волне входящего сигнала.
(22-05-2017 15:18)Dreamer51 писал(а): Конд., параллельный ГВ и образующий вместе с ГВ резонансный контур на максимальной частоте диапазона.Все, кроме SMD.
Керамика, пленка, слюда. Возможно SMD?
Хотя и их можно, но подбирать очень неудобно))))
RE: Разделительный конденсатор. - EduardR - 22-05-2017 16:55
(22-05-2017 09:33)AntonZP писал(а): не знаю что делать с операми (точнее знаю - менять на 5534)И это только начало, потому как если по-хорошему, то там надо менять и переделывать буквально все в тракте. Не Только УВ, но и УЗ и ГСП и выбрасывать потроха коммутации сигнала где он там гуляет... И останется с того олимпа только шасси. Да и то...
но VT11/12 надо обязательно менять на релюшки.
тож самое относится и к VT7/8/9/10.
RE: Разделительный конденсатор. - VeschiiOleg - 22-05-2017 17:12
Да, но прежде чем что-то менять надо определиться с концепцией. Если не требуется высоко прецизионная запись, то замена комплектухи (без изменения схемотехники и головок) не даст существенного прироста в звуке...
А вот, скажем, переход на широкую дорогу, на 38скорость - даст даже при старой комплектухе....
RE: Разделительный конденсатор. - Black_Jack - 22-05-2017 17:13
ТС: "Решил обновить в Олимп-004 разделительные конденсаторы."
RE: Разделительный конденсатор. - EduardR - 22-05-2017 17:28
При кривой схемотехнике и куче кривых компонентов в кривых режимах, да еще и когда этих компонентов раза в 2-3-5 больше чем нужно\достаточно, игра с конденсаторами ничего практически не дает. Поэтому можно смело ставить КМ-6... Мдя, вспоминаю, как страницы журнала Радио 70-х-80х пестрели схемками УНЧ в которых очень многие имели на входе именно такие капаситоры. Даже это было очень модно, я бы сказал культ, ставить заветные подушечки КМ5\6! И цены тогда на них бapыги гнули на космодроме нехилые. Впрочем и сейчас тоже, но по другой причине...
RE: Разделительный конденсатор. - AntonZP - 22-05-2017 18:41
(22-05-2017 17:13)Black_Jack писал(а): ТС: "Решил обновить в Олимп-004 разделительные конденсаторы."косметическая операция по удалению маленькой родинки на лошадинной морде лица
RE: Разделительный конденсатор. - speedster - 22-05-2017 22:56
(22-05-2017 15:18)Dreamer51 писал(а): А вот ещё дополнительный вопрос по конденсаторам, но уже в другой цепи.А зачем резонансный контур в рабочей полосе ? Звона не хватает ?
Какого типа конд. лучше применить в резонансном контуре ГВ-конденсатор.
Конд., параллельный ГВ и образующий вместе с ГВ резонансный контур на максимальной частоте диапазона.
Керамика, пленка, слюда. Возможно SMD?
RE: Разделительный конденсатор. - adsh - 22-05-2017 23:05
(22-05-2017 22:56)speedster писал(а): А зачем резонансный контур в рабочей полосе ? Звона не хватает ?Для компенсации потерь на ВЧ. А, параллельно, - резистор, ограничивающий добротность. В совке туда ставили конденсаторы типа КТ. Как и в ВЧ части радиоприёмников. Обычно - серые такие. Они есть с разным ТКЕ.
По другому варианту - ВЧ задирали резонансным LC контуром в ООС УВ.
RE: Разделительный конденсатор. - speedster - 22-05-2017 23:09
Так может , использовать головы с меньшими потерями ?
RE: Разделительный конденсатор. - adsh - 22-05-2017 23:13
(22-05-2017 23:09)speedster писал(а): Так может , использовать головы с меньшими потерями ?У всех головок есть потери. Здесь компенсация почти бесплатная и, главное, - пассивная. Очень много наших и импортных схем так построено. Да и с виниловыми головками похожая коррекция принята как стандарт.