(21-10-2017 22:51)voitart писал(а):  Менял штатные ультрафасты на Шоттки 8TQ100 в усилителе Аркам. Звук стал гораздо быстрее, детальнее(как бы), светлее, баланс в сторону вч, но в то же время он стал резким и едким. Вернул штатные.

(21-10-2017 16:41)aleg55555 писал(а):  Вы писали:
Опишите пжл. ваш опыт услышанного. С чем сравнивали. В какой аппарат ставили. Какие номиналы. Ведь интересно услышать от первого лица о проделанных опытах, прослушка и т.д.

(21-10-2017 17:14)aleg55555 писал(а):  Ну и зачем вы так? Мне например очень интересен процесс эволюции к совершенству и думаю таких людей много.

(21-10-2017 20:42)AlexanderTD писал(а):  Может чуть-чуть, но не радикально. Но если хочется "ниже" то в этом случае считаю лучше придерживаться обычных диодов "песчаных". Они хоть и шумнее по идее, но зато шумят на более низких частотах где "банки" достаточно эффективны... если их много, еще и не греются И обычно они никогда не ярчат. Жаль мосты что у меня были тогда - китайские, возможно от хорошего производителя была бы даже другая картина, а то эти при отпайке просто развалились, а звучание с ними было мутноватым.
Да, грел довольно долго, хотя скептически к этому относился, но даже сравнивал с контрольной группой - одна поргретая, другая непрогретая и т.д.... но рано или поздно они звучат одинаково, это лишь вопрос времени. Кстати зависит от поляризующего напряжения похоже - чем выше тем быстрее прогревается кажись..
Silmic звучат ниже и "тише" по ВЧ чем скажем panasonic FM, а середины больше, при этом сами ВЧ чище и детальнее, сибилянты и т.д. не напрягают. Но если хочется и ниже и темнее и мощный бас - BG...
Да, но только в пределах одного семейства (LM4562, LME49720, LME49860). Я не сторонник бездумно тыкать подряд ОУ разного типа а измерять не звенит ли времени не было..

(21-10-2017 17:38)den_2011 писал(а):  та не слышит никто разницы в звучании диодов.... ну из вменяемых людей .

(23-10-2017 01:21)AABBCC писал(а):  Нужно снаббер ставить, или трансформатор менять на тот, у которого большая тяжелая железяка.)

---

(24-10-2017 15:29)AlexanderTD писал(а):  Уточню - речь о снабере который стоит ДО диодного моста, так?
Да, нужно, только как его рассчитать А точнее - рассчитать и не получится - нужно по месту мерять, а как мерять если частоты такие что осцил и не увидит... Есть ли какая-то надежная формула "на глаз" с которой можно начать?
Но вопрос такой - если не снабер, какое решение наименее рисокванное - шотки, фасты, обычный мост?

П.С. у меня для класса А на 30-50ватт трансформатор 500Вт на большом железе, я посчитал что хватает

(06-11-2017 15:59)aleg55555 писал(а):  Поменял электролиты и не только..... Результат очень позитивный..... Опишу подробнее чуть позже.....

(09-11-2017 06:56)Neprus писал(а):  Подскажите по апгрейду усилителя:
имею на руках сорокалетнего "старичка" - Dual CV 121, практически в девственном состоянии, полностью рабочий и не паянный.
1. Понимаю так, что все электролиты следует заменить в обязательном порядке? Проверять их, чтобы оставить на местах, смысла нет?

Цитата:2. Нужно ли, с учётом возраста, заменить ещё какие то элементы, кроме электролитов?

(09-11-2017 06:56)Neprus писал(а):  Подскажите по апгрейду усилителя:
имею на руках сорокалетнего "старичка" - Dual CV 121, практически в девственном состоянии, полностью рабочий и не паянный.
1. Понимаю так, что все электролиты следует заменить в обязательном порядке? Проверять их, чтобы оставить на местах, смысла нет?
2. Нужно ли, с учётом возраста, заменить ещё какие то элементы, кроме электролитов?

(09-11-2017 08:23)ms142 писал(а):  Учитывая возраст уся, есть и традиционный второй вариант действий по первому пункту: заменить все электролиты. Но тогда это уже сродни твику и возникает главный вопрос: на что менять?

(09-11-2017 13:03)Neprus писал(а):  ...
И что это за тип конденсатора на фото? Электролит ли это вообще?