(01-06-2014 00:06)sergos писал(а):  Меня умиляют рассуждения и опыты некоторых форумчан. Граждане, включите логику, это совсем не больно!!! Все знают, что чем дороже акустический, или иной кабель, тем результат будет намного качественнее. Но, при этом никто не придаёт особого значения внутренней разводке, считая, что поставить чуть лучше, чем есть, уже достаточно. В этом и кроется главная ошибка, всё совсем наоборот: в АС нужно ставить вместо штатной разводки самый качественный и дорогой акустический кабель, который можно только себе позволить, даже ценой невероятных усилий, даже влезая в огромные долги. Ведь ставим раз и навсегда, менять ещё на что-то лучшее врядли предполагаем, по причине трудоёмкости процесса. Намного спокойнее осознавать, что наши АС, это уже готовое, законченное изделие, и что лучше уже быть, в конкретном случае не может, в то время, когда внешний акустический кабель мы можем заменить когда угодно, и сколько угодно раз, без малейших усилий, кроме финансовых.
Как я понимаю, многих ещё завораживает внешний вид самого кабеля, который радует не только ухо, но и глаз, да и похвастаться иногда хочется, тогда как внутри АС этой всей красоты не видно. Это мне напоминает тех молодых девиц, которые вкладывают сумасшедшие средства в свой внешний вид, чтобы удачно выйти замуж, при этом абсолютно не заботясь о внутреннем содержании. Как-то так.

(01-06-2014 00:06)sergos писал(а):  Меня умиляют рассуждения и опыты некоторых форумчан. Граждане, включите логику, это совсем не больно!!! Все знают, что чем дороже акустический, или иной кабель, тем результат будет намного качественнее. Но, при этом никто не придаёт особого значения внутренней разводке, считая, что поставить чуть лучше, чем есть, уже достаточно. В этом и кроется главная ошибка, всё совсем наоборот: в АС нужно ставить вместо штатной разводки самый качественный и дорогой акустический кабель, который можно только себе позволить, даже ценой невероятных усилий, даже влезая в огромные долги. Ведь ставим раз и навсегда, менять ещё на что-то лучшее врядли предполагаем, по причине трудоёмкости процесса. Намного спокойнее осознавать, что наши АС, это уже готовое, законченное изделие, и что лучше уже быть, в конкретном случае не может, в то время, когда внешний акустический кабель мы можем заменить когда угодно, и сколько угодно раз, без малейших усилий, кроме финансовых.
Как я понимаю, многих ещё завораживает внешний вид самого кабеля, который радует не только ухо, но и глаз, да и похвастаться иногда хочется, тогда как внутри АС этой всей красоты не видно. Это мне напоминает тех молодых девиц, которые вкладывают сумасшедшие средства в свой внешний вид, чтобы удачно выйти замуж, при этом абсолютно не заботясь о внутреннем содержании. Как-то так.

Цитата:Согласен с вами!
Меня самого всегда поражало, что люди покупают очень хорошие и дорогие провода не задумываясь, что внутри колонок стоит проводка в десятки раз дешевле и в несколько раз тоньше, полагая, что производитель все сделал хорошо и нефиг туда лазить, хотя по идее ,именно вот эти "последние метры" и есть самые важные,но есть и другая сторона, большинство людей находятся все еще в поиске своих идеальных АС, поэтому ставить в заведомо временные АС очень дорогой провод тоже как то не логично, я потому и предложил вариант на разъемах , это можно делать с любыми АС , хотите поменять колонки , за пол часа ставите назад родной провод, хороший провод остается для новых колонок как с межблочниками или акустическими проводами

Цитата:Не нужно фотоУлыбка верю...

(01-06-2014 14:22)slyhach писал(а):  

Цитата:Не нужно фотоУлыбка верю...

Нет уж получите... Обращаю внимание на подвес, своего рода миниатюрный ШП динамик...

(31-05-2014 21:17)VOVA-76 писал(а):  В большинстве АС провода внутри на разъемах, разъемы можно купить,
сделать фото оригинальной проводки, на будущее, продавать там или еще чего, и установить новые провода на аналогичных разъемах, получается легко обратимый абгрейд, пол часа и все в оригинале

(31-05-2014 22:29)VOVA-76 писал(а):  Твикнутые изделия в цене падают очень сильно

(31-05-2014 23:38)Pavel V писал(а):  У меня снаружи стоит VDH, так его, только чуть подешевше и во внутрь впихнул 5м.
Результат превзошёл все ожидания!

(01-06-2014 00:06)sergos писал(а):  В этом и кроется главная ошибка, всё совсем наоборот: в АС нужно ставить вместо штатной разводки самый качественный и дорогой акустический кабель, который можно только себе позволить, даже ценой невероятных усилий, даже влезая в огромные долги.

(01-06-2014 14:47)sergos писал(а):  По роду своей деятельности в этом вопросе мне удалось преобрести немалый опыт. Я столкнулся с тем, что одни провода лучше работают на ВЧ, другие на СЧ, а третьи на НЧ. Самая главная задача заключается в том, чтобы подобрать эти провода таким образом, чтобы вместе они гармонично сочетались, наподобии, как подбирают хор, где все певцы с разными голосами, но вместе получается некое волшебство.

Цитата: Не методом же научного тыка?

Цитата: А есть какая-то зависимость, какие лучше на ВЧ, какие на СЧ и НЧ ? Не методом же научного тыка?

(31-05-2014 23:55)yuriyvt писал(а):  У меня компания Monstercable совсем доверия не вызвала, правда слушал я достаточно не дорогой кабель, может в Z серии все не так уныло.

(01-06-2014 14:39)VladimirNB писал(а):  

(31-05-2014 21:17)VOVA-76 писал(а):  В большинстве АС провода внутри на разъемах, разъемы можно купить,
сделать фото оригинальной проводки, на будущее, продавать там или еще чего, и установить новые провода на аналогичных разъемах, получается легко обратимый абгрейд, пол часа и все в оригинале

Абсолютно не правильный ход мыслей! Все разъемы очень сильно ухудшают звучание. Так что пайке хорошим припоем нет альтернативы.

---

(31-05-2014 22:29)VOVA-76 писал(а):  Твикнутые изделия в цене падают очень сильно

Еще одно заблуждение. Правильно и грамотно проведенный тюнинг всегда окупается при перепродаже. Ибо звучание говорит само за себя. А те умники которые пытаются сбивать цену на тюнингованных аппаратах, просто посылаются куда подальше. Им не звук нужен, они просто ищут халяву.

---

(31-05-2014 23:38)Pavel V писал(а):  У меня снаружи стоит VDH, так его, только чуть подешевше и во внутрь впихнул 5м.
Результат превзошёл все ожидания!

А если бы вы внутрь поставили кабель лучше чем снаружи, то результат был бы еще на порядок заметнее. Последний сантиметр. Слышали о таком термине?

---

(01-06-2014 00:06)sergos писал(а):  В этом и кроется главная ошибка, всё совсем наоборот: в АС нужно ставить вместо штатной разводки самый качественный и дорогой акустический кабель, который можно только себе позволить, даже ценой невероятных усилий, даже влезая в огромные долги.

Абсолютно верно!
Люди! Прислушайтесь, это мнение знающего и опытного человека.

(01-06-2014 16:02)VOVA-76 писал(а):  Владимир! В ветке про сетевой дистрибьютор вы буквально вчера писали ,что с разъемами звук лучше чем с пайкой, сегодня вы пишите ,что разъемы портят звук, вы уже как то определитесь....

(01-06-2014 17:10)yuriyvt писал(а):  Пайка в колнках предпочтительней, всетаки вибрации имеют место быть, разьемы как правило используют крупные бренды на потоке, так проще собирать, и там явно не стоит задача добыть максимум качества звука. По кабелю, я пока полностью перешел на моножилы, меня всё устраивает в их звучании.

(01-06-2014 23:42)yuriyvt писал(а):  Я взял 47 лаб, мне их за глаза, но если система очень крута можно взять 47 лаб медные шлейфы вообще бомба, но и ценник повыше.

(02-06-2014 07:37)VOVA-76 писал(а):  

(01-06-2014 23:42)yuriyvt писал(а):  Я взял 47 лаб, мне их за глаза, но если система очень крута можно взять 47 лаб медные шлейфы вообще бомба, но и ценник повыше.

Да цена уже приличная, в эти деньги есть также Acoustic Rivive SPC Reference

(02-06-2014 15:46)yuriyvt писал(а):  

(02-06-2014 07:37)VOVA-76 писал(а):  

(01-06-2014 23:42)yuriyvt писал(а):  Я взял 47 лаб, мне их за глаза, но если система очень крута можно взять 47 лаб медные шлейфы вообще бомба, но и ценник повыше.

Да цена уже приличная, в эти деньги есть также Acoustic Rivive SPC Reference

Быльб бабло, а выбор производители всегда предложат