Технические аспекты фотографии

Технические аспекты фотографии - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Технические аспекты фотографии (/thread-189906.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - Stich - 23-06-2019 17:13

(23-06-2019 15:27)malekcs писал(а): Оптика стареет медленнее, чем камера, да и изнашивается дольше, чем камера. Так что стоит рассматривать свою камеру как практически расходный материал. А вот к выбору оптики стоит серьезно подходить, ибо все же она зачастую определяет качество cвоей фотографии...

наверное таки не стоит рассматривать железо без привязки к задачам.Д700+70-200 2,8 я купил когда у меня ребёнок стал заниматься фигурным катанием-это железо,которое на пограничном уровне позволило мне делать более приличные кадры в условиях плохого освещения и быстрых перемещений объекта-причём все в исключительно ручном режиме,кроме фокуса-в остальных настройках автомат камеры лажает.
Когда стал вопрос поездки за границу в туристических целях ,таскать с собой Д700 мне показалось наказанием,кроме тогго подходяще оптики у меня нет.
я решил купить какую нибудь "тревел" камеру с нормальными возможностями ,быструю и современную.Сначала смотрел на Фуджи ХТ20 ,но как то скатился на Сони.
Сегодня пользую две камеры - по надобности,но поскалько уже и Никон выпустил беззеркалку под новый байонет...то виидимое будующее идёт кудато туда.
А 6500 хотелось бы реализовать по возможности уровнем 50 1,8 -который есть у меня -он на "тревел" он не универсален

а...вижу цветочки стали популярны-и я приклею парочку

[attachment=1094662][attachment=1094663][attachment=1094664][attachment=1094665][attachment=1094666][attachment=1094667][attachment=1094668]

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - malekcs - 23-06-2019 17:23

(23-06-2019 17:13)Stich писал(а): наверное таки не стоит рассматривать железо без привязки к задачам.Д700+70-200 2,8 я купил когда у меня ребёнок стал заниматься фигурным катанием-это железо,которое на пограничном уровне позволило мне делать более приличные кадры в условиях плохого освещения и быстрых перемещений объекта-причём все в исключительно ручном режиме,кроме фокуса-в остальных настройках автомат камеры лажает.

Сорри, не может такого быть !
Сорри дважды, от слова совсем !
Перепроверьте настройки камеры и бек- фронт- фокус камеры и объектива.
Прошивку в камере давно обновляли ?
Какой пробег камеры ? https://www.camerashuttercount.com
Что-то явно не то... подойдите в ближайший оф.сервис центр Nikon в конечном итоге.

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - aslan - 23-06-2019 17:31

(23-06-2019 17:13)Stich писал(а): А 6500 хотелось бы реализовать по возможности уровнем 50 1,8 -который есть у меня -он на "тревел" он не универсален

У меня Сони некс 5н. в режиме тревел используется с 16/2.8. Именно из-за компактности и быстрой работы этой связки. Пробовал с мануальными стеклами эту соню пользовать, но ни чего выдающегося, даже весьма посредственно. То есть если хочу добротные снимки, то беру зеркалку

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - kserocks - 23-06-2019 18:33

Амстердам
27, 28.04.2019
смартфонофото

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - Stich - 23-06-2019 19:32

(23-06-2019 17:31)aslan писал(а): У меня Сони некс 5н. в режиме тревел используется с 16/2.8. Именно из-за компактности и быстрой работы этой связки. Пробовал с мануальными стеклами эту соню пользовать, но ни чего выдающегося, даже весьма посредственно. То есть если хочу добротные снимки, то беру зеркалку

У меня есть этот блинчик- он для 6500 ,кого ли она не была скучного уровня - он ниОчем,,я купил его для того,что бы нарастить до рыбы - которой у Сони ее обнаружил- а иногда хочется.
На 50 1,8 Соня снимает вполне прилично- особенно что касается фокуса - устаревшему Никону далеко,хотя по рисунку 700 с 70-200 рисует интереснее.
Короче - аппараты вообще разные и каждый требует своего подхода.
Покупать какие то параллельные подменники- я не сторонник,только оригинальные и современные стекла

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - malekcs - 23-06-2019 21:08

TOP PROF VINTAGE Party0012

никоновские профили :
https://cloud.mail.ru/public/9AUf/TLYrezQbY
https://onedrive.live.com/?authkey=%21AD7sil269KkeWuM&id=A6C1351099A4AEFE%211094696&cid=A6C1351099A4AEFE

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - Made in USSR - 24-06-2019 08:53

(23-06-2019 17:31)aslan писал(а): То есть если хочу добротные снимки, то беру зеркалку

покажите снимки на зеркалку , пожалуйста.

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - malekcs - 24-06-2019 09:37

(23-06-2019 20:54)aslan писал(а): Любопытно, но это уже некрофилия

В принципе, Вы же сами понимаете, что никуда технологии не ушли, или по крайней мере, их реализацию никудышную нам впаривают. Берешь камеру 10-летней давности и получаешь результат не хуже, а зачастую гораздо лучше. Это как плазменные и жидкокристаллические панели. А сами новые камеры стали дешевле, если заметили, кроме топ-сегмента. 2007год : Fuji S5Pro $2300 , 2008год: Nikon D700 $ 2499 / Nikon D300s - $1999 / Pentax K 20 - $1699. 2018 год: Nikon D750 всего $ 1250 / Nikon D850 с крутейшими характеристиками, вроде только вышел и уже $ 2 599. Почему ?

IMHO: Когда в те времена, доводилось выбирать по цвету между Fuji Pro , сони альфа 900, первый пятак - это была чистой воды вкусовщина, немного свой, но цвет есть у каждой камеры, без сидения в компе. А в нынешних его нет, он как " унисекс ". Насчет DD кстати тоже не все так радужно. Он раздут за счет неправильных вещей, что боком выходит на картинке.

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - aslan - 24-06-2019 09:58

(24-06-2019 09:37)malekcs писал(а): А сами новые камеры стали дешевле, если заметили, кроме топ-сегмента. 2007год : Fuji S5Pro $2300 , 2008год: Nikon D700 $ 2499 / Nikon D300s - $1999 / Pentax K 20 - $1699. 2018 год: D750 всего $ 1250 / Nikon D850 с крутейшими характеристиками только вышел $ 2 599. Почему ?

Во-первых, вы перечислили камеры не ТОП- сегиента
У никона тогда в ТОПе были Д2, Д3, у Кэнона -1Д
Во-вторых не понятно откуда вы взяли такие цены
Сейчас на вторичке
Fuji S5Pro стоит 5-7 тыс грн,
Nikon D300s - 7-9 тыс грн
Pentax K 20 - 2.7-3.5тыс грн (совершенно неудачный аппарат. фактически поставили в К10 провальную самсунговскую матрицу и упрощенный АЦП)

Д850 сейчас стоит 63-85 тыс.грн (2400-3200$ ) цена зависит от серой или белой поставки И это не камера Топ-сегмента. У никона топова сейчас Д5,ценою от 5.5тыс.$
У кэнона EOS 5D Mark IV Body ценою от 2.2 тыс.$
Д750 - это чисто любительская камера, здесь вы с ценой угадали

Наверное вы смотрите цену на момент выхода камеры. Я еше 12 лет назад, покупал себе nikon D80 с 18-135, за 1500$, сейчас он стоит 3-3.7 тыс. грн (только тушка)
0.5 года назад продавал свой nikon D3x, с пробегом 40 тыс., всего за 1100$ смог отдать
Единственная универсальная топовая камера, (кроме крутого спорт репортажа)

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - malekcs - 24-06-2019 10:09

Я вроде написал

(24-06-2019 09:37)malekcs писал(а): если заметили, кроме топ-сегмента.

(24-06-2019 09:58)aslan писал(а): Pentax K 20 - 2.7-3.5тыс грн (совершенно неудачный аппарат. фактически поставили в К10 провальную самсунговскую матрицу и упрощенный АЦП)

Пентаксисты считают Pentax K 20 одной из лучших моделей за всю историю компании.
http://www.penta-club.ru/forum/topic/78505-про-nikon-d700-и-pentax-k20d/
У Pentax K 7 - есть баг в диапазоне выдержек 1/60-1/125
У Pentax K 5 ( и модификации ) - своеобразная цветопередача матрицы.
Pentax K 1 ( и модификации ) - пока лучший Пень.

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - Ловец сноВ - 24-06-2019 10:20

(24-06-2019 09:37)malekcs писал(а): В принципе, Вы же сами понимаете, что никуда технологии не ушли, или по крайней мере, их реализацию никудышную нам впаривают. Берешь камеру 10-летней давности и получаешь результат не хуже, а зачастую гораздо лучше. Это как плазменные и жидкокристаллические панели. А сами новые камеры стали дешевле, если заметили, кроме топ-сегмента. 2007год : Fuji S5Pro $2300 , 2008год: Nikon D700 $ 2499 / Nikon D300s - $1999 / Pentax K 20 - $1699. 2018 год: Nikon D750 всего $ 1250 / Nikon D850 с крутейшими характеристиками, вроде только вышел и уже $ 2 599. Почему ?

IMHO: Когда в те времена, доводилось выбирать по цвету между Fuji Pro , сони альфа 900, первый пятак - это была чистой воды вкусовщина, немного свой, но цвет есть у каждой камеры, без сидения в компе. А в нынешних его нет, он как " унисекс ". Насчет DD кстати тоже не все так радужно. Он раздут за счет неправильных вещей, что боком выходит на картинке.

Матрицы в камерах 07-10 гг. имели плотные разделительные фильтры. В основном для того , чтобы привести рабочий диапазон фотоэлементов отвечающих за разный цвет к линейному участку. Кстати в Fuji эту задачу решили по-другому, засчет разной эффективной площади пикселей. Поэтому и результат другой. А теперь все цвета имеют фильтр равной минимальной плотности , а искажения устраняются засчет аналогового усилителя или цифровой обработки. Вот ровно от этого и появляются проблемы с цветом. Собственно их нет пока экспозиция абсолютно правильная, но чуть шаг в сторону и просчитанные заранее коэффициенты поправок для разных цветовых каналов и разной энергии сигнала, становятся не применимы. И тени уходят в синий или зеленый оттенок,например.

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - aslan - 24-06-2019 10:30

(24-06-2019 10:09)malekcs писал(а): Я вроде написал

Пентаксисты считают Pentax K 20 одной из лучших моделей за всю историю компании.

Впервые слышу. интересно что этот чисто любительский аппарат,сравнивают с профессиональным ФФ Д700 Happy0196

Был у пентакса действительно удачный К-10, Там и матрица была удачная и 22-разрядный АЦП (или 20-разр сейчас не помню точно) Благодаря этому, в тенях ни когда не возникало цветового дисбаланса. По цветам это была лучшая камера ССД (кроме кодака). Но автофокус там припоганый , медленный до жути, (даже сравнивая с одногрупником Никон Д80), стаб чисто символический, лучше его было выключать, он сильно влиял на фокусировку). Меню было страшно неудобным. В К-20 просто поставили провальную самсунговскую матрицу, простенький ЦАП (кажется 12-разр). То есть недостатки К-10 сохранились, но цвета стали хуже, хоть и пикселей добавили. У пентаксов вообще недостатком является очень хреновый АФ,неоспоримым достоинством является отличная влагозащита, (кроме младших тушек)

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - mihail - 24-06-2019 10:48

(24-06-2019 10:30)aslan писал(а): Впервые слышу. интересно что этот чисто любительский аппарат,сравнивают с профессиональным ФФ Д700
Был у пентакса действительно удачный К-10, Там и матрица была удачная и 22-разрядный АЦП (или 20-разр сейчас не помню точно) Благодаря этому, в тенях ни когда не возникало цветового дисбаланса. По цветам это была лучшая камера ССД (кроме кодака). Но автофокус там припоганый , медленный до жути, (даже сравнивая с одногрупником Никон Д80), стаб чисто символический, лучше его было выключать, он сильно влиял на фокусировку). Меню было страшно неудобным. В К-20 просто поставили провальную самсунговскую матрицу, простенький ЦАП (кажется 12-разр). То есть недостатки К-10 сохранились, но цвета стали хуже, хоть и пикселей добавили. У пентаксов вообще недостатком является очень хреновый АФ,неоспоримым достоинством является отличная влагозащита, (кроме младших тушек)

А Pentax K200D пробували ?
Те ж там стаб лише для назви і такий же поганий автофокус ?
Бо пишуть , що колір такий же як у Nikon D 80 .

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - aslan - 24-06-2019 11:00

(24-06-2019 10:48)mihail писал(а): А Pentax K200D пробували ?
Те ж там стаб лише для назви і такий же поганий автофокус ?
Бо пишуть , що колір такий же як у Nikon D 80 .

К200, это упрощенная К10. АФ в старых пентаксах просто ужасный. Только для неподвижных объектио. Но главный недостаток, к200 это питание от батареек АА

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - aslan - 24-06-2019 11:27

ПРО камеры пентакса, имеют нумерацию меньще 10. (к3, К5, К7)
следующая линейка была К10, К20, К30...
Младшая линейка К100, К200., позднее K-r, K-m..

Цитата:Pentax K200D — любительский цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат японской компании Penta

https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_K200D
Вероятно единственным критерием, в том обзоре, было наличие влагозащиты корпуса ( у пентакса это единственный младший аппарат с влагозащитой)
Таки немного потерли Unsure

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - malekcs - 24-06-2019 11:45

(24-06-2019 11:27)aslan писал(а): ПРО камеры пентакса, имеют нумерацию меньще 10. (к3, К5, К7)
следующая линейка была К10, К20, К30...
Младшая линейка К100, К200., позднее K-r, K-m..

Немного не так :
Цифровые камеры PENTAX с байонетом K
Поколение: К-1, К-3II, K-S2, K-70,
Поколение: K-3, K-50, K-500, K-S1
Поколение: K-5IIs,K-5II, K-30, K-r,
Поколение: K-7, K-x,
Поколение: K20D (Samsung GX-20), K200D, K-m (K2000),
Поколение: K10D, K100D, K110D, K100D Super,
Поколение: *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2,
Поколение: Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К
Надеюсь второй раз безобидного бенгала не сотрут (p.s. Олег, сбрось пож-ста в ЛС адрес, сброшу на почту) /Из ветки ушёл/...
K20D- Sigma EX DG 50/1.4 ( f1.8 )

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - nashua - 24-06-2019 12:23

Это класификация по поколению матрицы, а не по техническим и эксплуатационным параиетрам

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - aslan - 24-06-2019 16:24

(24-06-2019 16:00)Ловец сноВ писал(а): Лично ничего не имею против смартфонов, но это федовский уровень, только с цифровой матрицей

В фотографии, как в художественном продукте, основную роль играет композиция, постановка света и умение работать с моделью. Хотя конечно, правильный подбор необходимых для этого средств ни кто не отменяет.
Техническая часть больше имеет значение в коммерческом фото или съемки в сложных условиях.
Современные смартфоны имеют возможность вручную управлять режимами фотосъемки. Некоторые из них имеют и портретные объективы и зум-объективы. Вообще, бывает по 5 разных объективов, со своими матрицами, на мобилки ставят.
Поэтому считаю несправедливой дискриминацию смартфонов в фотографической ветке. Тем более что там собственно не слишком много будет вопросов требующих обсуждения

RE: Фотоискусство во всех его проявлениях. - Stich - 24-06-2019 16:41

у меня дочка иногда своим аЙфоном такие кадры делает-мне завидно.
Кадр надо "видеть" и уметь это отобразить-...а остальное вторично