(03-03-2020 14:17)Audio Fanat писал(а):  Есть демагогия, а есть реальность.
Так вот, реальность говорит о том, что по крайней мере ламповые преды и мощники звучат естесственнее и натуральнее без крышек
ИМХО.

(03-03-2020 14:18)Юрий11 писал(а):  Натуральнее - да, но не лучше, а мутнее, но свободнее.

(03-03-2020 14:27)petr.solo1223 писал(а):  Секта адептов ищущих жЫзнь там где её нет.

(02-03-2020 23:43)groove писал(а):  Ёмкость между корпусом и чем?

ПС: конденсатор имеет две обкладки. Корпус гальванически связан и никаким аналогом шарового конденсатора не является! Ну и бред

(02-03-2020 20:44)groove писал(а):  Крышка замкнута на корпус и образует с ним одно целое. Корпус соединён с землёй прибора в точке наименьшего потенциала. Никаких ёмкостей там нет.

(03-03-2020 15:00)AABBCC писал(а):  Между корпусом и эфиром реактивное сопротивление будет меньше, если площадь и объем увеличится. При вибрациях оно еще и модулируется. Почему сразу бред?

(03-03-2020 15:05)rotla писал(а):  А если крышка, как и весь корпус, из диэлектрика?

(03-03-2020 15:25)groove писал(а):  В чем суть вопроса?

Цитата:Крышка замкнута на корпус и образует с ним одно целое. Корпус соединён с землёй прибора в точке наименьшего потенциала. Никаких ёмкостей там нет.

(03-03-2020 20:45)VNV73 писал(а):  Для Антона, Грува и сочувствующих скажу, что повышение уровня помех, будет приводить к зашумлению звука, а стало быть ухудшению разборчивости.

(03-03-2020 20:45)VNV73 писал(а):  Только увидел тему.
У меня и ЦАП и усилитель давно без верхних крышек. В отношении усилителя(который ШИМ) изначально думал, что плохо развёл сигнальные земли. Я по этому поводу созванивался с Юрием Игнатьевым(автором модулей ШИМ) и Тибетским Ламером. Грешил на плохую конструкцию корпуса и связанные с этим земляные петли. Переразвёл иначе, крышка стала влиять меньше, но всё равно влияет... собака.
Для Антона, Грува и сочувствующих скажу, что повышение уровня помех, будет приводить к зашумлению звука, а стало быть ухудшению разборчивости. А в моём случае, как будто протёрли запотевшее стекло. То есть всё прозрачнее, чётче, разборчивее.

ЗЫ В своё время не раз приходилось читать диеров, когда конструкция на макете(дощечке) звучала хорошо, засовывали в корпус и звуку плохело.

(03-03-2020 21:05)absorber писал(а):  Коля, VNV73, не пробовал такую крышку?)

(03-03-2020 21:26)slavikk писал(а):  Это явление реальное, и это не на уровне "показалось"- все вполне объяснимо элементарным физическим процессом - нагревом, в закрытом корпусе все нагревается сильнее

(03-03-2020 21:21)AntonZP писал(а):  повышение уровня помех выше некоторой мощности, будет приводить к зашумлению звука, а стало быть ухудшению разборчивости.

(03-03-2020 22:06)VNV73 писал(а):  А когда внесённые помехи не превышают определённого уровня, то они становятся животворящими, правильно?

(03-03-2020 20:45)VNV73 писал(а):  А в моём случае, как будто протёрли запотевшее стекло. То есть всё прозрачнее, чётче, разборчивее.

(03-03-2020 21:26)slavikk писал(а):  Меньше температура и нагрев аппарата- имеем более низкое сопротивление цепей- и таки да, звук действительно чуть чище, открытей воздушней и прочие диферамбы!

(04-03-2020 09:06)Юрий11 писал(а):  Без крышки страдает самый верх, теряя остроту и детальность, всё остальное выигрывает, ибо меньше звона.

(04-03-2020 09:06)Юрий11 писал(а):  Вы хотели сказать - более высокое сопротивление, ибо при уменьшении температуре оно повышается

(04-03-2020 10:46)VNV73 писал(а):  У меня никакого звона нету.