+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Rotel или NAD? (/thread-19509.html)
Re: Rotel или NAD? - pavel 67 - 20-09-2010 14:57
И у меня были ротели, а Надов -наслушался. Хороши усилители когда стоят подороже, в категории до 500 ротель лучше по сборке ,а по звуку -кому как с колонками, кабелями, а главное-с ушами! ИМХО-ротель на над менять не хотелось. А об Аркаме не думали?
Re: Rotel или NAD? - mihail - 20-09-2010 18:03
(20-09-2010 14:57)pavel 67 link писал(а):И у меня были ротели, а Надов -наслушался. Хороши усилители когда стоят подороже, в категории до 500 ротель лучше по сборке ,а по звуку -кому как с колонками, кабелями, а главное-с ушами! ИМХО-ротель на над менять не хотелось. А об Аркаме не думали?У меня такое же мнение. Ротель на Над не поменял бы.
А тембральные перекосы всегда можно подкорректировать кабелями.
А к Аркаму тоже советую присмотреться.
Хотя в одном из тестов Ротель победил Аркам именно по эмоциональности.
Я потом при прослушивании согласился с авторами теста.
Но кто что ищет, и хочет услышать совсем другой вопрос.
Поэтому ТС послушайте сами ... то что Вам здесь насоветовали
Re: Rotel или NAD? - doom - 20-09-2010 18:09
(20-09-2010 00:46)UFO link писал(а):спасибо большое всем принявшим участие в дискуссии . повторюсь еще раз , уже писал в других ветках что живу не в Украине и выбор б/у техники у нас в разы меньше чем у вас и если что то появляется стоящее то моментально уходит , я уже пол года сканирую рынок б/у но так ни чего не подобрал , а цены на новый аппарат процентов на 40 выше чем в Украине , денег на усилок на сегодня могу выделить прим 1000 дол , понятно что можно взять в кредит но кроме аппаратуры есть еще много других статей расходов ,а жить то и слушать музыку хочется сегодня , извините за лирику , может это и не правильный подход к делу,но нужно же с чего то начинать так сказать стартовать ,поэтому наверно куплю новый 355 а потом видно будет , да к примеру 355 у нас стоит 900-1200 а 375 -- 2100-2300 , 326 -- 700 ам. дол , еще раз спасибо , буду рад если дискуссия на данную тему продолжится .А где это такие цены неадекватные
:`(
Re: Rotel или NAD? - VladimirNB - 20-09-2010 18:12
Может это за пару?
Re: Rotel или NAD? - UFO - 20-09-2010 19:32
в Израиле гы гы гы
Re: Rotel или NAD? - PAlex - 20-09-2010 19:34
Зато у Вас почти всегда тепло и на выходные можно съездить на море (причем на выбор!).
Re: Rotel или NAD? - doom - 20-09-2010 20:01
(20-09-2010 19:32)UFO link писал(а):в Израиле гы гы гыЗато там Морели можно прикупить!
Re: Rotel или NAD? - VladimirNB - 20-09-2010 20:06
(20-09-2010 20:01)doom link писал(а):[quote author=UFO link=topic=27768.msg502379#msg502379 date=1285000324]Зато там Морели можно прикупить!
в Израиле гы гы гы
[/quote]И наверняка тоже за две цены.
На ком же не нажиться, как на брате родном.
Re: Rotel или NAD? - UFO - 20-09-2010 20:28
да морей то много но я все скучаю за азовским , оно такое ласковое тепленькое
Re: Rotel или NAD? - doom - 20-09-2010 20:35
(20-09-2010 20:28)UFO link писал(а):да морей то много но я все скучаю за азовским , оно такое ласковое тепленькоеУ меня жена с Азовского моря,жену люблю,а море не очень,но люди в Бердянске прекрасные
Re: Rotel или NAD? - Hit - 20-09-2010 21:39
вывод ветки получается таков: стоит ли менять Ротель на НАД? Стоит менять Ротель на Аркам!
Кто нибудь может неслышавшему аркамы (серии Дельта и Альфа как понимаю хороши) обьяснить различие в звуке с НАД 320 (то что слышал)?
Re: Rotel или NAD? - pavel 67 - 20-09-2010 21:43
Над-320 лучше не включать.
Re: Rotel или NAD? - vrtal - 20-09-2010 21:45
(20-09-2010 21:43)pavel 67 link писал(а):Над-320 лучше не включать.если его не включать будут хрипеть регуляторы
Re: Rotel или NAD? - VladimirNB - 20-09-2010 22:50
(20-09-2010 21:39)Hit link писал(а):вывод ветки получается таков: стоит ли менять Ротель на НАД? Стоит менять Ротель на Аркам!Это трудно описать кратко. Это совсем другая порода звука. Если конечно речь идет об аппаратах с механическим регулятором громкости, а не с электронным. Ну не удались они у них.
Кто нибудь может неслышавшему аркамы (серии Дельта и Альфа как понимаю хороши) обьяснить различие в звуке с НАД 320 (то что слышал)?
Re: Rotel или NAD? - Hit - 20-09-2010 22:56
(20-09-2010 22:50)VladimirNB link писал(а):[quote author=Hit link=topic=27768.msg502514#msg502514 date=1285007941]Это трудно описать кратко. Это совсем другая порода звука. Если конечно речь идет об аппаратах с механическим регулятором громкости, а не с электронным. Ну не удались они у них.
вывод ветки получается таков: стоит ли менять Ротель на НАД? Стоит менять Ротель на Аркам!
Кто нибудь может неслышавшему аркамы (серии Дельта и Альфа как понимаю хороши) обьяснить различие в звуке с НАД 320 (то что слышал)?
[/quote]
С механическими - это Альфа и Дельта?
Re: Rotel или NAD? - VladimirNB - 20-09-2010 22:58
Ну Дельта это вообще просто отлично! А Альфа до модели А65 включительно.
Re: Rotel или NAD? - marocas - 20-09-2010 23:01
(20-09-2010 21:43)pavel 67 link писал(а):Над-320 лучше не включать.это вы зря, один из моих любимых усилителей, звучит в 3 раза дороже, чем стоит, жалею, что продал, помню как долго спорил с товарищем, что лучше мой 320й или его кэмбридж 640й, пока не устроили у меня батл, в котором 320й одержал безоговорочную победу
а как он рок играет, даже сильвер S-300 ему в роке уступал
Re: Rotel или NAD? - doom - 20-09-2010 23:04
А 218 Мощник какой красавец,просто монстр!! Очень звук мне его нравится!!
Re: Rotel или NAD? - pavel 67 - 20-09-2010 23:50
Дельта-очень классные усилители, только не сильно хвалите,а то подорожают на форуме резко
Ветка сама собой переименовывается в ROTEL ИЛИ NAD?--ARCAM! (А шож поделаешь?)
Re: Rotel или NAD? - VladimirNB - 21-09-2010 00:00
(20-09-2010 23:50)pavel 67 link писал(а):Дельта-очень классные усилители, только не сильно хвалите,а то подорожают на форуме резкоВот продавцы то и обрадуются. А то висят объявления, а народ спит, видимо просто не знает что это не японский ширпотреб тех же лет.