(30-06-2023 00:01)Abizian писал(а):  Парни, вы реально? Да какая там между ними может быть разница сегодня? 420 или 440 линий - кто в реале отличит даже на кинескопнике?
И всех их "делает" любой MiniDV-видик (были и такие) или MiniDV-видеокамера.

Я не спорю с тем, кто когда-то это были офигенные топы. Но когда-то и телега была офигенным средством передвижения, а короли аж на каретах ездили. Но как-то даже в жЫгулях потом стало и теплее, и быстрее.

(30-06-2023 13:57)Vakacsl писал(а):  Купил просто для собственного понимания несколько фирменных записей с концертами в ntsc и не могу сказать, что это вызывает какое-то прям дикое отторжение на 65 диагонали. Не мечта, конечно, если не ставить задачу перечитывать морщинки, то в целом смотрибельно. Звук конечно суперский, вот это даже открытие, кассеты 80х и наконец видимой и слышимой деградации не наблюдаю.

(30-06-2023 15:18)Abizian писал(а):  У самого есть даже оцифровки с VHS - смотреть можно (а куда деваться?), но если бы была возможность заменить хотя бы на 1920 - думать бы не стал, мухой бы заменил.
Уверен, любой поступил бы точно также. Зачем смотреть видео в худшем качестве, если есть возможность смотреть в лучшем?
Поэтому я не понимаю восторгов от просмотра именно видео в 2023 на самом-самом крутом видике.
О которых рассказывает Ртуть.

(30-06-2023 21:13)Abizian писал(а):  Неужели их нет даже на DVD?
Что за фильмы? "Некоторые любят погорячее" - да, это святое. А больше ни одного нормального чб фильма тех лет не припоминаю.
Чем старше становишься - тем меньше видишь смысла в фильмах вообще. В юности всё смотришь широко раскрытыми глазами. А под полтинник большую часть фильма не можешь смотреть после первых 5 минут - ибо ниочёмная тягомотина или примитивизм. И всё чаще понимаешь, что именно злодей прав и заслуживает всяческого поощрения. И что не те концовки назвали хэппиэндами.))