+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика на 4А32 (/thread-25162.html)
Re: Акустика на 4А32 - WSAUDIO - 25-01-2011 11:13
(24-01-2011 20:53)Юрий11 link писал(а):[quote author=NikitoS link=topic=33233.msg605190#msg605190 date=1295881630]Почему только на жёстком - просто вопрос, не критика.
Спасибо всем ответившим по теме.Почитав пришел к выводу: можно сделать жигули, которые обгонят порш, но цена вопроса...и при этом
они все равно останутся жигулями.Был бы признателен за рекомендации по использованию брендовых головок(за разумные деньги)
на жестком подвесе.
[/quote] до души ближе
Re: Акустика на 4А32 - NikitoS - 25-01-2011 19:34
Re: Акустика на 4А32 - pvm - 04-02-2011 13:36
(22-01-2011 20:37)palpal link писал(а):Если не ошибаюсь,то Макса именно эти головы и подвигли на поиски ГрааляАпну.
Был и у меня опыт прослушивания ...Товарищ боролся как лев пару лет чтобы \"раскрыть потенциал \"(цитата его )...есть такой тип вещей(может быть все,что угодно-машины,динамики,оптика,девушки ) которые дают ложные надежды...все время кажется-вот ,вот,тут немного,там чуть и оно ЗАИГРАЕТ...
Хрена
После недавней прослушки АС на 4А32, в оригинальных серых ящиках Ломо, до меня дошло наконец, почему такие дебаты по поводу их звучания.
Даные "экземпляры" начала 80-х, с тёмными диффузорами и чёрной корзиной, магнит Альнико.
Так вот звук, (с камнем) как и описывальсь ранее, резкий, звонкий, выпяченный, "лезет в уши", низа нет, короче утомил меня за пять минут.
Это ВООБЩЕ не то, что я слушаю у себя!
Знал, что модификаций много, но чтобы ТАК на звуке сказывалось - впервые.
Посему, считаю хорошо звучащие экземпляры просто чудом.
Re: Акустика на 4А32 - WSAUDIO - 05-02-2011 10:26
(04-02-2011 13:36)pvm link писал(а):[quote author=palpal link=topic=33233.msg603203#msg603203 date=1295717837]Посему, считаю хорошо звучащие экземпляры просто чудом.
Если не ошибаюсь,то Макса именно эти головы и подвигли на поиски Грааля
Был и у меня опыт прослушивания ...Товарищ боролся как лев пару лет чтобы \"раскрыть потенциал \"(цитата его )...есть такой тип вещей(может быть все,что угодно-машины,динамики,оптика,девушки ) которые дают ложные надежды...все время кажется-вот ,вот,тут немного,там чуть и оно ЗАИГРАЕТ...
Хрена
[/quote] Просто чудо, просто делается своими руками.
Re: Акустика на 4А32 - Balumba! - 05-02-2011 11:54
не верю я! в тот мир, которым правит палено! - вобщето, чем больше дерева нагружаешь на динамик , тем больше призвуков и всяких ревербраций ... а еси учесть что сам по себе динамик "туповатый", то вывод сам напрашивается- колдовство это! колдовство а не чудо! всех на костёр (шутка)!
Re: Акустика на 4А32 - Юрий11 - 05-02-2011 13:23
Какой смысл делать акустику на 4А32?.. Для такого лопуха нужен "холодильник". Цена его немаленькая. Это называется - за что боролись, на то и напоролись. Звук - явно не хайэнд, а размер то претендует... Всё кончится продажей по мере развития системы ценностей.
Re: Акустика на 4А32 - WSAUDIO - 05-02-2011 19:56
(05-02-2011 13:23)Юрий11 link писал(а):Какой смысл делать акустику на 4А32?.. Для такого лопуха нужен \"холодильник\". Цена его немаленькая. Это называется - за что боролись, на то и напоролись. Звук - явно не хайэнд, а размер то претендует... Всё кончится продажей по мере развития системы ценностей.На чем есть смысл делать?
Re: Акустика на 4А32 - Юрий11 - 05-02-2011 20:07
(05-02-2011 19:56)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=33233.msg617842#msg617842 date=1296901435]На чем есть смысл делать?
Какой смысл делать акустику на 4А32?.. Для такого лопуха нужен \"холодильник\". Цена его немаленькая. Это называется - за что боролись, на то и напоролись. Звук - явно не хайэнд, а размер то претендует... Всё кончится продажей по мере развития системы ценностей.
[/quote]
Искать среди старья, ну там Гудмансы или ещё чего... Да хоть на Фостексах или Сонидо (хоть я их и ненавижу). Нижние Лоузеры конечно дороги. Искать среди старья - кто ищет, тот найдёт. Коралы может - всё же лучше чем эти лопухи. Это моё мнение.
Re: Акустика на 4А32 - radoni - 06-02-2011 10:58
...если не передумал над 4А32 могу дать свои параметры и советы. Над моими работали в эксперименте несколько неглупых самодельщиков и более 15 лет. Сейчас выхлоп у них
просто зачарует. По крайней мере тот человек что продал мне эти девайсы после переделки их сильно пожалел. Купив себе напольники после долгого выбора в районе 3000 у.е
теперь серьёзно задумывается над изготовлением новых и даже замахивается на 2А9 в нч. Просторный корпус закрытого типа и грамотный фазоинвертор на 40 Гц плюс подобрана пищалка через вч фильтр второго порядка и на такие деньги смешные звук...
А испытывали их с Пионером..., родные полочники отдыхают... Надо тип аппаратов напишу... с уважением Виктор...
P/S/ вопросы при личном контакте, внешний вид сдесььь ////http://foto.rambler.ru/users/radon4242/photos/?order=-rating
фото 810 . по крайней мере рокеры которые собираются у сына такой звук уважают, но и Бочелли через Пионер и Харман просто отпад...
Re: Акустика на 4А32 - 2dogs - 08-02-2011 14:20
(05-02-2011 19:56)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=33233.msg617842#msg617842 date=1296901435]На чем есть смысл делать?
Какой смысл делать акустику на 4А32?.. Для такого лопуха нужен \"холодильник\". Цена его немаленькая. Это называется - за что боролись, на то и напоролись. Звук - явно не хайэнд, а размер то претендует... Всё кончится продажей по мере развития системы ценностей.
[/quote]
Немного не в тему, но близко... Вопрос к WSAUDIO, пост №54. Размышляю над оформлением пары 2А12 в НЧ секцию(биамп). Не хватило соображалки поставить "орто" на попа. Как они там сыграют... Икакие будут габариты АС. Можно в личку дабы не засорять ветку.
Re: Акустика на 4А32 - WSAUDIO - 09-02-2011 18:18
(08-02-2011 14:20)2dogs link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=33233.msg618260#msg618260 date=1296924973]На чем есть смысл делать?
[quote author=Юрий11 link=topic=33233.msg617842#msg617842 date=1296901435]
Какой смысл делать акустику на 4А32?.. Для такого лопуха нужен \"холодильник\". Цена его немаленькая. Это называется - за что боролись, на то и напоролись. Звук - явно не хайэнд, а размер то претендует... Всё кончится продажей по мере развития системы ценностей.
[/quote]
Немного не в тему, но близко... Вопрос к WSAUDIO, пост №54. Размышляю над оформлением пары 2А12 в НЧ секцию(биамп). Не хватило соображалки поставить "орто" на попа. Как они там сыграют... Икакие будут габариты АС. Можно в личку дабы не засорять ветку.
[/quote] Вы хотите 2А12 поставить в ОРТО.
Интересная идея. Диаметр 2А12 наружный. ?
Re: Акустика на 4А32 - 2dogs - 09-02-2011 22:12
По корзине наружный 400, по диффузору 330. Barbaris писал, что 2А12 в орто работает нормально... Но моя проблема усугубляется тем, что я хочу воткнуть пару динов в одну колонку. Прикинул твой конструктив... широковато выходит. Не хотелось бы делать шире 600 мм. Если делать вертикально - не совсем понятно как по Носову посчитать... как эквивалент 18"...тогда верхний дин частично перекрывается. Никто так не пробовал - я спрашивал. Пока слушаю в макете ОЯ 250 литров ....
Re: Акустика на 4А32 - WSAUDIO - 10-02-2011 10:37
(09-02-2011 22:12)2dogs link писал(а):По корзине наружный 400, по диффузору 330. Barbaris писал, что 2А12 в орто работает нормально... Но моя проблема усугубляется тем, что я хочу воткнуть пару динов в одну колонку. Прикинул твой конструктив... широковато выходит. Не хотелось бы делать шире 600 мм. Если делать вертикально - не совсем понятно как по Носову посчитать... как эквивалент 18\"...тогда верхний дин частично перекрывается. Никто так не пробовал - я спрашивал. Пока слушаю в макете ОЯ 250 литров ....По два шт
С габаритами придется смириться либо вверх, либо вширь, либо .......
Re: Акустика на 4А32 - 2dogs - 10-02-2011 18:18
Вертикальный размер не смущает....А вот ширину более 600 мм. не хотелось бы. Пока лучшее, чего удалось добиться в 3DResponse - это ФИ.
Re: Акустика на 4А32 - voldemar1951 - 12-02-2011 21:42
Прошу простить за вторжение, но хочу спрасить ни кто не слышал динамики Михаила Уракова с деревянными диффузорами на коженном подвесе. Интересно что за звук у них.
Re: Акустика на 4А32 - Юрий11 - 12-02-2011 22:18
(12-02-2011 21:42)voldemar1951 link писал(а):Прошу простить за вторжение, но хочу спрасить ни кто не слышал динамики Михаила Уракова с деревянными диффузорами на коженном подвесе. Интересно что за звук у них.Не слышал, но видел, и не Ушакова, а фирмовые в пав. 9В на радиорынке... О каких-то нашего какого-то "кулибина" слышал плохие отзывы... Нет, вру, таки слушал фирмовые - не очень, но и не ужас. Смотря на что претендуете?
Re: Акустика на 4А32 - voldemar1951 - 14-02-2011 20:46
Читайте внимательней и вовсе не какого Ушакого, а Михаила Уракова, да и навряд ли они могут оказатся на радиорынки они вообщето стоят в районе 2-2.5т.$ у них диффузор набран из тончайшей древесной стружки, мне хотелось бы узнать как они звучат.
Re: Акустика на 4А32 - blucher - 14-02-2011 21:11
У меня 4А-32 ЛОМО кобальт. В ФИ 120л. С родными диффузорами, с заводской пропиткой гофра. Fs - 40ц. Qts - 0.38. (Это для утверждавших, что 32 не для ФИ) Рупорок укорочен на 4 мм. Неравномерность АЧХ 40-12500 получилась +3 -4 дб. (мерялось)
Вполне можно слушать. Ну не Лаутер конечно, но и не полное г... Звук конечно замыленный, поэтому я предпочитаю включать с гибридом, а не с ламповиком - верх почетче. Визатон BG-20, 10гд-36 - отдыхают ИМХО.
Re: Акустика на 4А32 - Юрий11 - 14-02-2011 22:07
(14-02-2011 20:46)voldemar1951 link писал(а):Читайте внимательней и вовсе не какого Ушакого, а Михаила Уракова, да и навряд ли они могут оказатся на радиорынки они вообщето стоят в районе 2-2.5т.$ у них диффузор набран из тончайшей древесной стружки, мне хотелось бы узнать как они звучат.А Вы послушайте те, что на радиорынке - может понравятся... Они не плохие. А 2500$ - мне кажется это слишком. Да, действительно интересно, как они звучат?
Re: Акустика на 4А32 - voldemar1951 - 17-02-2011 00:11
Поймите меня правильно, я не выбераю динамики, какой лучше а какой хуже. У меня конкретный интерес к головкам у которых диффузор набран из древестной
стружки, так как есть желание повторить этот вариант. Но хотелость бы знать оправданным будет это или нет, то есть в отношении качества звучания. Может
кто-то что то знает.