(06-12-2012 13:47)Ineey писал(а):  petr.solo1223, забейте!
Вас поддерживаю, но Вы тут никому и ничего не докажете
к примеру, среди моих знакомых увлечение хирезом вижу лишь у пользователей дивидишек, ресиверов и компов. В этой среде, ещё есть восторг от многоканала. Говорить им, что ресивер для музыки каГбы не комильфо.., так можно с тем же успехом, извините, писать против ветра. Из тех, кто в теме со стажем, наблюдаю или оч. серьёзные КДП, или Винил, такие мы тут ретрограды.., акустика, обычно, не старше 5 лет. Пару лет назад был ещё интерес к супераудио или двдаудио, на сейчас поутихло. Вывод, кому что нравится, то и слушают. Выёживание, подмена понятий, намёки на тупость и отсталость, ну что... лично мне такое поведение говорит о многом. Люди получающие удовольствие и позитив от общения с музыкой, как правило, настроены более благожелательно

(06-12-2012 14:09)petr.solo1223 писал(а):  

(06-12-2012 13:47)Ineey писал(а):  petr.solo1223, забейте!
Вас поддерживаю, но Вы тут никому и ничего не докажете
к примеру, среди моих знакомых увлечение хирезом вижу лишь у пользователей дивидишек, ресиверов и компов. В этой среде, ещё есть восторг от многоканала. Говорить им, что ресивер для музыки каГбы не комильфо.., так можно с тем же успехом, извините, писать против ветра. Из тех, кто в теме со стажем, наблюдаю или оч. серьёзные КДП, или Винил, такие мы тут ретрограды.., акустика, обычно, не старше 5 лет. Пару лет назад был ещё интерес к супераудио или двдаудио, на сейчас поутихло. Вывод, кому что нравится, то и слушают. Выёживание, подмена понятий, намёки на тупость и отсталость, ну что... лично мне такое поведение говорит о многом. Люди получающие удовольствие и позитив от общения с музыкой, как правило, настроены более благожелательно

Несколько лет назад "загорелся" Супером и многоканалкой,благо средства позволяли, поигрался послушал, вывод: НЕ МОЁ!! "напряжно" утомительно, не музыку слушаешь и анализируешь, расслабленно, с удовольствием, а дёргаешься от эффектов! Любителям супера и многоканала могу посоветовать сходить на живой концерт в филармонию, и послушать ,как звучат инструменты, а не их Суперимитация!

(06-12-2012 14:44)petr.solo1223 писал(а):  Тогда обьясните мне, почему есть спрос на сидюки,цапы,усилы от Бурмейстер,Награ, и т.д, ОБЫЧНОЕ стерео, только за бешеные бабки, и не нужно тут про "понты и статус", есть аудиофилы,годами зарабатывающие на такую технику, ПОТОМУ что она СПОСОБНА воспроизвести МУЗЫКУ!

Siroga0808 писал(а):И вскрытие вряд ли разрешит эту ситуацию..

(06-12-2012 15:01)Siroga0808 писал(а):  Слава создателю все на конец то таки согласились с тем, что запись это имитация . А тут уж все зависит от восприятия конкретного индивидуума. В моем случае если скачать концерт в Hi-res и потом его записать на CD-R (на хорошем приводе и аналогичной болванке) и сравнить его с заводским диском за 20-30 баксов, то мне лично (и не только мне кстати) больше нравится запись на CD-R чем на фирме. Могу ли я это объяснить? Нет. И даже не буду пытаться. Загадки восприятия... И вскрытие вряд ли разрешит эту ситуацию..

(06-12-2012 15:09)petr.solo1223 писал(а):  Спросите у avatar, он тоже слушал эту систему.( но с усердием,достойным Сизифа,продолжает утверждать,что в Супере есть музыка!)

(06-12-2012 19:40)avatar писал(а):  Аналоговый Hi-End на виниле полюбому убъет даже самую крутую цифру, просто на мой взгляд хороший хайрез будет выглядеть менее бледно, чем обычный CD формат...

(06-12-2012 19:40)avatar писал(а):  

(06-12-2012 15:09)petr.solo1223 писал(а):  Спросите у avatar, он тоже слушал эту систему.( но с усердием,достойным Сизифа,продолжает утверждать,что в Супере есть музыка!)

Да там же одна вертушка стоит в полтора раза дороже всей моей (не самой халявной) системы... а все остальное... а первопресы в идеальном состоянии...
Аналоговый Hi-End на виниле полюбому убъет даже самую крутую цифру, просто на мой взгляд хороший хайрез будет выглядеть менее бледно, чем обычный CD формат...
Я защищаю хайрезы потому, что они не виноваты в том, что кому-то просто влом апгрейдится...

(06-12-2012 19:50)VladimirNB писал(а):  

(06-12-2012 19:40)avatar писал(а):  Аналоговый Hi-End на виниле полюбому убъет даже самую крутую цифру, просто на мой взгляд хороший хайрез будет выглядеть менее бледно, чем обычный CD формат...

Не надо так категорично. SACD с хорошего источника может играть и получше винила. Но вопрос это конечно очень спорный, ибо критерии у всех разные, и каждый из их множества пользуется в анализе не всеми, и их очередность в приоритете тоже разнится.
Но по достоверности, натуральности, детальности, динамике, SACD легко обходит винил. При сопоставимой стоимости естественно. SACD+сетевой кабель с Виниловым вертаком+фонокором+кабелем от головы к фонокору+сетевой кабель на фонокор.

(06-12-2012 19:50)petr.solo1223 писал(а):  Дешевый "дивидюк", на котором я слушал SACD, был Accuphase DP-77.

(06-12-2012 20:58)VladimirNB писал(а):  

(06-12-2012 19:50)petr.solo1223 писал(а):  Дешевый "дивидюк", на котором я слушал SACD, был Accuphase DP-77.

Не авторитет. Я вообще аппараты этой фирмы считаю дорогим красивым ширпотребом. Все что ни доводилось слушать звучало плохо.

(06-12-2012 21:32)petr.solo1223 писал(а):  с точки зрения схемотехники вопросов нет, нравится? нет? это вопрос вкуса.

(06-12-2012 21:32)petr.solo1223 писал(а):  Акустика на КОНДО и КЛАНГФИЛЬМ на подмагничивании .C использованием оригинальных записей на 78 оборотов. Эмоциональное воздействие настолько сильное ,что никаких параметров Звука как,детальность,сцена, натуральность тембров и тд,просто не ощущается, вы "перемещаетесь в другое время и пространство".

(06-12-2012 21:32)petr.solo1223 писал(а):  Это впечатление от прослушивания правильного винилового тракта, когда создадут с такой же передачей Хай рез тракт, первый побегу покупать!

(06-12-2012 15:13)smirnofb писал(а):  все остальное сравнивать бесполезно, в особенности современные электронные жанры, металличесике и их поджанры. Их хоть в hires, хоть в более низком качестве, хоть на болванке слушай, все равно.