+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК (/thread-44392.html)
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - seam777 - 03-01-2012 10:39
Logitech Squeezebox по звуку очень уступает муз ПК
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - minoltist - 03-01-2012 11:38
(03-01-2012 10:39)seam777 писал(а): Logitech Squeezebox по звуку очень уступает муз ПКЦена, коллега, цена. В МузПК (по заветам) только Джулька будет стоить почти как Сквизибокс. Опять же габариты и удобство использования.
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - _Stork_ - 03-01-2012 16:26
(03-01-2012 10:39)seam777 писал(а): Logitech Squeezebox по звуку очень уступает муз ПКЕсли говорить о связке муз ПК - M2 tech hiFace - Внешний ЦАП, то искренне соглашусь. Но вложиться ли в обозначенную сумму топикстартер?
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - Леонюр - 08-02-2012 10:53
Вместо джульки можно взять тремор за 12 баков или, например, звуковуху ooAoo с EBAY за 55 баков. С тем же результатом, но дешевле.
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - minoltist - 08-02-2012 11:55
(08-02-2012 10:53)Леонюр писал(а): Вместо джульки можно взять тремор за 12 баков или, например, звуковуху ooAoo с EBAY за 55 баков. С тем же результатом, но дешевле.Увы, но не с тем же результатом.
С результатом тремора можно взять материнскую плату от Гигабайта с ALC 889 на борту, и вообще не париться никакими дополнительными платами.
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - Odessit67 - 08-02-2012 12:35
При наличии приличного ЦАПа интереснее рассматривать вариант с сетевым плеером (гемора меньше и звук отличный). ИМХО конечно.
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - vsedobre - 08-02-2012 12:47
(08-02-2012 11:55)minoltist писал(а): Увы, но не с тем же результатом.а от чего такое мнение? тесты проводили?
С результатом тремора можно взять материнскую плату от Гигабайта с ALC 889 на борту, и вообще не париться никакими дополнительными платами.
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - xongildon - 08-02-2012 12:54
На гигабайте 2х клоков нет, гальваническую развязку от компа не сделать, и2с не снять тут тремор ближе к джульке. Но есть важное отличие - цена
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - WoWaN - 08-02-2012 12:55
(08-02-2012 11:55)minoltist писал(а):Я вот тоже чета не понял.(08-02-2012 10:53)Леонюр писал(а): Вместо джульки можно взять тремор за 12 баков или, например, звуковуху ooAoo с EBAY за 55 баков. С тем же результатом, но дешевле.Увы, но не с тем же результатом.
С результатом тремора можно взять материнскую плату от Гигабайта с ALC 889 на борту, и вообще не париться никакими дополнительными платами.
Вы реально считаете что выход тромолы соединеный по цифре с цапом дает такой же результат как ALC 889 по спдифу?
Или я что то пропустил?
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - Леонюр - 08-02-2012 14:57
[/quote]
Я вот тоже чета не понял.
Вы реально считаете что выход тромолы соединеный по цифре с цапом дает такой же результат как ALC 889 по спдифу?
Или я что то пропустил?
[/quote]
Про spdif может быть и можно спорить, но с I2S тремора да прямо на TDA1541 с простейшим ламповым выходом это совсем другой коленкор!
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - minoltist - 08-02-2012 15:22
(08-02-2012 12:55)WoWaN писал(а): Я вот тоже чета не понял."Солженицына не читал, но осуждаю"
Вы реально считаете что выход тромолы соединеный по цифре с цапом дает такой же результат как ALC 889 по спдифу?
Или я что то пропустил?
Понимаете, лично я не сравнивал, но был один человек в ветке "Муз ПК" утверждающий именно это.
Я же со своей стороны использую уже в трех местах материнки с ALC 889, беру с них коаксиал (или оптику) и весьма доволен результатом.
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - vsedobre - 08-02-2012 16:12
(08-02-2012 15:22)minoltist писал(а): Я же со своей стороны использую уже в трех местах материнки с ALC 889, беру с них коаксиал (или оптику) и весьма доволен результатом.Сам имею материнку на этом чипе. Какие-то особенные настройки нужно использовать?
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - minoltist - 08-02-2012 16:14
Не знаю... exclusive WASAPI вот и все мои рецепты...
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - xongildon - 08-02-2012 16:32
Настолько все плохо что не слышите передискретизацию? или у вас музыка в 48 записанна?
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - minoltist - 08-02-2012 16:34
(08-02-2012 16:32)xongildon писал(а): Настолько все плохо что не слышите передискретизацию? или у вас музыка в 48 записанна?Где передискретизация ? как передискретизация ?
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - xongildon - 08-02-2012 17:04
А что есть в матери 2й кварц на 44.1? Если нет то и цифры хорошей - нет
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - vsedobre - 08-02-2012 17:08
(08-02-2012 16:14)minoltist писал(а): Не знаю... exclusive WASAPI вот и все мои рецепты...ну а что в этом АЛС889 особенного? ну перед другими чипами на мамках?
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - minoltist - 08-02-2012 17:13
(08-02-2012 17:04)xongildon писал(а): А что есть в матери 2й кварц на 44.1? Если нет то и цифры хорошей - нетВесьма спорное утверждение, никаким образом не говорящее о передискретизации. (это во первых, давайте не путать формирование сетки частот с передискретизацией)
Во вторых - двух кварцев нет уже и во многих топах - типа RME digi 96 (а эта плата стоит дороже материнки с ALC 889), более того, люди сами проектирующие цифротранспорты пришли к выводу что два работающих гена на одной плате это зло.
Вопрос уже сводится насколько честно формируется сетка частот с одного гена. И сейчас в этом деле есть нормальные результаты.
(08-02-2012 17:08)vsedobre писал(а): ну а что в этом АЛС889 особенного? ну перед другими чипами на мамках?Можно погуглить в свободное время
И по секрету - только гигабайт ставит их в средние и топовые платы.
Асус, например, ставит только в три топовые модели. В остальные - барахло 887 и 892.
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - WoWaN - 08-02-2012 17:20
(08-02-2012 15:22)minoltist писал(а): "Солженицына не читал, но осуждаю"Да не так не пойдет !!
Понимаете, лично я не сравнивал, но был один человек в ветке "Муз ПК" утверждающий именно это.
Вы выдаете инфу не верную,и еще и ссылаетесь на непонятно кого
Я правельно понял что вы чистую цифру не слушали(я про тремолу)
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - vsedobre - 08-02-2012 17:20
я гуглил
а что по этому поводу скажите вы?