(23-01-2012 11:27)Andrey-1973 писал(а):  

(23-01-2012 11:25)мишель писал(а):  мне тоже не нравится, что ростут цены. а кому это может понравиться? когда-то литр бензина стоил копейки, сейчас 1 евро. все дорожает и хай-фай не исключение.

Если бы еще HI-FI становился лучше.

(23-01-2012 12:25)VladimirNB писал(а):  

(23-01-2012 11:27)Andrey-1973 писал(а):  

(23-01-2012 11:25)мишель писал(а):  мне тоже не нравится, что ростут цены. а кому это может понравиться? когда-то литр бензина стоил копейки, сейчас 1 евро. все дорожает и хай-фай не исключение.

Если бы еще HI-FI становился лучше.

А вы можете привести примеры, какие аппараты 90-х были лучше сегодняшних? Сравнение естественно нужно вести в сопоставимых с учетом инфляции ценах. Ибо штука баксов в 90-м году, это наверное 5 штук сегодня. Ну может 4. Но уж никак не меньше.

(23-01-2012 12:36)Andrey-1973 писал(а):  

(23-01-2012 12:25)VladimirNB писал(а):  

(23-01-2012 11:27)Andrey-1973 писал(а):  

(23-01-2012 11:25)мишель писал(а):  мне тоже не нравится, что ростут цены. а кому это может понравиться? когда-то литр бензина стоил копейки, сейчас 1 евро. все дорожает и хай-фай не исключение.

Если бы еще HI-FI становился лучше.

А вы можете привести примеры, какие аппараты 90-х были лучше сегодняшних? Сравнение естественно нужно вести в сопоставимых с учетом инфляции ценах. Ибо штука баксов в 90-м году, это наверное 5 штук сегодня. Ну может 4. Но уж никак не меньше.

Я считаю что происходит деградация и многие производители ухудшают качество(понимаем как звук),при этом цены только растут.
Примеров я думаю хватает.

А конкретно по Вашему вопросу.
Маранс РМ-6 и современный Маранс РМ-11 наглядный пример,что делали в 80х и что сегодня.
Еще пример Электрокомпанет.

(23-01-2012 14:13)svegra писал(а):  Как всегда отделались пустыми фразами.
может огласите список достойных аппаратов в категории до 5 тыс. У.е, только переигрывающие винтаж в категории до 1.5 тыс. У.е

(23-01-2012 14:18)VladimirNB писал(а):  

(23-01-2012 14:13)svegra писал(а):  Как всегда отделались пустыми фразами.
может огласите список достойных аппаратов в категории до 5 тыс. У.е, только переигрывающие винтаж в категории до 1.5 тыс. У.е

Так у всех свои оценки. Выбирайте что понравится. Если конечно оно вам надо.

(23-01-2012 14:47)Andrey-1973 писал(а):  Какая серия пришла на смену Dynaudio Audience и стала ли она лучше?

(23-01-2012 15:09)VladimirNB писал(а):  

(23-01-2012 14:47)Andrey-1973 писал(а):  Какая серия пришла на смену Dynaudio Audience и стала ли она лучше?

Серия Фокус. Тоже самое по архитектуре, но значительно лучше по звуку. Но и дороже. Но серия Аудиенс выпускалась с 1996 года (модели лишь слегка обновлялись), и за все эти годы стоимость выросла всего вдвое. Инфляция однако. Но поднимать цены видимо посчитали нецелесообразным, и решили что им будет достойной заменой серия Фокус.
А серию Эксайт ну никак нельзя назвать заменой, ибо там совершенно другая идеология и совершенно другие динамики. Это просто новая серия начального уровня.

(23-01-2012 00:30)alex67 писал(а):  обсуждаем усилители выпусков прошлых лет,которые заслуживают особого внимания...
в те времена было выпущено достаточное количество очень хороших аппаратов...

(22-01-2012 23:43)toyo писал(а):  Юра, не нервничай. Пусть посмотрят на свой металолом, который они относят к винтажу. Там без прослушки легко показывается по фото все признаки металолома и просто примитивного древнего усилителя с просадкой по питанию уже на трети громкости. А они про райский звук ...... Он там в паутине окисленных проводов и в куче окисленных контактов переключателей и регуляторов на пути сигнала райским что ли становится?

(23-01-2012 23:57)Medvedix писал(а):  Где и на каких фото ты увидел металолом?

Цитата:Тандберги очень музыкальные аппараты.

Цитата:Неужели в Европе столько глухих идиотов, которые борятся за такой "хлам", отваливая по 400-600 евро за аппарат в отл.сост?

Цитата:И неужели в тот период времени делали внутри разводку кабелями толщиной как шланг? Тогда ведь не было еще особо толстых проводов... и ничего, слушали ведь все?

Цитата:Мне очень интересно, а что будет лучше его звучать из современного китайского примитивного новодельного де**ма за 600$?

(24-01-2012 09:18)toyo писал(а):  Да хотя бы тот же Крик Эво.

(24-01-2012 13:59)nem2007 писал(а):  

(24-01-2012 09:18)toyo писал(а):  Да хотя бы тот же Крик Эво.

О Боже!
Пожалуй промолчу...

(24-01-2012 14:08)toyo писал(а):  А о чём тут молчать. Эво посредственный бюджетный усилитель. Но вполне переиграет ту начинку, что на фотографии, по мощности в первую очередь. Ну и по качеству звука как минимум не будет испорчен всеми теми усталостно временными разрушениями контактов, паек, регуляторов и компонентов.
Лично у меня даже не возникает желание включать и слушать аппарат, подобный тому, что на фото. Это не отторжение или забубоны. Это реальное понимание того, на что он пригоден в том виде, каким изготовлен, и в том виде каким стал благодоря многим годам. Молодость ему уже никто и никогда не вернёт. И играть так как он играл в юношестве он уже никогда не будет.