+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Пользователи музыкальных компьютеров объединяйтесь! (/thread-5018.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - guntalk - 30-11-2008 03:52
вот и бесшумные БП, кому интересно:
http://www.overclockers.ru/lab/20010.shtml
Всё, пора спать.......
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexCherny - 01-12-2008 18:04
Начал собирать компоненты для МузПК. Купил:
1) корпус HTPC Zalman HD160XT Plus silver - на складе дистрибьютора осталось 5 штук
2) Memory Geil DDR II 2Gb PC6400 (800 Mhz) CAS5
3) CPU Cooler для процессора Scythe Shuriken - хорош тем, что можно снять вентилятор и оставить только пассивный радиатор
Не могу найти:
1) Biostar P4M900-M7 SE
2) Intel Pentium Dual Core processor 1.6GHz model E2140
3) 2 штуки Seagate Momentus 5400.3 - есть модели 5400.4 и 5400.5
4) 2 штуки Granite Digital Power Supplies
5) Granite Digital’s USB Bridge Adapter (но не Vantec) for connecting CD Drive to USB
У кого есть проверенные натырки - дайте, пожалуйста.
В двух местах нашёл ESI Juli@, но её цена в нынешних условиях не нравится.
Качественный CD/DVD привод найти, думаю, не проблема.
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexCherny - 01-12-2008 19:17
(01-12-2008 18:04)AlexCherny link писал(а):...Не могу найти:Кажется, я отстал от жизни - читал старую вресию Библии о построении МузПК.
...
У кого есть проверенные натырки - дайте, пожалуйста.
У кого под рукой линк на августовскую-сентябрьскую этого года версию файла?
Кроме того, приглашаю интересующихся обсудить позиции "материнка", "процессор", "винчестеры", "граниты", "блоки питания"
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - guntalk - 02-12-2008 00:23
В материнке Биостар ничего хорошего не ищите....
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Круглый - 02-12-2008 01:17
В качестве *сердца* рискну посоветовать Celeron Dual-Core E1200.
Те же самые 2 ядра, 1.6 мГц рабочая частота, но 512 кэша, а значит еще проще с охлаждением.
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - k417 - 02-12-2008 17:02
Intel Pentium Dual Core processor 1.6GHz model E2140 + пассивный шурикен
-----------------------
2 штуки Seagate Momentus 5400.3 - есть модели 5400.4 и 5400.5 - давайте лучше 10 по 120
-----------------------
биостар - чЁ, у кого-то на складе лишние, не продаются
-----------------------
...
"... ежи кололись, мучались, но продолжали жрать кактус
"
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкал - Serega - 02-12-2008 17:09
Вы наверное не понимаете некоторых вещей. Проц не просто должен потреблять мало энергии и не сильно греться. Желательно, чтобы потреблял он энергию более-менее стабильно и не было сильных скачков. А все новые процы при увеличении нагрузки-уменьшении нагрузки в широких пределах изменяют потребляемую мощность, это одна из примочек, позволяющая на фоне высокой производительности не потреблять лишнюю энергию, когда она не нужна.
А старые процики грелись и потребляли примерно одинаково, шо под нагрузкой, шо без. Потому старый пень с невысокой частотой в этом плане лучше.
Не, ну дело добровольное, ессно если больше никак, то из современных выбирать просто по потребляемой мощности...
А мр3 гонять и первый пенёк сможет запросто из тех шо, за 166 частота с mmx
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - random - 02-12-2008 17:24
А что, совсем никак не получается развязать компьютер и ЦАП? Так и не сделали коробочку, которая примет поток, буферизует его и выдаст сигнал с идеальными временными характеристиками? Реклокинг, вроде, упоминается тут и там, а готовой коробочки, которая бы у всех стояла, почему-то нету. В теме про копирование дисков из факторов, дающих разницу, по-моему, назывались только временные отклонения и наводки на ЦАП от других компонентов устройства?
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexCherny - 02-12-2008 17:25
...Есть:
...
4) Gigabyte EG31M-S2
5) Intel E7300
Завтра будет
6) Пара Seagate Momentus 5400.3 SATA
Вместо
- Granite Digital’s USB Bridge Adapter
Кто знает где есть такое - свистните, плис.
По-прежнему ищу ESI Juli@.
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Serega - 02-12-2008 17:48
(02-12-2008 17:24)random link писал(а):А что, совсем никак не получается развязать компьютер и ЦАП? Так и не сделали коробочку, которая примет поток, буферизует его и выдаст сигнал с идеальными временными характеристиками? Реклокинг, вроде, упоминается тут и там, а готовой коробочки, которая бы у всех стояла, почему-то нету. В теме про копирование дисков из факторов, дающих разницу, по-моему, назывались только временные отклонения и наводки на ЦАП от других компонентов устройства?Отчего не получается, можно всё развязать. И вообще, лучше компутер и в розетку не втыкать, когда музыка играет - вообще проблем нет.
Да можно всё буферизировать и т.п., главное, абы нравилось. Можно просто создавать проблемы и героически их решать, а можно и не создавать
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - random - 02-12-2008 17:52
Мне героическим решением представляется жестокий твикинг компьютера с возможностью проверки результатов только на слух.
Откуда-то же надо играть цифровую музыку. Писать её на болванки и совать их в проигрыватель, который подвержен тем же дурным влияниям по большому счёту?..
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкал - Sergey - 02-12-2008 17:55
(02-12-2008 17:09)Serega link писал(а):Вы наверное не понимаете некоторых вещей. Проц не просто должен потреблять мало энергии и не сильно греться. Желательно, чтобы потреблял он энергию более-менее стабильно и не было сильных скачков. А все новые процы при увеличении нагрузки-уменьшении нагрузки в широких пределах изменяют потребляемую мощность, это одна из примочек, позволяющая на фоне высокой производительности не потреблять лишнюю энергию, когда она не нужна.может и не понимаю. вы правы, желательно чтобы проц потреблял энергию как можно стабильнее, соответственно и блок питания должен по возможности иметь минимальное значение noise & ripple. мне кажется mp3 гонять тут никому не интересно, но вообще говоря первого пенька ну никак не хватит.
А старые процики грелись и потребляли примерно одинаково, шо под нагрузкой, шо без. Потому старый пень с невысокой частотой в этом плане лучше.
Не, ну дело добровольное, ессно если больше никак, то из современных выбирать просто по потребляемой мощности...
А мр3 гонять и первый пенёк сможет запросто из тех шо, за 166 частота с mmx
dateline= писал(а):Можно просто создавать проблемы и героически их решать, а можно и не создаватьтак может вы еще и подскажете как "не создавать" проблем? ;-)
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Serega - 02-12-2008 17:56
(02-12-2008 17:52)random link писал(а):Мне героическим решением представляется жестокий твикинг компьютера с возможностью проверки результатов только на слух.Зачем на болванки? Решений миллион, в числе которых, например, далёкий обычный комп в другой комнате или кладовке, сетка и приблуда с циферным выходом на ДАК, по сетке с винта удалённого компутера таскает инфу. Как по мне - вполне достаточно...
Откуда-то же надо играть цифровую музыку. Писать её на болванки и совать их в проигрыватель, который подвержен тем же дурным влияниям по большому счёту?..
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexCherny - 02-12-2008 17:57
(02-12-2008 17:52)random link писал(а):Мне героическим решением представляется жестокий твикинг компьютера с возможностью проверки результатов только на слух.С CD на винт EAC-ом. С винта в память cMP-м. Проигрывать cPlay-ем.
Откуда-то же надо играть цифровую музыку. Писать её на болванки и совать их в проигрыватель, который подвержен тем же дурным влияниям по большому счёту?..
А также читать и спрашивать.
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - random - 02-12-2008 18:00
(02-12-2008 17:56)Serega link писал(а):Зачем на болванки? Решений миллион, в числе которых, например, далёкий обычный комп в другой комнате или кладовке, сетка и приблуда с циферным выходом на ДАК, по сетке с винта удалённого компутера таскает инфу. Как по мне - вполне достаточно...Эта приблуда тоже суть комп. Особенно если самому её конструировать нужно. Может, в ней поменьше наводок будет, но принципиально же не решаются проблемы; так и нельзя дать каких-то гарантий по поводу джиттера? Шаманство.
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкал - Serega - 02-12-2008 18:07
(02-12-2008 17:55)Sergey link писал(а):так может вы еще и подскажете как \"не создавать\" проблем? ;-)Не создавать - не использовать изначально геморойные решения, как-то современные процы для настольных ПК. Не использовать мощных потребителей в ПК и т.д. Тогда и проблем будет гораздо меньше и решение их гораздо проще...
А вообще, нужно сесть спецам грамотным и скинуться мозгами, например сделать на каком-то универсальном микро-контроллере приблуду, кот. сможет быть использована, как мультимедиа плеер. Современные процы имеют и ЮСБ и сетку и т.д.
Например:
http://www.microchip.com.ru/1010/PIC32/deepPIC32.html
http://www.microchip.com.ru/1010/Support/GUI.html
Ну это надо на толпу и с азартом - думаю получится лучше любого ПК, потому как не будет лишнего, ато что надо - будет реализовано на надлежащем уровне...
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Serega - 02-12-2008 18:10
(02-12-2008 18:00)random link писал(а):[quote author=Serega link=topic=7048.msg138578#msg138578 date=1228229798]Зачем на болванки? Решений миллион, в числе которых, например, далёкий обычный комп в другой комнате или кладовке, сетка и приблуда с циферным выходом на ДАК, по сетке с винта удалённого компутера таскает инфу. Как по мне - вполне достаточно...Эта приблуда тоже суть комп. Особенно если самому её конструировать нужно. Может, в ней поменьше наводок будет, но принципиально же не решаются проблемы; так и нельзя дать каких-то гарантий по поводу джиттера? Шаманство.
[/quote]
Да причём здесь комп? Комп - это по определению МФУ. А решать задачу в нашем случае нужно конкретную. 1 микросхема ну плюс ещё одна контроллер для сетки и малое энергопотребление - это 10-я часть материнской платы по наводкам и потреблению. Главное - грамотная реализация...
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - random - 02-12-2008 18:14
Такое -- да, было бы хорошо. Только мы вряд ли сделаем.
Вот, вроде, что-то есть похожее -- squeezebox. Кто-то про них слышал?
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Serega - 02-12-2008 18:18
(02-12-2008 18:14)random link писал(а):Такое -- да, было бы хорошо. Только мы вряд ли сделаем.даже устанавливал малюсенькие, работают, но по качеству не тестил, там задачи были не те. Но явно просто цяцька, там у них правда есть и более дорогие решения...
Вот, вроде, что-то есть похожее -- squeezebox. Кто-то про них слышал?
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - random - 02-12-2008 18:19
Просто цяцька это значит плохо? Bit perfect они обещают, целого МФУ там внутри нету... Что не так?
И всё же хочу уточнить, неужели гонять wavы по сети и вся фигня с процессорами это таки проще, чем принять сигнал по оптике и отдать хороший по AES/EBU или как там ещё?