Hi-Fi Forum
Широкополосники... - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Широкополосники... (/thread-5104.html)

Страниц: 1 2 3 4


RE: Широкополосники... - doom - 13-12-2011 00:43

(12-12-2011 22:16)Yuri S писал(а):  
(12-12-2011 21:58)doom писал(а):  одни были в оформлении Онкен,с каким то крутым фрацузским шириком,честно не помню,но ширик там 12 дюймов,Колонки большие,литров под 300
О, интересно. Я как-то вляпался (ну очень хотелось) взял ШП в микроонкене (самопал). а потом прочитал, что ШП для онкена нельзя,т.к. середина через порты будет лезть, убрать середину можно, демпфируя заглушать внутренний объем, что для звука в онкене смерти подобно, т.е. балансировать приходится как на канате в цирке - и больше плохо и меньше плохо, но с другой стороны. Как спать под коротким одеялом, но онкен играет очень мне по душе и ШП очень нравится...и шо делать?
Совершенно верно!!Там изначально тоже была така фигня,и именно как ты сказал-демпфированием выравнивали,и в основном на слухHappy0158


RE: Широкополосники... - android67 - 13-12-2011 21:24

Мужики,если ширик хороший он и без оформления уже поет на отлично.Ну ,а правильное оформление раскроет в полной мере его потенциал.С уважением к любителям шириков.


RE: Широкополосники... - Yuri S - 13-12-2011 21:31

(13-12-2011 21:24)android67 писал(а):  Мужики,если ширик хороший он и без оформления уже поет на отлично.Ну ,а правильное оформление раскроет в полной мере его потенциал.С уважением к любителям шириков.
У хороших ШП (Суправокс например) к низу идет плавный и очень уверенный спад начиная с верхней середины. Так что петь то он будет, но как бы и баса больше хотелось бы. Какое например Вы оформление предложите?


RE: Широкополосники... - android67 - 13-12-2011 21:47

Лично я склоняюсь к мнению,которое проверил на практике,один и тот же дин ,в различном оформлении и в одном тракте,звучит с изменениями в тональном балансе.Измерений конечно не проводил,но ориентировался на свои уши.Были и друзья,которые кстати считают меня немного Fool ,но тоже слышали изменения.Я предпочитаю бумажный подвес-это для меня очень принципиально,вернее для моих ушей.А оформление дело сугубо личное и мне кажется очень зависит от материалла,который Вы планируете слушать.
У меня два варианта решения этого вопроса.Первый - я заказал под свои филипки 8'' ,ящики рекомендованные производителем динов с уже измеренной АХЧ.Там нижняя граница 38.Для моих музыкальных пристрастий этого придостаточно.Самое главное для меня лично не циферки в расчетах, а то удовольствие которое я получаю от прослушивания.
Вторая пара будет оформлена в рупор с поддержкой низкочастотным дином в Онкене,но этот проект пока только на чертеже.С уважением,Андрей.
Тот кто слышал хорошие ширики нелюбить их уже не сможет.А я еще мало слышал,но уже очень люблю.Happy0144
Вот мой вариант http://www.mfbfreaks.nl/artikel/passief/2/imagepages/image30.html Может в методичке найдете что-то для себя полезное.


RE: Широкополосники... - android67 - 16-12-2011 13:33

А так выглядит и стоит промышленный вариантик http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/366/3027.html?begin=21


RE: Широкополосники... - WoWaN - 16-12-2011 21:25

(11-12-2011 22:17)doom писал(а):  Всегда считал ширики каким то недоразумением,пока не послушал нормально оформленные колонки с классными лампами.Мнение поменял радикально,в пользу шириков.И что самое главное-это металл играют реально.Звучание очень натуральное,особенно поразил вокал Планта.BiggrinBiggrin
Это что за комплект?Упс вижу)))


RE: Широкополосники... - Serge_2107 - 12-02-2012 23:12

android67 Спасибо за классную ссылку!
А где такие динамики купить можно?
Если есть информация прошу отправить в личку.
спс


RE: Широкополосники... - android67 - 15-02-2012 04:52

Вариантов купить хороший винтажный широкополосный динамик с каждой минутой все меньше и меньше.Как уже не раз упоминалось,это уже аудиоантиквариат.А в хорошем состоянии-это коллекционная редкость.Но, на ловца и зверь бежит.Думаю киевляне знают в какую дверь постучать...


RE: Широкополосники... - yuran - 15-02-2012 20:38

Полностью согласен.
Без юмора, это теория заговора производителей, разделяй и властвуй, доят потребителя как корову, впаривают двух\трёх полосные АС, и разделяя звук на части спикулируют на обратной его связке, и чем больше им приплатит покупатель тем они безболезненее его сощьют, а из новодельных ШП только топовые но за большие деньги естественно.


RE: Широкополосники... - Alf - 16-02-2012 00:46

на мой взгляд можно подумать о E.J. Jordan JX 92S
вариантов оформления в паутине достаточно от маленьких мониторов до напольников
как для антуража я думаю в самый раз
ламповики тянут на ура


RE: Широкополосники... - android67 - 16-02-2012 11:10

А я лично не видел новодельных шириков с жесткими подвесами.Для меня вещь весьма принципиальная,ассоциируется с правильной подачей нижнего регистра живых инструментов.


RE: Широкополосники... - WSAUDIO - 16-02-2012 11:28

(16-02-2012 11:10)android67 писал(а):  А я лично не видел новодельных шириков с жесткими подвесами.Для меня вещь весьма принципиальная,ассоциируется с правильной подачей нижнего регистра живых инструментов.
За какие деньги ? УлыбкаТот же Альфард. НОЭМА. за свои деньги неплохой вариант. в каких то вариантах оформлений и даже небольшой доработки 4А32 может заставить отвиснуть челюстьBiggrin


RE: Широкополосники... - android67 - 16-02-2012 12:36

(16-02-2012 11:28)WSAUDIO писал(а):  
(16-02-2012 11:10)android67 писал(а):  А я лично не видел новодельных шириков с жесткими подвесами.Для меня вещь весьма принципиальная,ассоциируется с правильной подачей нижнего регистра живых инструментов.
За какие деньги ? УлыбкаТот же Альфард. НОЭМА. за свои деньги неплохой вариант. в каких то вариантах оформлений и даже небольшой доработки 4А32 может заставить отвиснуть челюстьBiggrin
Для знакомства возможно,но речь вроде про хорошие.Свои личные предпочтения я уже давно обозначил в ветке.На данном этапе стараюсь найти заветный достойный первый ватт.С уважением к любителям шириков.


RE: Широкополосники... - WSAUDIO - 16-02-2012 13:23

(16-02-2012 12:36)android67 писал(а):  
(16-02-2012 11:28)WSAUDIO писал(а):  
(16-02-2012 11:10)android67 писал(а):  А я лично не видел новодельных шириков с жесткими подвесами.Для меня вещь весьма принципиальная,ассоциируется с правильной подачей нижнего регистра живых инструментов.
За какие деньги ? УлыбкаТот же Альфард. НОЭМА. за свои деньги неплохой вариант. в каких то вариантах оформлений и даже небольшой доработки 4А32 может заставить отвиснуть челюстьBiggrin
Для знакомства возможно,но речь вроде про хорошие.Свои личные предпочтения я уже давно обозначил в ветке.На данном этапе стараюсь найти заветный достойный первый ватт.С уважением к любителям шириков.
В случае нужен новодел обратитесь к " Артмастеру" давненько правда не видел на форуме Юрия . Имхо организует Вам новодельный серьезный ширик.Happy0144


RE: Широкополосники... - zevs165 - 24-01-2015 01:23

Тему прочитал,слушая и наслаждаясь качеством звучания ONKEN.Спасибо всем поклонникам ШП..Party0012


RE: Широкополосники... - Ruslan Korchagin - 24-01-2015 03:16

Ох, ну и тему вы подняли Biggrin.

Онкен хорошо, вернее интересно, я пробовал для ШП мне не понравилось. Правда это было давно, и неопытный я был (да и щас тоже)
А что за ШП? Похож на 4а-32.


RE: Широкополосники... - zevs165 - 24-01-2015 10:23

(24-01-2015 03:16)Simuran писал(а):  Ох, ну и тему вы подняли Biggrin.

Онкен хорошо, вернее интересно, я пробовал для ШП мне не понравилось. Правда это было давно, и неопытный я был (да и щас тоже)
А что за ШП? Похож на 4а-32.
Он самый родной 4а-32.Нашел динамики в отличном состоянии,произвел измерения динамика и под него уже сделал ящик..Со временем еще решетку спереди поставлю..может заменю разводку в средине на более знаменитый музыкальный кабель..Звук шп на много отличается..Супер!Happy0144