Hi-Fi Forum
Тип акустики. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Тип акустики. (/thread-51141.html)

Страниц: 1 2 3 4


RE: Тип акустики. - Тибетский Ламер - 06-03-2012 17:59

http://nadavi.com.ua/prc/12/jamo-707/prc-39.php
http://e-katalog.com.ua/wiz_char.php?resolvedName_=JAMO-707


RE: Тип акустики. - robot rock - 06-03-2012 18:08

Понятия не имею, что это за АС.


RE: Тип акустики. - doom - 06-03-2012 20:48

У меня были эти 707 Джамо.Это чудесные колонки!!!Для 20 квадратов,но не более.Стоили они в 2000 году 900 бакинских.Дизайн там ваще улёт полный,если в живую смотретьBiggrin


RE: Тип акустики. - Yuri S - 06-03-2012 20:54

Первый раз читаю хороший отзыв о jamo Happy0065


RE: Тип акустики. - Тибетский Ламер - 06-03-2012 20:55

doom, да там вся серия и 407а и 507 и 707і и Классик 4 достойно звучащая акустика!! Кстати предложений по 707 я практически не видел, такие АС просто так не продают.
(06-03-2012 20:54)Yuri S писал(а):  Первый раз читаю хороший отзыв о jamo Happy0065
Просто действительно удачная серия тогда получилась. Из новодельных ничего не хотел бы. А ещё из тех Ориель нахваливают, только я их не слышал.


RE: Тип акустики. - robot rock - 06-03-2012 22:38

(06-03-2012 20:48)doom писал(а):  Стоили они в 2000 году 900 бакинских
Улыбка
Как тонко было подсунуть их под видом "современных напольников за 500-700" (напомню, я обозвал хламом напольный новодел 2010-2012 гг с ритейлом 500-700 у.е.).
Для тех, кто в танке: в этой категории последние годы царят хеки-викты, ма-бронзы, ку-акустик, полторы модели дали и возможно эпос эпик. Там уже нет, к примеру, Rega R3 или Tannoy с дуалконцентриками.

Дины А42 на момент покупки 2004-2005 (?) обошлись мне в $680. Сложно сказать, что сегодня стоит считать аналогом, линейку сняли - наверное, как минимум X12 ($1200 или дороже).

Вот и получается, что сегодня конкурента Jamo 707 стоит искать в категории $1800-2000 (за пару новых).


RE: Тип акустики. - Тибетский Ламер - 06-03-2012 22:45

(06-03-2012 22:38)[robot rock] писал(а):  
(06-03-2012 20:48)doom писал(а):  Стоили они в 2000 году 900 бакинских
Улыбка
Как тонко было подсунуть их под видом "современных напольников за 500-700" (напомню, я обозвал хламом напольный новодел 2010-2012 гг с ритейлом 500-700 у.е.).
Для тех, кто в танке: в этой категории последние годы царят хеки-викты, ма-бронзы, ку-акустик, полторы модели дали и возможно эпос эпик. Там уже нет, к примеру, Rega R3 или Tannoy с дуалконцентриками.

Дины А42 на момент покупки 2004-2005 (?) обошлись мне в $680. Сложно сказать, что сегодня стоит считать аналогом, линейку сняли - наверное, как минимум X12 ($1200 или дороже).

Вот и получается, что сегодня конкурента Jamo 707 стоит искать в категории $1800-2000 (за пару новых).
Shocked дык вроде никто и не в претензии?


RE: Тип акустики. - robot rock - 06-03-2012 23:20

Так и я не в претензии. А если не секрет, почему вы менся спрашивали об этих Jamo?