+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. (/thread-61520.html)
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - teluha - 07-07-2012 14:31
(07-07-2012 14:23)Yuri S писал(а):Одессу-кабель перепробовал почти всю,включая моножилу(07-07-2012 14:17)VictorV писал(а): не, сечение 8 мм для полочников маловато будет. а вот для межблочников самый раз.Хотя настоящие пацаны ставят 40
Отстой.Но в плане поразвлекать себя-очень даже ничего
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - Yuri S - 07-07-2012 16:02
Конечно правильно прикинуться Мюллером и проверить самому всё до конца, т.е. взять Одессакабель, и послушать, но конструкции нет, изолятор ПВХ, то что медь хорошего качества - тоже сомнительно...словом, тоска даже проверять надежду "сказочного провода задаром".
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - Дмитрий Медведев - 07-07-2012 16:36
(07-07-2012 13:15)VictorV писал(а): Дима, вибрации в проводах по силе влияния на звучание находятся далеко позади в сравнении с влиянием диэлектрика. поэтому проводник без воздушной прослойки (залитый тефлоном) будет звучать хуже по сравнению с таки же, но в широком тонком тефлоновом рукаве.Ню ню!
Жаль, что тема в курилке
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - Тибетский Ламер - 07-07-2012 20:34
(07-07-2012 13:28)smirnofb писал(а): Тибетский Ламер, ну что есть движняк?
Начало положено, или уже пропала охота?
Ну я же две недели взял на фигнёй позаниматься))) Тут ещё небольшая обновочка предстоит... и её отслушать надо будет)))
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - doom - 07-07-2012 20:37
Не трать время на тупые эксперементы.Купи лучше серебра,пусть ювелир протянет тебе проволку.изоляцию купи у Victor V.
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - Тибетский Ламер - 07-07-2012 20:42
(07-07-2012 20:37)doom писал(а): Не трать время на тупые эксперементы.Купи лучше серебра,пусть ювелир протянет тебе проволку.изоляцию купи у Victor V.
Иридий, вроде покошерней будет?
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - VladimirNB - 07-07-2012 22:19
(07-07-2012 20:37)doom писал(а): Не трать время на тупые эксперементы.Купи лучше серебра,пусть ювелир протянет тебе проволку.Наши ювелиры года три подряд все пытались это делать, и каждый раз обещали что их кабель просто порвет и размажет все остальное. Закончилось как всегда покупкой хорошего фирменного кабеля. Благо хоть металл был их собственный, они его потом в ювелирные изделия и пустили. А было там не только чистое серебро, а к нему еще и более дорогие компоненты добавляли.
В общем тупиковая ветвь экспериментов.
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - Yuri S - 08-07-2012 11:17
Тем не менее многие сидят на "самопальных" кабелях и менять не собираются
Вот и я поигрался Оркидом https://hi-fi-forum.net/thread-59855.html и толкаю дальше, потому как мои мне больше ложаться на душу - https://hi-fi-forum.net/thread-25582.html Хотя с лёту понравился, и денег было не жалко.
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - ivan ivanov - 08-07-2012 14:02
Если интересно поэкспериментировать-берете по две трубки медные 6 мм для кондиционера,полируете,скрепляете их между собой плотно через изолирующую прокладку(я использовал телефонную лапшу)стяжками нейлоновыми для крепления.Снаружи-никакой изоляции.Для подключения-внутрь конца каждой трубки кусочек приличного провода и обжать-получится хвостик для подключения.
Тихо охреневаем,выбрасываем ВанДенХул-Кимбер-Аудиоквест на помойку.
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - arcam - 08-07-2012 15:01
(08-07-2012 11:17)Yuri S писал(а): ... потому как мои мне больше ложаться на душу - https://hi-fi-forum.net/thread-25582.html...а я и не знал - первый раз увидел
Да уж..."...у англичан ружья кирпичом не чистят..." (с)
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - VictorV - 08-07-2012 16:15
(08-07-2012 14:02)ivan ivanov писал(а): Если интересно поэкспериментировать-берете по две трубки медные 6 мм для кондиционера,полируете,скрепляете их между собой плотно через изолирующую прокладку(я использовал телефонную лапшу)стяжками нейлоновыми для крепления.Снаружи-никакой изоляции.Для подключения-внутрь конца каждой трубки кусочек приличного провода и обжать-получится хвостик для подключения.трубка для звука идеальный проводник. главный недостаток - гибкость и сохранение формы при очень тонких стенках (именно тогда звук наилучший)..
Тихо охреневаем,выбрасываем ВанДенХул-Кимбер-Аудиоквест на помойку.
разрезаем вдоль длины трубку и выравниваем ее. получается второй идеальный проводник для звука - лента.
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - etlik - 08-07-2012 16:31
VictorV
так лента лучше или трубка ? Потому что трубка как-то была, но я так её и неотслшал.
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - VictorV - 08-07-2012 17:35
если рассматривать голый проводник, то эмпирическим путем выявлена такая последовательность: лучше всего трубка. потом лента. потом круглая моножила.
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - teluha - 08-07-2012 18:46
А как-же скин-эффект,"бескислородность" меди,её же чистота и тд...
Неуж-то действительно играет??
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - VictorV - 08-07-2012 19:30
(08-07-2012 18:46)teluha писал(а): А как-же скин-эффект,"бескислородность" меди,её же чистота и тд...чем тоньше проводник, тем меньше влияние скин-эффекта на звуковых частотах. но при этом надо сохранить достаточную площадь поверхности для того, чтобы проводник мог пропустить необходимый ток. а как уменьшить толщину не уменьшая площадь поверхности, сохраняя моножильность конструкции? в трубке - диаметром, в ленте - шириной. в случае круглого проводника - литцендрат. но это уже многожильный проводник со всеми присущими ему недостатками...
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - Тибетский Ламер - 08-07-2012 20:20
(08-07-2012 19:30)VictorV писал(а):При этом:(08-07-2012 18:46)teluha писал(а): А как-же скин-эффект,"бескислородность" меди,её же чистота и тд...чем тоньше проводник, тем меньше влияние скин-эффекта на звуковых частотах. но при этом надо сохранить достаточную площадь поверхности для того, чтобы проводник мог пропустить необходимый ток. а как уменьшить толщину не уменьшая площадь поверхности, сохраняя моножильность конструкции? в трубке - диаметром, в ленте - шириной. в случае круглого проводника - литцендрат. но это уже многожильный проводник со всеми присущими ему недостатками...
1) При сохранении компактности - наибольшая площадь поверхности у трубки (наибольшее проявление скин-эффекта)
2) Лета -вторая по площади и проявлению скин-эффкта
3) Моножила - минимальный скин-эффект.
Так получается? ТО есть по идее трубка и лента, должны звучать "ярковато"?
RE: Решился на, возможно дурацкий, экперимент. - ivan ivanov - 08-07-2012 22:06
(08-07-2012 20:20)Тибетский Ламер писал(а): При этом:Неправильно.
1) При сохранении компактности - наибольшая площадь поверхности у трубки (наибольшее проявление скин-эффекта)
2) Лета -вторая по площади и проявлению скин-эффкта
3) Моножила - минимальный скин-эффект.
Так получается? ТО есть по идее трубка и лента, должны звучать "ярковато"?
Скин эффект наиболее выражен у моножиліы круглого сечения большого диамера,тк.у нее наибольая разница по глубине залегания между поверхностью и центром.Тонкая моножила-меньше разница по глубине-меньше скин эффект Тонкостенная трубка-практически одна поверхность,нет разницы по глубине.У тонкой ленты-аналогично.Но у Вас не лента,а шина,у нее начительная толщина.Но звучать будет не таккак круглый провод.А как?
А х.з