+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Усилитель на смену Harman-у НК980 (/thread-61713.html)
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - karelia - 10-07-2012 15:36
Играл у меня харман 980 и 665 с клипшами 98 и 62 референсами, очень драйвовый и плотненький звук, высокие и низкие просто супер, серединка самую малость провалена но звук очень комфортный, мне нравилось.....
665 откровенно лучше и мощнее чем 980, советую обратить внимание под эту музыку, 665, 6800, 6900, 6950 если из харманов.
Кстати какой источник что-то я пропустил!?
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - UnTone - 10-07-2012 16:06
Попробовав разное на источниках я остановился от Audio-GD. Постепенно меняю модели в сторону увеличения и удорожания
В перспективе дойду до Референс 7.Сидюки я тоже пускаю по цифре через внешний ЦАП, поэтому разницы между сидюками я не слышу
Слышу только если снимаю через сидюковый встроенный цап.
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - doom - 10-07-2012 17:24
(10-07-2012 15:36)karelia писал(а): Играл у меня харман 980 и 665 с клипшами 98 и 62 референсами, очень драйвовый и плотненький звук, высокие и низкие просто супер, серединка самую малость провалена но звук очень комфортный, мне нравилось.....Так чего ты продал свой харман
665 откровенно лучше и мощнее чем 980, советую обратить внимание под эту музыку, 665, 6800, 6900, 6950 если из харманов.
Кстати какой источник что-то я пропустил!?
и свои унылые клипшиА сейчас ищёшь Маранц??Будь последователен в своих советах,и умняк лепить не надо .Советчик хренов....
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - UnTone - 10-07-2012 17:45
Не сорьтесь из за унылых клипшей
каждому нравится разное в звуке, это нормально. Мне например тоже нравится заваленная слегка серединка. Именно поэтому хотел попробовать послушать Клипши (пускай и унылые, но это тож надо понять самому ), именно поэтому мне нравится мой текущий сетап, поэтому меня смущают по звуку дешевые нэды и не такие уж и дешевые _некоторые_ британские АС.... и поэтому я на студии на своей гитарной дорожке и на сцене на комбике срезал немного серединку. Так что вот в это: "плотненький звук, высокие и низкие просто супер, серединка самую малость провалена но звук очень комфортный, мне нравилось" я охотно верю.... И я тоже продал харман.. все мы стараемся не останавливаться на достигнутом
Кстати пользуясь случаем хочу сказать спасибо всем кто откликнулся в теме, благодаря Вам у меня список на прослушку стал очень внушительным и появились даже контакты куда и что ехать слушать... Остается слушать и копить бабло
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - Тибетский Ламер - 10-07-2012 17:51
AntuanMark писал(а):Мне например тоже нравится заваленная слегка серединка.AntuanMark, как показывает практика, такой звук нравится большинству людей. Он комфортнее по восприятию и кажется "мягким". Ещё его очень часто называют "коммерческим" звуком. Просто человеческое ухо наиболее восприимчиво к среднечастотному спектру - спектру человеческой речи. Наверное все замечали, что высокий голос, обычно неприятен, раздражает, а более низкий, "грудной" приятный)))
Удачи в поиске!
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - karelia - 10-07-2012 19:54
(10-07-2012 17:24)doom писал(а): Так чего ты продал свой харманТы отстал от темы, я уже купил Опять таки Харман но выше линейкой и причем уже третий харман и звук мне клипшей и хармана очень нравился
Сегодня сделал свой выбор и не в пользу маранца, Купил себе красавца - Хармана 6900.
А ТС рекомендую найти и таки послушать харман с клипшами, звук ооочень достойный кто бы что не говорил, очень комфортный, с мясом, без искажений и что самое главное слушать можно сутками, ухо не напрягается как от бюджетных Надов и тому подобного г.....
Могу сказать одно, когда покупал себе 980 харман, лоб в лоб сравнивал с 355 надом у себя дома в своей системе ( на то время Дали Икон 7 и сидюк маранц 5003), так над после хармана был выключен буквально через 20-30 секунд
и харман занял свое место у меня в стойке!После 665 хармана что не слушал в этом бюджете все звучало уныло, вернулся обратно к аркаму 290 но не надолго, от аркама успешно избавился и вот опять с Харманом уже в третий раз и думаю надолго!
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - VladimirNB - 10-07-2012 20:10
(09-07-2012 20:38)Olezhik писал(а): 1. Для напольной акустики чувствительность должна быть не ниже 90дБ. В противном случае вы действительно будете неудовлетворенны звучанием на небольшой громкости, как и детальностью.1. Просто рассмешили. Неужели вы в это верите?
2. Низкая чувствительность - плохая микродинамика. И не смотрите что там с чувствительностью у хай-эндовых динаудио по цене с парохода, им и мощники по цене парохода нужны...
2. Сильно рассмешили!
Где вы добываете такую информацию?
(10-07-2012 00:22)AntuanMark писал(а): А от фиделити тут уже и до антем 225 не так далекоНе огонь! Тлеющие угли. Его NAD 375 обыгрывает по всем показателям! Да еще и дешевле стоит., который я так понял для тяжеляка вообще огонь!
(10-07-2012 09:51)apr.kobra писал(а): ...я слушал Vinsent SV-238 сравнивал Anthem Integraled-225. Vincent играет более напористо при этом раскрывает детализацию и панораму ,он больше похож на Harman HK 660.А в каком окружении вы сравнивали усилители (источник, акустика, кабели)? Ибо Харману до 238 Винцента..... как до Киева ....
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - Olezhik - 10-07-2012 23:45
(10-07-2012 20:10)VladimirNB писал(а): 1. Просто рассмешили. Неужели вы в это верите?Это всё, что вы можете сказать по данному поводу? Тогда я даже не знаю, что вам ответить. Нет конструктива с вашей стороны. Смейтесь дальше, я рад, что вам весело
2. Сильно рассмешили!
Где вы добываете такую информацию?
P.S. Наверное, такой параметр как чувствительность можно вовсе выбросить их спецификаций, за ненадобностью, т.к. он ни на что не влияет))
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - VladimirNB - 11-07-2012 00:05
(10-07-2012 23:45)Olezhik писал(а):Параметр этот не дает ни малейшей информации о способности акустики отыгрывать макро и микродинамику.(10-07-2012 20:10)VladimirNB писал(а): 1. Просто рассмешили. Неужели вы в это верите?Это всё, что вы можете сказать по данному поводу? Тогда я даже не знаю, что вам ответить. Нет конструктива с вашей стороны. Смейтесь дальше, я рад, что вам весело
2. Сильно рассмешили!
Где вы добываете такую информацию?
P.S. Наверное, такой параметр как чувствительность можно вовсе выбросить их спецификаций, за ненадобностью, т.к. он ни на что не влияет))
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - apr.kobra - 11-07-2012 14:52
Если он привык к звуку хармана,и нравится его звучание
то уже о marantz или о другом звуке.просто будет не интересно,и то что хотел не найдет
.Главное что б ему нравилось
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - Afolina - 12-07-2012 03:48
(09-07-2012 12:00)jolyd писал(а): Вы разместили объявление не в той ветке,снесите его,и там вам подскажут.так за между прочим, 990 надо греться недели две, и покупать надо не у лабухов, а там где Вас с могут понять что Вам нужно!
Хотя я не понимаю,что в хармане может понравиться,на низких уровнях не играет,детальности нет,начинает звучать,когда соседи начинают стучать.Это я о ХК 990м,980-й наверняка будет еще тоскливей.Может что-то из более ранних моделей и играет. Это все лично мое мнение основанное на недолгой эксплуатации 990-го.
Поищите Roksan Kandy!
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - alex0665 - 12-07-2012 05:17
Цитата:Ты отстал от темы, я уже купил Опять таки Харман но выше линейкой и причем уже третий харман и звук мне клипшей и хармана очень нравилсяА кто тебе сказал,что НК 6900 выше линейкой чем РМ665?
Сегодня сделал свой выбор и не в пользу маранца, Купил себе красавца - Хармана 6900.
Это бред, по звуку он хуже 665.То,что он внешне хорош и звучит не плохо,это да.Но лучше бы сэкономил деньги и взял НК6800 разницы никакой.Кстати, по конструктиву РМ665 
намного лучше 6900 И ты рассуждаешь о звуке марантца и хармана не сравнив их,это не корректно и глупо.
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - nem2007 - 12-07-2012 12:34
(12-07-2012 05:17)alex0665 писал(а): по звуку он хуже 665.То,что он внешне хорош и звучит не плохо,это да.Но лучше бы сэкономил деньги и взял НК6800 разницы никакой.И чем же 665 лучше по звуку
? С этим не соглашусь. Каждый по-своему хорош. Кому нежен сильный напор, драйв, "колбаса" и т.п. - тогда 665. А кому нравится звук более спокойный и утонченный - тогда 6800, 6900.У 6800, 6900 более деликатная подача звуку. А 665 молотит драйвово, со своими Динаудио я его слушать не могу - уши реально вянут, а вот 6800 прекрасно и красиво с ними играет
Раньше я любил 665, но когда долго послушал 6800, 6900 - я разлюбил 665
Он больше подходит для электронной, тяжелой музыки.
Многое еще зависит разумеется от акустики.
Для 665 нужно просто акустика помягче. Когда у меня были Sound-Sound SL4 (они реально мягкие на фоне Динаудио) - то 665 с ними великолепно сыгрывался!
А с более яркой акустикой в паре с 665 звук довольно резкий и как сказал еще при прослушке один человек (противник Харманов) - что в этом звуке присутствуют в хорошем количестве нелинейные, интермодуляционные искажения
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - UnTone - 12-07-2012 12:46
Ох.. Я не знаю каковы на слух нелинейные, интермодуляционные искажения... но мне для тяжелой музыки как раз... Но зачастую меня тянет на довольно "яркую" акстику, лучше 680\690 харманы в таком случае?
>То,что он внешне хорош и звучит не плохо,это да
Вот внешне 980\990 просто супер конечно...
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - nem2007 - 12-07-2012 12:49
(12-07-2012 12:46)AntuanMark писал(а): Но зачастую меня тянет на довольно "яркую" акстику, лучше 680\690 харманы в таком случае?Не 680, 690, а 6800 и 6900
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - lion - 12-07-2012 12:59
(12-07-2012 12:49)nem2007 писал(а):680-й Харман запросто может побадаться и с 6800 и с 6900.(12-07-2012 12:46)AntuanMark писал(а): Но зачастую меня тянет на довольно "яркую" акстику, лучше 680\690 харманы в таком случае?Не 680, 690, а 6800 и 6900
Усилитель прекрасно контролирует аккустику, четкий и хлесткий бас!
Любые стили и направления на ура!!!!!
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - nem2007 - 12-07-2012 13:30
(12-07-2012 12:59)lion писал(а): 680-й Харман запросто может побадаться и с 6800 и с 6900.Все может быть
Усилитель прекрасно контролирует аккустику, четкий и хлесткий бас!
Любые стили и направления на ура!!!!!
http://www.tnt-audio.com/ampli/hk680_e.html
P.S. Как это Вы еще про KA-9X не вспомнили?
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - lion - 12-07-2012 13:35
(12-07-2012 13:30)nem2007 писал(а):Про этот усилитель вообще пора отдельную ветку создавать!(12-07-2012 12:59)lion писал(а): 680-й Харман запросто может побадаться и с 6800 и с 6900.Все может быть
Усилитель прекрасно контролирует аккустику, четкий и хлесткий бас!
Любые стили и направления на ура!!!!!
http://www.tnt-audio.com/ampli/hk680_e.html
P.S. Как это Вы еще про KA-9X не вспомнили?
Но думаю дискуссии не получится, мало кто его слушал.
Та и редкий он зверь.
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - karelia - 12-07-2012 14:27
(12-07-2012 05:17)alex0665 писал(а): А кто тебе сказал,что НК 6900 выше линейкой чем РМ665?А чужие деньги считать некрасиво
Не взял 6800 т.к. хотел 6900.
665 у меня уже был теперь будет 6900, вот и сравню сам лично и напишу свое мнение и если 6900 будет на самом деле хуже 665 ( в чем я оооочень сомневаюсь) я просто его продам и куплю обратно 665 но как Женя правильно подметил 6900 мягче чем 665 а я именно этого и хочу от звука так что думаю я двигаюсь в правильном направлении!
RE: Усилитель на смену Harman-у НК980 - alex0665 - 12-07-2012 19:34
(12-07-2012 13:35)lion писал(а):Я точно не слушал.Леня, скинь мне по нему инфо, я знаю,что у тебя есть.(12-07-2012 13:30)nem2007 писал(а):Про этот усилитель вообще пора отдельную ветку создавать!(12-07-2012 12:59)lion писал(а): 680-й Харман запросто может побадаться и с 6800 и с 6900.Все может быть
Усилитель прекрасно контролирует аккустику, четкий и хлесткий бас!
Любые стили и направления на ура!!!!!
http://www.tnt-audio.com/ampli/hk680_e.html
P.S. Как это Вы еще про KA-9X не вспомнили?
Но думаю дискуссии не получится, мало кто его слушал.
Та и редкий он зверь.