(11-11-2012 10:08)z.wadim писал(а):  Я считаю, что Cambridge Audio 650A за 700$ - самая сбалансированная модель из новоделов. За эти деньги мы имеем основные атрибуты Hi-Fi: тороидальный трансформатор, раздельное питание УМ (но с общим трансом) с нормальными конденсаторами питания, неплохой регулятор (нет перекосов на малой громкости), проходные конденсаторы зашунтированы полипропиленом. Пульт - выше всяких похвал! Производитель не скрывает, что под крышкой - показывает фото внутренностей, похоже не без гордости. Кто еще может за эти деньги предложить подобное? А вот с коммутатором я так и не понял. При переключении входов - срабатывает реле (щелчки), но его назначение - пока не выяснил.
А у 640А тоже щелчки при переключении кнопок входов?
Может кто подкинет service manual на 650А? Нигде не могу найти.
Читал, то владельцы 640А твикали, а лучше сказать ставили то, что уже есть в 650 и звук 640 становился намного лучше. Еще читал много тестов про 650А и могу сказать, что я тоже слышу все те достоинства, о которых писали эксперты, если кратко.
Усилитель как бы обнажает все недостатки акустики или источника. Он способен достойно играть с акустикой, в несколько раз дороже, чем он.

(11-11-2012 11:12)liman alfa писал(а):  где описаны твики в которых в 640а копировали что-то из 650а?.

Цитата:За эти деньги мы имеем основные атрибуты Hi-Fi: тороидальный трансформатор, раздельное питание УМ (но с общим трансом) с нормальными конденсаторами

(11-11-2012 13:26)dauz писал(а):  640cv2 и 650 имеют по два цапа на канал. Не знаю, как Вы дифф. схему на лампах организуете

(11-11-2012 12:31)dauz писал(а):  640 в2 и 650 сравнивал в лоб. Правда, внутренности посмотреть лично не удалось. Уси играют одинаково, 650-й сидюк заметно проигрывает (больше грязи), несмотря на формальные улучшения.

640-й усь и на 400 баксов не очень тянет, а на 700 - так подавно. CA превратились в маркетинг чистой воды.

По поводу критикующих НАДовские усилители - ИМХО, проблема у Вас в акустических кабелях в первую очередь. 355-й усь даже в дорогих связках неплохо стоит сцену и имеет хорошую динамику (без грязи на рифах). Но стоит ему поставить какой-нить Atlas на выход - и всьо, вафли .

По поводу того твикнутого сидюка - он играет на две головы лучше оригинального CA (да, простят меня религиозные фанаты YBA, но по звуку между passion за намного больше денег и этим сидюком разницы практически нет ). Такая цена только из-за того, что этот унылый бренд никто не купит за нормальные деньги, как бы он не звучал. Твикал я сам, выслушивая каждое изменение - поэтому знаю, о чем говорю .

---

Цитата:За эти деньги мы имеем основные атрибуты Hi-Fi: тороидальный трансформатор, раздельное питание УМ (но с общим трансом) с нормальными конденсаторами

Вы для интереса посмотрите производителя этих конденсаторов - разочаруетесь .

(11-11-2012 14:12)dauz писал(а):  И был толк от смены лмешек на ОРА627? Ад8066 на переходниках пробовали?

(11-11-2012 13:50)dauz писал(а):  Посмотрите dual differential схему включения вм8740 по даташиту... Там далеко не одна лампа понадобится