(14-12-2012 20:15)pavel2173 писал(а):  У меня знакомый продаватор есть - у него отмазка одна : " У тебя не по аудиофильски оформлено помещение. Повесь пару ковров по бокам и подушки по углам." ... Так я на днях его уже с фингалом видел....

(14-12-2012 20:26)RoMiLiUs писал(а):  Я бы сказал, что вклад в звучание системы помещение вносит на порядок(порядки) больше нежели смена определенных компонентов/проводов.

Цитата:Это не верно

Цитата:будет меняться россыпь тарелки. от нет вообще до правильной россыпи

(15-12-2012 13:55)WSAUDIO писал(а):  Tomash Я то знаю как звучат тарелки . в 60 годах пришлось даже несколько ударных установок изготовить . Ну и выстраиваю акустику вместе с макетами столько- сколько ВЫ не видели на картинках. Касс или качество акустики понятно в течении 30 секунд после включения в любой комнате и открытом воздухе. У Вас просто нет элементарного понимания оценки акустики. Любому работающему с акустикой достаточно В любом пространстве непосредственно вплотную к АС системе отслушать работу излучателей без сопровождения помещения. И еще для Вас лично запомните на будущее. Чем выше класс компонентов и чем выше уровень реализации этих компонентов в сетап - тем меньше КДП создает проблем системе.

(12-12-2012 19:13)L_Niko писал(а):  Привет всем! У меня такая вот проблема, перехожу с топ мультимедиа на HI-FI. Пересмотрел много сайтов, форумов и выделил некоторые интересные наборы, прошу помочь мне с выбором(я не слышал ни один вариант), или посоветовать что то получше, но не дороже. Буду очень благодарен) Вот что я подобрал по порядку:
1.B&W 685 + Rotel RA-05 (или 06), или ваш совет по поводу уся.
2.JMlab Chorus 706 + NAD C326BEE, или ваш совет по поводу уся.
3.DALI Ikon 2 + ваш совет по поводу уся до 500 уе.
Слушаю практически все кроме поп и шансона, очень люблю спокойную музыку (инструментал и амбиент), но и что то поживее тоже люблю (типа рок и электро).

(16-12-2012 12:17)WSAUDIO писал(а):  AUDIN 1970. Вы вообще представляете о чем речь идет. разниц а понимается ? прослушать акустику или прослушать одну АС в полуметре от лицевой панели. Кстати для умников подобным Вам фазоинвертора тоже отслушиваются при доводке акустики. Нота баса сыгранная динамиком не должна отличаться по тону , по скорости и динамике от ноты которая звучит из фазоинвертора. Только в таком случае акустика может звучать точно и не создавать гула в КДП.

(16-12-2012 16:53)audin1970 писал(а):  

(16-12-2012 12:17)WSAUDIO писал(а):  AUDIN 1970. Вы вообще представляете о чем речь идет. разниц а понимается ? прослушать акустику или прослушать одну АС в полуметре от лицевой панели. Кстати для умников подобным Вам фазоинвертора тоже отслушиваются при доводке акустики. Нота баса сыгранная динамиком не должна отличаться по тону , по скорости и динамике от ноты которая звучит из фазоинвертора. Только в таком случае акустика может звучать точно и не создавать гула в КДП.

Объясните мне(одному из умников),что есть "нота баса",её скорость,динамика?Много ли экземпляров акустики удалось довести "до ума"?Если используете в объяснении своих практических изысканий технические термины,потрудитесь хотя бы в векипедии изучить их значение.Тогда все желающие получить качественный звук (и автор темы в том числе) поймут и используют Ваш опыт создания выдающихся акустических систем.