Цифровые кабели - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Цифровые кабели (/thread-798.html) |
RE: Цифровые кабели - sergos - 30-03-2011 01:49 (30-03-2011 01:40)Dr.Hi-End писал(а): to Sergos В то время,когда он у Вас был,какими шнурами всё было скоммутировано?Вальгаллой. RE: Цифровые кабели - Dr.Hi-End - 30-03-2011 02:11 (30-03-2011 01:49)sergos писал(а):Ясно,почему то даже сомнений не возникало,что получу такой ответ...опять же можно предположить,что сравнение ''плотник и столяр'' актуально только с Вальхаллой.... признаюсь честно,мне Вальхалла вообще не нравится...для меня этот кабель не эталон,не мой звук и всё,не могу себя укатать на хотя бы симпатию к нему....хотя он отличается по концепции звука от преобладающей массы на рынке кабелей...(30-03-2011 01:40)Dr.Hi-End писал(а): to Sergos В то время,когда он у Вас был,какими шнурами всё было скоммутировано?Вальгаллой. RE: Цифровые кабели - mummy - 30-03-2011 02:18 Пацаны уже улетели в космос с цифровиками(лучше уж в космос), а Сережка так и не знает, что ему делать с кабелем... Подскажите наокнец: брать или нет? RE: Цифровые кабели - Dr.Hi-End - 30-03-2011 02:21 (30-03-2011 02:18)mummy писал(а): Пацаны уже улетели в космос с цифровиками(лучше уж в космос), а Сережка так и не знает, что ему делать с кабелем... Не брать....будет разочарование RE: Цифровые кабели - mummy - 30-03-2011 02:24 Ну все, можно идти спать А вот я еще немного пофлужу: а кто из своего опты расскажет по цифровикам с разными изоляциями? Я вот юзал XLO (Ultra вроде) и мне он что-то меньше понравился, чем более дешевый и, скажем так, подзаборный цифровик от Cambridge audio. Может кто поделиться своим опытом? RE: Цифровые кабели - Roma47 - 30-03-2011 02:31 (30-03-2011 02:24)mummy писал(а): подзаборный цифровик от Cambridge audio. от классно описал кабель человек ... главное реально RE: Цифровые кабели - LionArt - 30-03-2011 02:39 (30-03-2011 02:24)mummy писал(а): подзаборный цифровик от Cambridge audioCA и кабеля делают? Оо...да действительно http://www.cambridgeaudio.com/content.php?COID=179 Видимо кабеля у них тайно производятся для внутреннего рынка, т.к. нигде не встречал) RE: Цифровые кабели - Dr.Hi-End - 30-03-2011 02:59 (30-03-2011 02:24)mummy писал(а): Ну все, можно идти спатьСложно как то дать однозначный ответ...у меня был один тоже такой же подзаборного уровня немецкого производства,назывался FrеitagElectronics за 25€,рвал тоже всё подряд до ценовой категории 300$,потом принёс ХLO Signature и немец ушёл в отставку.... RE: Цифровые кабели - Snark - 30-03-2011 07:49 (30-03-2011 01:01)sergos писал(а): Позволю себе не согласиться с данным утверждением - разница между хорошими цифровиками просто огромная, и с транспорта, и со звуковой карты, у меня в тракте это сильно заметно, и при этом Вальгалла показал не самый лучший результатХорошие и дорогие - не одно и то же Звуковая карта еще не означает грамотно реализованный транспорт Возвращаясь к теме хороших цифровых кабелей, хороший - это тот, который нравится. Так вот у меня в системе 3 оптических кабеля, которые нравятся, безусловно отличаются по звуку, но в нюансах, огромной разницей я такое назвать не могу. А стоят при этом совершенно по-разному: Tara labs prism 101 - 40 Hand made - 30 AudioQuest Optilink 5 - 450 Coaxial Tara Labs звучит очень похоже, но чуть посуше на СЧ. А вот подавляющее большинство других цифровиков действительно отличаются в бОльшей степени, но они мне и не нравятся RE: Цифровые кабели - Dr.Hi-End - 30-03-2011 10:29 (30-03-2011 07:49)Snark писал(а): Возвращаясь к теме хороших цифровых кабелей, хороший - это тот, который нравится. Ясно,откуда взялись подобные рассуждения.....Не в обиду сказано конечно... Честно говоря оптика,как раз и не отличается существенно между собой по звуку и между коаксиалом заявленого Вами ценового диапазона,a как по мне,то для меня это вообще не кабели.... У меня осталось два цифровика-коаксиала ХевенсГейт Ультрасайленс и НБС Монитор0,с которыми может сравнится оптика от АуралСимфоникс ''Оптимизм'',и то, это тоже под вопросом,как и в какой системе. И не исключено,что есть ещё лучше кабели,которых я не слушал....и к музыке они имеют совсем не последнее отношение.В вашем случае оптика лучше,так как нет наводок от Компа,но в других случаях коаксиал ещё непревзойдён никакой оптикой . Валхалла для меня не показатель(многие на него обычно ссылаются)...с ним музыка не слушается,а только обращается внимание на каждый инструмент в отдельности - такая детализация у него,к тому же он сухой....найдутся и такие,которым он нравится....но я не в восторге от него. Все.кто на самом деле сталкивался с высоким уровнем кабелей -- после, не могут себя заставить слушать что-то проще....оно просто не заходит ....это тоже самое,что с Мерседеса спрыгнуть на Таврию...Я думаю,что заставить себя любить Таврию после Мерседеса будет крайне сложно,если вообще возможно....понимаете о чём я? RE: Цифровые кабели - Alex Kay - 30-03-2011 10:53 У меня Tara labs prism 101 проигрывает AudioQuest Optilink 5, хотя и звучит неплохо. RE: Цифровые кабели - Snark - 30-03-2011 11:46 (30-03-2011 10:29)Dr.Hi-End писал(а): Ясно,откуда взялись подобные рассуждения.....Не в обиду сказано конечно...не думаю, что так уж ясно я приносил и коаксиалы дорогие, но в моей реализации транспорта оптика играет не намного, но предпочтительнее (30-03-2011 10:53)Alex Kay писал(а): У меня Tara labs prism 101 проигрывает AudioQuest Optilink 5, хотя и звучит неплохо.она проигрывает всем перечисленным мною кабелям по воздуху и деталям, но вообщем и целом звучит очень похоже. Я имею в виду тональный баланс RE: Цифровые кабели - Dr.Hi-End - 30-03-2011 12:09 (29-03-2011 23:41)Snark писал(а): о каком DCS Scarlatti можно говорить?Сори,обознался по поводу DSC Скарлатти ,читал давно ту статью,и речь шла немного о других DSC.....(This Krell reference 64 DAC is still more musical than most of the best DA converters made today.(absolutely better & more muscial than the high esteemed dCS Elgar +Purcel, Wadia 27ix, JMF) Scarlatti - это более высокий уровень согласен полностью...на этом уровне Jadis Js1 mk3,Burmester 970,некоторые MBL и очень редкая 3-х блочная WADIA 931,932,933... RE: Цифровые кабели - Snark - 30-03-2011 13:25 удивительно, конечно, если этот цап от Krell действительно musical так как все что я слышал у них было настолько аналитично и отстраненно, что хотелось грызть пенопласт так вы владелец этого цапа или просто имели возможность послушать? RE: Цифровые кабели - Dr.Hi-End - 30-03-2011 13:34 (30-03-2011 13:25)Snark писал(а): удивительно, конечно, если этот цап от Krell действительно musicalИмел возможность послушать,что в последствии вызвало желание приобрести его оттенок "винила" А вот насчет отстраненности и "грызть пенопласт" - полностью согласен,это актуально для многих их моделей....Хотя может кому то известно,как и с чем готовить их надо.... Их усилители хорошо себя показывают в помещениях с большой площадью и с тупой акустикой(низкой чувствительностью) RE: Цифровые кабели - Александр Ю. - 30-03-2011 16:09 (29-03-2011 20:49)[robot rock] писал(а): Серебро - по заявке - только в центральной жиле.Вы не учитываете степень очистки серебра, $20 за 28 г, это банковское четырехдевяточное, а на картинке заявлено шестидевяточное. Каждая лишняя девятка цену возводит чуть ли не в квадрат. RE: Цифровые кабели - robot rock - 30-03-2011 16:47 (30-03-2011 16:09)Александр Ю. писал(а): Вы не учитываете степень очистки серебра, $20 за 28 г, это банковское четырехдевяточное, а на картинке заявлено шестидевяточное. Каждая лишняя девятка цену возводит чуть ли не в квадрат.Как посчитать правильнее? 20*20*20 = 8000 или 20*20 = 400, 400*400 = 160000 В общем, и так и так - Вы несколько преувеличиваете, как мне кажется. Стоимость серебра 6N я не нагуглил. Я могу ошибаться, Вы можете подтвердить свои слова о крайне высокой стоимости ссылкой. До этого момента - простите - не доказано. Весьма вероятно, что проволочка в том кабеле серебряная, но - 4N. Скорее всего, никто это не проверял Да и вообще, ни разу не попадались статьи с хим. анализом сплавов в фирменных аудиокабелях. Все ограничивается цитированием "фактов" с упаковки. Возможно, я не так Вас понял - "Каждая лишняя девятка цену возводит чуть ли не в квадрат" - если речь идет не о стоимости металла, а о цене, которую устанавливает производитель, я охотно верю RE: Цифровые кабели - VictorV - 30-03-2011 18:38 (30-03-2011 16:09)Александр Ю. писал(а): Вы не учитываете степень очистки серебра, $20 за 28 г, это банковское четырехдевяточное, а на картинке заявлено шестидевяточное. Каждая лишняя девятка цену возводит чуть ли не в квадрат.очень верное замечание. опять же цена за унцию на бирже - это не розница и даже не опт. это очень крупный опт. RE: Цифровые кабели - sergos - 30-03-2011 19:27 (30-03-2011 13:25)Snark писал(а): удивительно, конечно, если этот цап от Krell действительно musicalЯ считаю, что любой аппарат можно заставить звучать и музыкально и аналитично, главное, чтобы разрешение у него было как можно выше, но для этого нужно крепко потрудиться, и знать ,как это делается RE: Цифровые кабели - Dr.Hi-End - 30-03-2011 19:37 (30-03-2011 19:27)sergos писал(а):Я с вами пожалуй соглашусь,но в таком случае неплохо было бы знать свойства и особенности кабелей,которые собираетесь использовать....(30-03-2011 13:25)Snark писал(а): удивительно, конечно, если этот цап от Krell действительно musicalЯ считаю, что любой аппарат можно заставить звучать и музыкально и аналитично, главное, чтобы разрешение у него было как можно выше, но для этого нужно крепко потрудиться, и знать ,как это делается |