(17-05-2010 15:48)alexsandr link писал(а):

Цитата:

Проводка сделана из состава 2-х моножил Long Grain Copper (2*17AWG) взятых от акустического кабеля AudioQuest TYPE-4, плотно скрученных вместе и затянутых в термотрубку + отдельная моножила с сечением 1*20AWG, концы пропаивались серебрянным припоем AudioQuest. По сути на входной разъем уже впаивалась достатоно "жирная колбаса" (для "L" и "N" по 5,70mm2 и для "Earth" 3,1mm2).

(17-05-2010 16:57)alexsandr link писал(а):А этот вариант, уже более эксперементальный, необычнойсть разводки HB Cable мне показалась весьма интересной, вот и решил попробовать, ...Аурикап я недавно для себя открыл, действие его на звук мне нравиться, а т.к. у меня оставался один, я его и применил.

dateline= писал(а):Как экспериментальный вариант это интересно. По окончании эксперимента солидный корпус можно использовать для законченного варианта. Кстати, у вдохновившей Вас фирмы, корпуса сделанны из неметаллических материалов. Это, скорее всего, имеет значение в конечном результате.
Разводка \"звездой\" может дать интересный вариант звучания, но я, в конце-концов, пришел к шинной топологии разветвителя-фильтра в сочетании с определённым порядком подключения компонентов к нему. Сначала источники, потом устройства обработки сигнала, и в последнюю очередь от входа фильтра - усилитель мощности. Именно такой вариант подключения даёт \"правильную\" реакцию в звучании при применение заземления компонентов, а также другие субъективные ощущения: типа \"мэджика\", слитности звучания, правильности звучания дискантов, точности музыкальных и речевых интонаций, ритма, темпа, звуковых пропорций, ясности, открытости, вовлечённости и т.п. Стоило перейти на \"звезду\" и начинались перекосы и невнятности по этим категориям оценки.

Большое сечение проводника не оказывает положительного влияния. А отсутствие изоляции на нём приближает звук к реальности - добавляя ясности звучания. Одножильные проводники акцентируют атаку, а многожильные - обертона. Что выбирать - зависит от характера системы и её владельца.

(18-05-2010 11:54)alexsandr link писал(а):...как пример: фильтр Audience:

dateline= писал(а):Не то это.
Важна именно последовательность обхода - шинная топология, а не использование проводников в виде медных пластин-шин.
А на картинке - топология \"звезда\".

(18-05-2010 13:15)alexsandr link писал(а):Спасибо за картинку (кстати, девайс на фото очень похож на удлинитель-фильтр APC).

(18-05-2010 13:15)alexsandr link писал(а):То бишь, последовательное соеденение с помощью медной шины + правильное включение аппаратов (сначала источники потом усилитель) в данный разветлитель питания, так?

dateline= писал(а):Следующий шаг - правильно сфазировать сетевики компонентов, чтобы услышать эти тонкости.

(20-05-2010 18:34)alexsandr link писал(а):На всякий случай, набросал схему коммутации своего тройничка:...

dateline= писал(а):Александр, а почему фазный провод (L) больше по сечению (17AWG=1 кв.мм), чем нулевой (N) (20AWG=0,5 кв.мм)? Это проверенный приём? Спрашиваю потому, что обычно \"холодный\" провод рекомендуют делать бОльшим или равным \"горячему\" по сечению при одинаковой длинне.

dateline= писал(а):Топология питающих шин получилась \"звезда\" в \"петле\"? Линии на рисунке соответствуют проводникам монтажа?

dateline= писал(а):Еще не понятно почему все три варистора стоят параллельно друг-другу. Зачем такая избыточность?
На сколько я знаю, при использовании 3-х варисторов, они соединяют:

(21-05-2010 12:36)alexsandr link писал(а):Установку варисторов делал по примеру фильтра:
Подключены независимые варисторы к розеткам для цифровых источников (дополнительная защита от скачков напряжения, по примеру фильтра Agile Clear 3F)