![]() |
ESI Juli@ для музыки ли? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: ESI Juli@ для музыки ли? (/thread-8172.html) |
Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Kurt-35 - 10-07-2009 05:04 (10-07-2009 01:13)guntalk link писал(а):\"Можно объяснить вторую половину предложения?\"Я вот Брутал слушаю. ![]() Re: ESI Juli@ для музыки ли? - vzpharm - 10-07-2009 08:03 Скажем так, ESI Juli@ на данный момент уже не актуальна в плане вывода по аналогу. Уже достаточно вышло карт, на голову выше ее по качеству. По цифре, согласен, альтернативных вариантов по удобству вывода и качеству не много. Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Kurt-35 - 10-07-2009 09:08 (10-07-2009 08:03)vzpharm link писал(а):Скажем так, ESI Juli@ на данный момент уже не актуальна в плане вывода по аналогу.Какие например? Re: ESI Juli@ для музыки ли? - guntalk - 10-07-2009 12:58 Наверно Асус ![]() Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Garibald - 10-07-2009 14:25 Асус если и выше - то уж точно не на голову ) Re: ESI Juli@ для музыки ли? - VictorV - 11-07-2009 09:55 (09-07-2009 13:25)ZeusUA link писал(а):я слушал бенчмарк и долго жил с лаври. подтверждаю, что с лаври жить можно очень даже комфортно, а с бенчмарком - нет.Цитата: Я не слышал эти ЦАПы, утверждать не стану, но по отзывам даже самый приличный из них Benchmark начисто сливает Lavry.Вот не люблю людей которые делают выводы даже не сравнивая Re: ESI Juli@ для музыки ли? - ZeusUA - 11-07-2009 12:04 Ну тогда как говорится "на вкус и цвет..." ![]() Re: ESI Juli@ для музыки ли? - vzpharm - 15-07-2009 08:15 (11-07-2009 09:55)VictorV link писал(а):[quote author=ZeusUA link=topic=11763.msg225764#msg225764 date=1247135141]я слушал бенчмарк и долго жил с лаври. подтверждаю, что с лаври жить можно очень даже комфортно, а с бенчмарком - нет. [/quote] Подтверждаю, Benchmark и мне не понравился... Жесткое звучание, от которого быстро устаешь. Lavry имеет свой звук. Пусть не самый лучший, но свой. Его можно слушать достаточно комфортно. Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Kurt-35 - 26-01-2010 02:07 Реанимирую тему ![]() Вопрос: можно ли в эту карточку воткнуть наушники hi-fi класса(HD515-595 например)? Нужен переходник. Карта понятное дело для этого не предназначена. Но что в итоге получится? Есть ли смысл? Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Djfirst - 26-01-2010 22:18 А зачем напрямую , лучше через усил ... З.Ы.являюсь обладателем джули , но не пробывал уши подключать напрямую... Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Kurt-35 - 28-01-2010 02:11 Нету усила. Посоветуйте мужики. Как будет? Re: ESI Juli@ для музыки ли? - andrepaha - 28-01-2010 13:43 Если наушников ещё нет, без устлителя советую брать высокоомные. 555-595 слабоватая нагрузка для джулии. Желательно усилитель. 515 фрицами позиционируются как наушники для тв. Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Overclocker - 14-02-2010 01:10 Есть такие кандидаты на покупку: e-mu 1212m, asus xonar essence st, juli@, onkyo se-200pci, возможно ещё x-fi elite pro. Цель - воспроизведение; запись и т.п. не интересует. Использую только стерео. Что могут посоветовать по этому поводу владельцы таких карт? Re: ESI Juli@ для музыки ли? - f1a5h84ck - 14-02-2010 01:17 dateline= писал(а):asus xonar essence stЛучший выбор из списка.. Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Overclocker - 14-02-2010 01:21 Если не секрет, то на каком основании сделан такой выбор? Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Garibald - 14-02-2010 01:29 Xonar берите, если не думаете о ЦАПе Re: ESI Juli@ для музыки ли? - f1a5h84ck - 14-02-2010 01:34 dateline= писал(а):Если не секрет, то на каком основании сделан такой выбор?Скажите, Вы собираетесь слушать все карты, которые привели в своем списке? Думаю, нет. Если нет возможности послушать в своем сетапе все карты, то имеет смысл найти как можно больше информации, отзывов и тестов этих карт. Вы, наверное, не потрудились этого сделать. После выхода Essence STX интернет пестрит массой тестов, сравнений и отзывов. Когда я собирался покупать звуковую карту, я брал на прослушивание Essence STX и E-MU 0404USB. Essence мне понравилась гораздо больше. К тому же в этой карте есть возможность замены операционных усилителей. Еще мне очень понравилась внешняя карта ECHO Audiofire 2. Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Snark - 14-02-2010 01:39 а еще лучше эту: http://www.prodj.com.ua/catalog/audio_interface/zvukovoiy_interfeiys_native_instruments_audio_kontrol_1.htm Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Overclocker - 14-02-2010 02:04 (14-02-2010 01:34)f1a5h84ck link писал(а):Мои сомнения как раз начались после того, как я начитался всяких тестирований этих карт, а потом ещё мнения людей на разных форумах, даже на буржуйных читал. И мнения об этих картах очень разделялись. а как раз послушать такой товар не будет возможности, только после покупкиЦитата:Если не секрет, то на каком основании сделан такой выбор?Скажите, Вы собираетесь слушать все карты, которые привели в своем списке? Думаю, нет. Если нет возможности послушать в своем сетапе все карты, то имеет смысл найти как можно больше информации, отзывов и тестов этих карт. Вы, наверное, не потрудились этого сделать. После выхода Essence STX интернет пестрит массой тестов, сравнений и отзывов. Когда я собирался покупать звуковую карту, я брал на прослушивание Essence STX и E-MU 0404USB. Essence мне понравилась гораздо больше. К тому же в этой карте есть возможность замены операционных усилителей. ![]() Re: ESI Juli@ для музыки ли? - Overclocker - 14-02-2010 02:07 (14-02-2010 01:39)Snark link писал(а):а еще лучше эту:к сожалению, эта будет немного дороговата, да и ее ориентация немного не совпадает с моими потребностями, будет переплата за ненужный гитарный усилитель и тому подобное... |