(28-03-2013 11:57)muztank писал(а):  Уважаемый audin1970!
У меня,лично,в процессе работы с ЦАП и т.п. сложилось ровно противоположное впечатление по реализации потенциала ЦАП...
Если имеем мультибит и отключаем цифровой фильтр,который на деле производит передискретизацию на более высокий диапазон частот,то на вход цап шурует 44кгц и на выходе они тоже присутствуют...
У некоторых производителей старых вереме5н встречались подобные концепции,которые требовали весьма высоких порядков фильтров аналоговой части да еще и на частотах порезки порядка 25-34 кГц,что крайне негативно сказывалось на звучании в итоге.Терялась пространственность.
Высокие порядки передискретизации позволяют действительно либо вообще отказаться от аналогового фильтра,когда поднесущая уже в несколько мегагерц... Либо пользовать фильтры с весьма высоким настроем,пользую порядка 60 кГц...

Разница такого подхода ,относительно 44кГц с минимализацией фильтрования,выражается в том,что на разных записях очень четко слышно именно разница в объемах помещений,присущих записи вокалиста к примеру/на сведенных записях очень слышна разница помещений практически каждого инструмента записанного микрофоном/.

Безусловно,передискретизация-цифровое зло для конечного звучания.Но и ее отсутствие-больгие проблемы...Приходится довольствоваться компромиссами...

(28-03-2013 20:23)Тибетский Ламер писал(а):  Прошу модераторов, посты не касающиеся тематики ветки перенести в соответствующую ветку Встреча однофорумчан в Берегово 21-23 сентября 2012г. или в Моя концепция системы высококачественного звуковоспроизведения

Гаруспик, groove, только в Харькове земля рождает самородков с осциллографами в голове и с гипертрофированным самомнением?

(28-03-2013 23:01)Тибетский Ламер писал(а):  avatar, ша!! Шо ви кричите??!! Оно всё есть, только там гиде о нём речь! Зачем ветку нетематическими постами забивать.

(29-03-2013 10:20)instream писал(а):  По поводу трехмерности...
Заметил, что одним из непременных признаков движения в правильном направлении трехмерности есть то, что вы можете выкручивать ручку громкости НАМНОГО больше и при этом сохранять комфортный уровень звука.

(28-03-2013 20:37)oleg2566 писал(а):  Я слышал отличную трехмерность трифоника у Димы iriska.
Усилитель и АС работы Кулибина, а саб Марьяныча.
Мне лично, очень понравилось

Хотя сам, все же склоняюсь к стерео подаче.
Обычно, в трехмерности страдает глубина, но это, в большинстве случаев, скорее геометрия помещения и расположение АС, если тракт качественный.

(29-03-2013 12:15)s.yalta писал(а):  У себя в жилой необорудованной комнате 16 квадратов с напольными колонками эффект трёхмерности присутствует. Я тоже люблю включать как уже писалось выше альбом ROGER WATERS - Amused To Death с разными фазовыми штуками на котором этот эффект очень заметен. Так вот ,при смене усилителя этот эффектменяется больше чем при смене источника (колонки я отобрал по своему предпочтению).У меня несколько усилителей и каждый выдаёт этот эффект по разному.В сочетании с глубиной и шириной рисуемой сцены .
Если говорить о трёхмерноси внутри сцены - тоесть ширина,глубина ,место и если повезёт высота - я за такой звук.Плохо только что качественно сведённых и записаных сд мало.

(29-03-2013 11:13)Тибетский Ламер писал(а):  Мне не совсем понятно, почему речь сводится только к обсуждению возможностей техники?? Трехмерность зависит от всех факторов! Наши аудиофилы со стажем просто обожают упоминать о посещении концертов и "эталонировании" системы по живому звучанию. Простите, а вы хоть раз видели концертный зал оббитый подушками? Или никогда не слышали об акустике концертного помещения?
В домашних условиях работает всё фонограмма-тракт-помещение.