(06-04-2013 10:31)onv писал(а):  

(06-04-2013 09:36)виртуоз писал(а):  Это же надо иметь какое представление о звуке, что бы создать на свет такое.

Люди просто денег зарабатывали, и о том, как это лучше сделать, имели совершенно четкое и грамотное представление. Причем здесь звук вообще ? Это для нас - чем больше денег потратил, тем круче звук, а у них наоборот - чем больше их заработал ...

(06-04-2013 10:57)виртуоз писал(а):  По поводу, чем больше потратил- круче звук не всегда. Бывает в точности и на оборот.

(06-04-2013 12:16)PAlex писал(а):  Чуть выше советовали не брать винтажных японцев,
а брать аркам какой-то номер...?
Х.з. это смотря что надо? Если затеивать следующий апгрейд, то тогда можно!
Вы часто видели в предложениях Люксманы серии SQ ( кроме продажных веток продавцов)...? Или Сансуи 555...?
Они если попадают к ищущему, то остаются на долго,- до смены концепции!
А если кто хочет за недорого слушать винил, то тогда альтернативы нет вообще. Потому как за 450- 550 получаешь усилитель с почти бескомпромисным встроенным корректором! В аркамах, можно смело сказать что фоно нет! ГОВНО!
Так что все зависит, кто что ищет и как считает...!

(06-04-2013 10:31)onv писал(а):  чем больше денег потратил, тем круче звук

(06-04-2013 12:47)cuper.din писал(а):  

(06-04-2013 10:31)onv писал(а):  чем больше денег потратил, тем круче звук

Если речь идет о так называемым новоделе в сравнении с Винтажом (буквально «выдержано временем»), то практика показывает что не всегда и даже не близко к большинству случаев
Безусловно Hi-End новодел, в расчет не берется.

(06-04-2013 19:17)PAlex писал(а):  Ну , сто гривен винтаж ни каой не стоит, ровно как и за 1000... Ну за 4000-5000, - это прикосновение к винтажу, причем винтаж не всё, что стоит этих денег... Кто-то и Харман 665 или Аркам 290 к винтажу ткнут. А это просто приличные старые усилки..! Новые за 500-700 у.е все равно так не играют. По многим критериям и до полутысяседолларовые порожняк. Проходили! Винтаж это категория другой раскраски и ценности...!

(06-04-2013 13:47)виртуоз писал(а):  Да что, в винтаже ,что в новоделе большая половина откровенно говоря не играющего барахла.....

(06-04-2013 19:23)виртуоз писал(а):  Я образно написал,а вы сразу калькулятор включили

(06-04-2013 19:26)PAlex писал(а):  

(06-04-2013 13:47)виртуоз писал(а):  Да что, в винтаже ,что в новоделе большая половина откровенно говоря не играющего барахла.....

Слово винтаж само по себе уже подразумевает отсутствие вамого понятия,- "БАРАХЛО"... Когда вы услышите настоящий винтаж, ни о какой половине уже речь идти не может... Это единицы, ну десятки моделей некоторых производителей некоторого периода... Не надо тулить в винтаж что не попадя.
Винтаж может не идти по концепции или вкусовщине... но порожняка, тобто барахла в винтаже нет!!! Это пережившие время модели...! Этим все сказано...!
Это можно и не принимать, но как не приемлимый по какой либо причине ...! Но это не лажа!
А сейчас лажа повсеместна...!

---

(06-04-2013 19:23)виртуоз писал(а):  Я образно написал,а вы сразу калькулятор включили

Я ваш посыл понял, просто задумался и развил чуток...!

(08-04-2013 21:02)ci-ti писал(а):  Не винтаж - Primare I21, на $100 дороже бюджета, советую послушать

(09-04-2013 07:46)VladimirNB писал(а):  

(08-04-2013 21:02)ci-ti писал(а):  Не винтаж - Primare I21, на $100 дороже бюджета, советую послушать

Очень посредственный аппарат. Слабенький во всем. Слушал я его в нескольких системах.