+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча (/thread-88215.html)
RE: Акустика Вадимыча - oleg2566 - 20-05-2013 15:14
(20-05-2013 13:21)Simuran писал(а): После прослушки Пилотов у Кирилла (dorland) у меня осталось хорошее впечатление об акустическом оформлении как один и способов получить хороший НЧ диапазон. Бас достаточно упругий и глубокий, и напоминает чем то щит, но опускается он в отличии от щита значительно ниже (либо же щит нужен очень здоровый). Учитывая достаточно компактные размеры оформления, это интересная концепция.Если бы они встали в твоей КдП ты бы сразу понял это плюс или минус. Я вот точно знаю, что это плюс
Правда есть еще большая связь с помещением, и даже не знаю считать это плюсом или минусом. Но учитывая способность Пилотов к настройке АЧХ, этим фактором можно играться.
В целом Сергею (ТС) большой плюс за труды и достижение результатов.
RE: Акустика Вадимыча - Вадимыч - 20-05-2013 15:21
(20-05-2013 13:21)Simuran писал(а): После прослушки Пилотов у Кирилла (dorland) у меня осталось хорошее впечатление об акустическом оформлении как один и способов получить хороший НЧ диапазон. Бас достаточно упругий и глубокий, и напоминает чем то щит, но опускается он в отличии от щита значительно ниже (либо же щит нужен очень здоровый). Учитывая достаточно компактные размеры оформления, это интересная концепция.Руслан, спасиба за отзыв!
Правда есть еще большая связь с помещением, и даже не знаю считать это плюсом или минусом. Но учитывая способность Пилотов к настройке АЧХ, этим фактором можно играться.
В целом Сергею (ТС) большой плюс за труды и достижение результатов.
Вчера, у Олега, кроссовером я чуть-чуть подкорректировал АЧХ.
Низ еще "углубился" и "высветелись" верха. Ну и конечно "крылышки"!
Все таки, АС необходимо чуть-чуть подстраивать под каждое помещение!
RE: Акустика Вадимыча - onv - 20-05-2013 15:24
А как у этой акустики с расстоянием от стены ? У электростатов с пленкой, излучающей в обе стороны, иногда неприлично близко к стене звучит лучше, чем на привычных расстояниях.
RE: Акустика Вадимыча - oleg2566 - 20-05-2013 15:28
(20-05-2013 15:24)onv писал(а): А как у этой акустики с расстоянием от стены ? У электростатов с пленкой, излучающей в обе стороны, иногда неприлично близко к стене звучит лучше, чем на привычных расстояниях.Щас покажу КдП, фсе по аудиофильскому феншую
RE: Акустика Вадимыча - onv - 20-05-2013 15:30
Ну, на этих фотках до стены, как до луны, это ж штатная ситуация. А придвинуть ?
RE: Акустика Вадимыча - oleg2566 - 20-05-2013 15:34
(20-05-2013 15:30)onv писал(а): Ну, на этих фотках до стены, как до луны, это ж штатная ситуация. А придвинуть ?Сегодня - завтра попробую, по сути когда крылышки закрыты, им все равно где стоять, но у Кирилла их отодвигали подальше от стены
RE: Акустика Вадимыча - onv - 20-05-2013 15:37
Если таки будешь пробовать, заодно, плз., попробуй наоборот, раскрыть зад.
RE: Акустика Вадимыча - Вадимыч - 20-05-2013 15:57
(20-05-2013 15:24)onv писал(а): А как у этой акустики с расстоянием от стены ? У электростатов с пленкой, излучающей в обе стороны, иногда неприлично близко к стене звучит лучше, чем на привычных расстояниях.У меня дома, Пилоты стояли на растоянии 70 см.
В общем, они ведут себя как обычные напольники.
(20-05-2013 15:37)onv писал(а): Если таки будешь пробовать, заодно, плз., попробуй наоборот, раскрыть зад.При раскрытии или закрытии "крылышек", по расчетам, будет плавно изменятся АЧХ в районе 400 гц. При расрытии будет подъем, при закрылии спад от средней линии. При раскрытии - откоется "серединка"!
При опускании "кашкета" добавятся частоты выше 500 гц. При его поднятии звук станет "светлее".
[attachment=375670]
Ну, это уже "такэ" дело вкуса!
Но, пробовать нада!
RE: Акустика Вадимыча - oleg2566 - 20-05-2013 16:17
То есть, насколько я понял, крылышки на нижний бас влияют "никак"?
RE: Акустика Вадимыча - Вадимыч - 20-05-2013 16:20
(20-05-2013 16:17)oleg2566 писал(а): То есть, насколько я понял, крылышки на нижний бас влияют "никак"?Само их наличие и форма - влияет, а вот степень "раскрылия" постольку-поскольку! Это по расчету.
Но, переповерить нужно. У меня руки не дошли.
И еще интерестно - максимальное звуковое давление при неискаженном сигнале!
Предполагаю, должно быть более 110 Дб.
RE: Акустика Вадимыча - onv - 20-05-2013 17:02
(20-05-2013 16:20)Вадимыч писал(а): И еще интерестно - максимальное звуковое давление при неискаженном сигнале!oleg2566 И что, поведешься на эту откровенную провокацию ?
Предполагаю, должно быть более 110 Дб.
RE: Акустика Вадимыча - Вадимыч - 20-05-2013 18:15
(20-05-2013 17:02)onv писал(а):Даже если будет 105 Дб., я не сильно обижусь.(20-05-2013 16:20)Вадимыч писал(а): И еще интерестно - максимальное звуковое давление при неискаженном сигнале!oleg2566 И что, поведешься на эту откровенную провокацию ?
Предполагаю, должно быть более 110 Дб.
Тесты покажут!
Сноска:
В акустике максимальное звуковое давление является тем пороговым значением, при котором коэффициент нелинейных искажений превышает 10% — в этот момент звук начинает вызывать раздражение. Другими словами, максимальное звуковое давление показывает, насколько громко можно слушать музыку на этой акустической системе в приемлемом для слуха виде (хрипеть она может и громче).
У dorlanda, AC/DC в течении до минуты, мы слушали на звуковом давлении превышающем 110 Дб. (DУСя - на полную)! Заметных на слух искажений у АС не было. Не "хрипело", не "звинело", не "кашляло", не "запиналось".
Но, уХи уже не выдерживали!
Тому, кроме меня есть еще четыре свидетеля.
-100 дБ SPL — крайне шумно — громкий автомобильный сигнал на расстоянии 5—7 м, кузнечный цех, очень шумный завод;
-110 дБ SPL — крайне шумно — шум работающего трактора на расстоянии 1 м, громкая музыка, вертолёт;
-115 дБ SPL — крайне шумно — пескоструйный аппарат на расстоянии 1 м, мощный автомобильный сабвуфер;
-120 дБ SPL — почти невыносимо — болевой порог, гром (иногда до -120 дБ), отбойный молоток, вувузела на расстоянии 1 м;
-130 дБ SPL — боль — сирена, шум клёпки котлов;
Или
Источник звука Уровень звукового давления, дБ (отн. 2*10-5 Па)
Штамповочный цех ____________________________125
Машинное отделение на судне _________________115
Прядильно-ткацкий цех _______________________105
В вагоне метро _______________________________95
В автомобиле при движении в потоке транспорта__ 85
RE: Акустика Вадимыча - Марьяныч - 20-05-2013 19:27
Описание - хорошо, но о цифрах говорить - после измерений.
Заметность искажений зависит от частоты (на синусе) или от спектра фонограммы (музыка).
10% - это уже полное ...все...
RE: Акустика Вадимыча - Вадимыч - 20-05-2013 21:21
(20-05-2013 19:27)Марьяныч писал(а): Описание - хорошо, но о цифрах говорить - после измерений.Марьяныч, вопрос!
Заметность искажений зависит от частоты (на синусе) или от спектра фонограммы (музыка).
10% - это уже полное ...все...
Что и главное как, мерять будем?
RE: Акустика Вадимыча - oleg2566 - 20-05-2013 21:30
Не знаю ребята, как по поводу децибел, но у Кирилла было реально очень громко до уровня Ватт так 100, дальше не выдерживали СЧ-ВЧ или только ВЧ, трудно сказать, "есче" попробую.
Итак день первый
Передние крылышки открыты, задние закрыты, 20мкФ. Микрофон имеет спады ниже 200Гц и выше 14кГц. Фсе стандартно
Далее "мурзилки" :
1. импульсная переходная характеристика.
2. АЧХ на импульсе.
3. розовый шум
4. белый шум отстроенный от потолка (микрофон поднят и смотрит на коврик). Проверено
, минимальное влияние мод КдП.Выложу, дам свои впечатления...
_____________________________________________________________
И так впечатления
1. Акустика очень хорошо "чувствует" КдП. Очень четко видны пост колебания, завтра сниму на большей длительности. По звуку довольно гармонично но нужно еще иметь такую КдП. Первый фронт очень не плохо, разрыв небольшой.
2. Очень приличная энергетика, можно сказать показательная, хотя и не до самых.... но за то очень правильно. Мало кто этим может похвастаться
3. То же самое, но тут уже немного виден общий разнобой.
4. Наверное Вадимыч спешил, Видны некие провальчики в фильтрах, видные невооруженным взглядом. Именно это я и слышу. Но это дело поправимое, думаю
Вопрос только к пичку 170Гц это что? Наверное это и услышал вчера bobrw
В моей комнате еще никогда не было 50Гц
RE: Акустика Вадимыча - Вадимыч - 20-05-2013 21:56
(20-05-2013 21:30)oleg2566 писал(а): Не знаю ребята, как по поводу децибел, но у Кирилла было реально очень громко до уровня Ватт так 100, дальше не выдерживали СЧ-ВЧ или только ВЧ, трудно сказать, "есче" попробую.Ха, Олег уже опередил!
Итак день первый
Передние крылышки открыты, задние закрыты, 20мкФ. Микрофон имеет спады ниже 200Гц и выше 14кГц. Фсе стандартно
Далее "мурзилки" :
1. импульсная переходная характеристика.
2. АЧХ на импульсе.
3. розовый шум
4. белый шум отстроенный от потолка (микрофон поднят и смотрит на коврик). Проверено
Выложу, дам свои впечатления...
_____________________________________________________________
И так впечатления
1. Акустика очень хорошо "чувствует" КдП. Очень четко видны пост колебания, завтра сниму на большей длительности. По звуку довольно гармонично но нужно еще иметь такую КдП. Первый фронт очень не плохо, разрыв небольшой.
2. Очень приличная энергетика, можно сказать показательная, хотя и не до самых.... но за то очень правильно. Мало кто этим может похвастаться
3. То же самое, но тут уже немного виден общий разнобой.
4. Наверное Вадимыч спешил, Видны некие провальчики в фильтрах, видные невооруженным взглядом. Именно это я и слышу. Но это дело поправимое, думаю
Вопрос только к пичку 170Гц это что? Наверное это и услышал вчера bobrw
Олег, сними АЧХ с усреднением 1/3 октаву плз.
Все нъюансы или "блохи" - выведем. Без сомнений!
Для того и отдал тебе Пилотов на "растерзание".
Свежее ухо, свежий тест!
RE: Акустика Вадимыча - Serpens - 21-05-2013 00:56
Ух ты! 100 Вт целых, это ж надо!
А у меня при 10 ваттах в комнате сложно находиться... А с эмосами и ватт трех хватает.
Может, у нас разные ватты?
RE: Акустика Вадимыча - oleg2566 - 21-05-2013 08:13
(21-05-2013 00:56)serpens писал(а): Ух ты! 100 Вт целых, это ж надо!Дима, повторюсь, это очень громко и без искажений
А у меня при 10 ваттах в комнате сложно находиться... А с эмосами и ватт трех хватает.
Может, у нас разные ватты?
Ощущения очень необычные.
RE: Акустика Вадимыча - Вадимыч - 21-05-2013 08:17
(21-05-2013 00:56)serpens писал(а): Ух ты! 100 Вт целых, это ж надо!Во, во - "зришь в корень"!
А у меня при 10 ваттах в комнате сложно находиться... А с эмосами и ватт трех хватает.
Может, у нас разные ватты?
Так и я о том же!
Рабочий режим прослушки на DУСе, регулятор громкости на 11-12 часов. Тут было на 4 часа (максимум)!
Тем более, вы с DУСей знакомы!
Как это было!
[attachment=376058]
RE: Акустика Вадимыча - Вадимыч - 21-05-2013 09:47
(20-05-2013 21:30)oleg2566 писал(а): Вопрос только к пичку 170Гц это что?....Олег, это явно комната!
Последнее АЧХ которое я снимал.
[attachment=376079]
Белый шум!
Фиолетовый график - сам белый шум.
Синий и голубой - АЧХ правой и левой колонки
Толстый белый график - паспортное АЧХ микрофона (в маштабе).
Присутствует пик в районе 220 гц., на 170 уже ямка!
Померяй ширину/длину комнаты и подели на 5! Должна получится 1.