![]() |
Механический переключатель. За и против. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Механический переключатель. За и против. (/thread-92362.html) |
RE: Механический переключатель. За и против. - oleg2566 - 08-07-2013 21:54 Есть выход - замена на качественное реле. Других выходов нет. RE: Механический переключатель. За и против. - tutunnik - 09-07-2013 15:29 Alex_Dnepr Спасибо за ответ! Правда есть еще не большие уточнения моей позиции. Цитата: Для простого примера можно рассмотреть схемы Козловского "Радио" 80/12, 81/5-6 на сборках полевых транзисторов (КТ190).Видите ли при всем уважении к советской аудио индустрии у меня НИКОГДА не было хорошо звучащей советской аппаратуры. А собиралась такая аппаратура в основном по стыренным японским схемам да и дизайн очень часто тырили. Вспомните хотябы гавенные советские магнитные головки или звукосниматели. А не звучала потому что собиралась из советских радиодеталей. Поэтому советские ключи для меня не показатель качества. Цитата:Делаем простой эксперимент: есть ключ и нет ключа - закорачиваем ключ священной перемычкой. Если уши (звенья тракта) подвели - доверяемся анализатору спектра.Ок нет проблем. Собственно делаю точно такой же эксперимент но только в качестве испытуемого далеко не топовый но весьма крепыш Японский усилитель Technics SU-2VX. Сообщу сразу чтобы не было кривотолков- разницы через или в обход коммутаторов я не услышал в качестве тракта был использован и как собственно его родной УМ так и усилитель MARANTZ PM-55SE ( SE это тот что SPECIAL EDITION ) Эти усилки делаются без темброблоков и тонкомпенсаций и сигнал через механические коммутаторы подаются напрямую на симметричный мощник а в режиме DIRECT даже отключается регулятор баланса. Сигнал до сигнал после ключа - разницы никакой ![]() Цитата:Делать и выкладывать спектрограммы намерения нет, как и метать бисер, уж сорри.Ну что же тогда я выложу данные японских инженеров в 1980 году. В качестве измерительного прибора - спектральный анализатор "H.P. 3045 system" Причем хочу заметить данные взяты не из мурзилок и проспектов а из узкоспециализированной сервисной инструкции которая ну никак не предназначалась для обывателя. Итак: Да вот еще хочу уточнить данные приведены для всего тракта!!! Гармонические искажения на средней мощности 0.001% Интермодуляционные искажения 0.005% Частотная характеристика 20hz - 20 kHz +- 0,2 dB И знаете вот стоят у меня на столе два аппарата PHILIPS 386 с механическими коммутаторами и рядом описанный мною TECHNICS оба 1980 года с техниксом вообще ни каких проблем а у фили 8 коммутаторв и ВСЕ! 8мь! нужно выпаивать и чистить. Не то чтобы хрустели просто иногда я слышу не очень но заметные искажения то в одном то в другом канале и только пошевелив тумблер этот эффект пропадает Полупроводниковый эффект видите ли !Услышать мне удалось очень явственно и убедительно. ![]() |