Hi-Fi Forum
Обсуждаем кассетные деки - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем кассетные деки (/thread-65766.html)



Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Chubar - 28-01-2010 11:07

Поскольку по техническому состоянию оба аппарата были идентичны, вполне в приличном состоянии. Не изношены. (только один из Германии, а второй из Америки). То скорее всего разница в звуке обусловлена все же разной комплектовкой аппаратов.


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - 700NIN - 28-01-2010 11:15

(28-01-2010 11:07)Chubar link писал(а):Поскольку по техническому состоянию оба аппарата были идентичны, вполне в приличном состоянии. Не изношены. (только один из Германии, а второй из Америки). То скорее всего разница в звуке обусловлена все же разной комплектовкой аппаратов.
А может сказывается то, что американский аппарат расчитан на питание 110-120 вольт и 60Гц, будет сказываться влияние понижающего трансформатора и наша частота в 50 ГЦ?


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Chubar - 28-01-2010 11:51

Я в эти влияния не верю. И к тому же как раз лучше играет американский аппарат.


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - 700NIN - 28-01-2010 12:08

Т.е комплектация американского аппарата лучше?


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Михайло - 28-01-2010 12:14

и степень "прогретости" аппарат может сильно влиять.
перед сравнением оба аппарата погонять хотя бы пару сотен часов, потом подстроить, размагнитить головы, и сравнивать Улыбка


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Chubar - 28-01-2010 12:16

Может и лучше, может и хуже. Тут главное, что есть разница в звуке. А как говориться "о вкусах не спорят", может кому нибудь звук 202 го наоборот бы не понравился в сравнении с 150м. А вот мне наоборот (и еще нескольким не заинтересованным людям, которых попросил оценить звук обоих аппаратов). Так, что я бы не стал утверждать где лучше, а где хуже. Просто у них разный характер звучания.


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Михайло - 28-01-2010 12:18

(28-01-2010 12:16)Chubar link писал(а):Так, что я бы не стал утверждать где лучше, а где хуже. Просто у них разный характер звучания.
с первыми СД Филипс та же история Улыбка аппараты однотипные, звучат с разным характером.


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Chubar - 28-01-2010 12:19

(28-01-2010 12:14)Михайло link писал(а):и степень \"прогретости\" аппарат может сильно влиять.
перед сравнением оба аппарата погонять хотя бы пару сотен часов, потом подстроить, размагнитить головы, и сравнивать Улыбка
С этим полностью согласен. При сравнении "в лоб" RX-202 какоето время использовался (минимум кассету в два дня он проигрывал), а BX-150E после длительного и непрерывного использования, так же длительно стоял без дела (полтора месяца, точно стоял). А перед сравнением отработал не более часа.


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Chubar - 28-01-2010 12:22

Михаил, вчера тут разгорелся спор, что лучше пассик или прямой привод. А Вы бы чему отдали предпочтение и почему?


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Михайло - 28-01-2010 12:25

(28-01-2010 12:22)Chubar link писал(а):Михаил, вчера тут разгорелся спор, что лучше пассик или прямой привод. А Вы бы чему отдали предпочтение и почему?
прямой привод у Наков мне нравится ЧУТЬ больше, чем пассик (но, опять же, тольво в рамках однотипныых дек одного поколения), почему - проблема в нахождении оригинального пассика, и чуть более сложный сервис с пассиковых. А вот по звуку... по звуку мне все таки ближе пассик Улыбка Особенно в первом и втором поколении. В первом, ясно, там только пассик, но с ЭТИМИ маховиками... я согласен Улыбка


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Chubar - 28-01-2010 12:30

Спасибо. А если брать во внимание не только деки Накамичи и не брать во внимание проблемность сервисного обслуживания, а особенно приобретение пассика?


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Sonor - 28-01-2010 13:08

Я думаю, как у пассика, так и у директа есть свои плюсы, всё дело в уровне реализации того или иного механизма.


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Alex Nikitin - 28-01-2010 13:10

(28-01-2010 12:30)Chubar link писал(а):Спасибо. А если брать во внимание не только деки Накамичи и не брать во внимание проблемность сервисного обслуживания, а особенно приобретение пассика?
Здесь есть маленькое "но" - реально прямоприводные деки без пассиков это только одновальные, а также Nakamichi Dragon и Revox/Studer серия. Все остальные прямоприводные деки с закрытым трактом имеют, как минимум, один пассик между маховиками, и от его качества работа деки и её звук прямо зависят. У меня есть хорошо звучащие прямоприводные аппараты (Technics RS-M02, RS-M85/88, RS-B965 после модификации, Sony TC-K870 после модификации), и не менее хорошо звучащие пассиковые: Aiwa XK-S7000, JVC KD-A77, Alpine AL-61, Nak Cassette Deck 1.

Алексей


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - kritik - 28-01-2010 13:20

(28-01-2010 13:08)Sonor link писал(а):Я думаю, как у пассика, так и у директа есть свои плюсы, всё дело в уровне реализации того или иного механизма.
Это точно.


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - ZUZUK - 28-01-2010 15:15

Посоветуйте что купить-3heard Nakamichi+3direct drive.Спасибо.


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Шляхов Илья - 28-01-2010 15:21

Ответ очевиден :-) - Накамичи Дракон... Или скрестить Ревокс и Наковские головки.


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - AleksR - 28-01-2010 17:41

(28-01-2010 15:21)Шляхов Илья link писал(а):Ответ очевиден :-) - Накамичи Дракон... Или скрестить Ревокс и Наковские головки.
А ZX-9 чем не вариант? Мне даже больше нравится. Улыбка


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Chubar - 28-01-2010 17:55

Я так понимаю, человек хочет с двойным Direct Drive. А у ZX-9 только правый вал прямоприводной.


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - AleksR - 28-01-2010 17:58

(28-01-2010 17:55)Chubar link писал(а):Я так понимаю, человек хочет с двойным Direct Drive. А у ZX-9 только правый вал прямоприводной.
Может и так. Но я бы при выборе деки отталкивался не от типа привода...


Re: КАК ЗВУЧАТ АУДИОКАССЕТЫ? - Chubar - 28-01-2010 18:02

Я бы тоже. Но о вкусах не спорят Wink