+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)
RE: Рейтинг советской акустики. - vovanrecords - 26-06-2014 11:42
(25-06-2013 23:22)yuran писал(а): Думаю из полочников самые удачные это: вега 25АС-101.ОБЕ СИСТЕМЫ не очень хорошие
из напольных: 25АС-027.
Имхо.
Хотел бы Я встретить этих конструкторов-инженеров, и спросить - под каой усилитель это всё проэктировалось?
RE: Рейтинг советской акустики. - Юрий11 - 26-06-2014 12:20
А какие хорошие.. из советского на Ваш взгляд?
RE: Рейтинг советской акустики. - vovanrecords - 26-06-2014 12:43
(26-06-2013 20:31)yuran писал(а):Был в 1991 году в Ленинграде и именно такие колонки видел - низкочастотник как у Эстонии, а высокочастотник как у Амфитона.(26-06-2013 16:52)roziskulov писал(а): Первые места распределил бы так (з того що маю або колись слухав):Если бы я делал на то время, я бы взял басовик от эстонии и пищалку от амфитона.
Полочники: Radiotehnika S-30B
Напольнки: Эстония 35АС-021 и Амфитон 25АС-027
Да были и Электроники и Эстонии - вполне достойная акустика и на данный момент.
RE: Рейтинг советской акустики. - BDmytriy - 26-06-2014 13:27
У Эстонии была и более достойная напольная акустика чем 021-я.... ИМХО.
RE: Рейтинг советской акустики. - Мих 4 - 26-06-2014 14:14
(26-06-2014 12:20)Юрий11 писал(а): А что не г....... из советского на Ваш взгляд?На мой взгляд не г..... из советского считаются: 100АС-060 (и другие их клоны), электроника 150АСАТ-001 с излучателями хейла и 150АС-001 корвет, а остальное на любителя..., были еще электростаты и АС которые раньше показывали только на ВДНХ, но это уже совсем другая история.
RE: Рейтинг советской акустики. - TRDAE86 - 26-06-2014 14:31
...а Эстония -021 ?
RE: Рейтинг советской акустики. - Мих 4 - 26-06-2014 15:56
(26-06-2014 14:31)TRDAE86 писал(а): ...а Эстония -021 ?Пор это я уже писал!!!
35ас-021 ну может быть для прослушивания джаза и прочей лабуды для пенсионеров прокатит при очень маленькой подаваемой мощности и то вряд ли по современным меркам!!!
(26-06-2014 13:27)BDmytriy писал(а): У Эстонии была и более достойная напольная акустика чем 021-я.... ИМХО.Например?
RE: Рейтинг советской акустики. - Andrey1971 - 26-06-2014 16:17
А вот джаз не лабуда и не для пенсионеров!
Если Вам не нравится джаз, то Вы до него ещё не доросли.
RE: Рейтинг советской акустики. - Мих 4 - 26-06-2014 16:20
(26-06-2014 16:17)Andrey1971 писал(а): А вот джаз не лабуда и не для пенсионеров!Джаз - это на любителя!
Если Вам не нравится джаз, то Вы до него ещё не доросли.
Мне не нравится звук 35ас-021, а Вы не доросли до более качественного звука так и остались на уровне начального! Самое смешное, что Вы еще пытались хвалить убожество типа двух полоски 10МАС-1, но это ведь уже не серьезно даже для советских АС!!!
RE: Рейтинг советской акустики. - Andrey1971 - 26-06-2014 16:32
Да ну?
А более качественный звук это какой?
А насчет "начального", так это как в "Кавказской пленнице" - " Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!"
На что скопил - то и купил. Моя система в моём профиле, а Ваша?
RE: Рейтинг советской акустики. - nashua - 26-06-2014 16:37
(26-06-2014 11:06)Мих 4 писал(а): .... S-90, S-90b, S-90D, S-90F, уже не так нравилось по звуку. Если дынц-дынц слушать как на дискаче - это выбор S-90 и самое главное низкая цена до 100 баксов США!Именно такое впечатление об Ы90 и у меня сложилось
(26-06-2014 16:32)Andrey1971 писал(а): Да ну?Как раз все дело в желаниях. Именно желания расставляют наши приоритеты.
А более качественный звук это какой?
А насчет "начального", так это как в "Кавказской пленнице" - " Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!"
На что скопил - то и купил. Моя система в моём профиле, а Ваша?
Раньше ССО были путем для исполнения желаний. Кто после летних каникул покупал добротную акустику, а кто новый костюмчик.
RE: Рейтинг советской акустики. - Andrey1971 - 26-06-2014 16:52
(26-06-2014 16:37)nashua писал(а): Кто после летних каникул покупал добротную акустику, а кто новый костюмчик.Вот я и покупал акустику, а не новый костюмчик. Причем после двух каникул. А точнее вместо каникул.
RE: Рейтинг советской акустики. - TRDAE86 - 26-06-2014 16:54
(26-06-2014 15:56)Мих 4 писал(а): Пор это я уже писал!!!...так джаз и прочая инструментальная лабуда и слушается,а по поводу малой мощности Вы что-то путаете,Эстонии нужна мощность приличная!!!
35ас-021 ну может быть для прослушивания джаза и прочей лабуды для пенсионеров прокатит при очень маленькой подаваемой мощности и то вряд ли по современным меркам!!!
Вчера включил с SONY 730ES -звучит все таки Эстония!
...и БАС У НЕЕ ПРИЛИЧНЫЙ )))
...а то что она начального уровня,даже я с вами согласен.
RE: Рейтинг советской акустики. - petr.solo1223 - 26-06-2014 17:03
Эстония - отличная акустика начального уровня, на голову лучше С90 с её грязным верхом,рваной проваленной серединой и гулким размазанным подобием баса.
Я просто тыхо млею, когда тут читаешь про "душевность и музыкальность" С90. 
RE: Рейтинг советской акустики. - Мих 4 - 26-06-2014 18:38
(26-06-2014 17:03)petr.solo1223 писал(а): Эстония - отличная акустика начального уровня, на голову лучше С90 с её грязным верхом,рваной проваленной серединой и гулким размазанным подобием баса.Возможно, но Вы забыли указать, что у 35ас-021 отсутствует бас (даже размазанное его подобие) благодаря миниатюрному нч дину в 35ас-021, по вч и сч соглашусь по четче чем у S-90, хотя этого и было добиться проще всего!
Короче если ради дэнса на даче или на пьянке то S-90 это точно, а если ради утонченности при крайне тихой громкости и малой подаваемой мощности, то 35ас-021, но и то и другое начального уровня за небольшую стоимость и не более того!
(26-06-2014 16:54)TRDAE86 писал(а):Просто ради интереса если у Вас такой хороший усилитель SONY 730ES в принципе не из дешевых, то зачем Вы пользуетесь такой дешевкой как 35ас-021, купите нормальные АС и все!(26-06-2014 15:56)Мих 4 писал(а): Пор это я уже писал!!!...так джаз и прочая инструментальная лабуда и слушается,а по поводу малой мощности Вы что-то путаете,Эстонии нужна мощность приличная!!!
35ас-021 ну может быть для прослушивания джаза и прочей лабуды для пенсионеров прокатит при очень маленькой подаваемой мощности и то вряд ли по современным меркам!!!
Вчера включил с SONY 730ES -звучит все таки Эстония!
...и БАС У НЕЕ ПРИЛИЧНЫЙ )))
...а то что она начального уровня,даже я с вами согласен.
(26-06-2014 16:32)Andrey1971 писал(а): Да ну?Если Вас интересует какие АС то я уже писал неоднократно, а усилители то их на сегодняшний день три, могу написать модели если очень интересно!
А более качественный звук это какой?
А насчет "начального", так это как в "Кавказской пленнице" - " Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!"
На что скопил - то и купил. Моя система в моём профиле, а Ваша?
RE: Рейтинг советской акустики. - petr.solo1223 - 26-06-2014 19:49
(26-06-2014 18:38)Мих 4 писал(а): Возможно, но Вы забыли указать, что у 35ас-021 отсутствует бас (даже размазанное его подобие) благодаря миниатюрному нч дину в 35ас-021, по вч и сч соглашусь по четче чем у S-90, хотя этого и было добиться проще всего!У меня Эстония 35АС 021-1 играли на стойках в 16 м.кв. - не ощущал нехватку баса, конечно глубокого там нет.
RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 26-06-2014 20:04
(26-06-2014 19:49)petr.solo1223 писал(а):Да у человека видать требования к басу очень специфические и индивидуальные(26-06-2014 18:38)Мих 4 писал(а): Возможно, но Вы забыли указать, что у 35ас-021 отсутствует бас (даже размазанное его подобие) благодаря миниатюрному нч дину в 35ас-021, по вч и сч соглашусь по четче чем у S-90, хотя этого и было добиться проще всего!У меня Эстония 35АС 021-1 играли на стойках в 16 м.кв. - не ощущал нехватку баса, конечно глубокого там нет.
всем в Эстонии 35АС021 вполне хватает баса,а человеку из братской нам стране его просто НЕТ,так какое-то бубнение,какой-то позор
RE: Рейтинг советской акустики. - nashua - 26-06-2014 20:21
(26-06-2014 20:04)Karp писал(а):Ну так смотря что слушать, если интересуют басы гитарные или ударных, то и 10МАС1 вполне хватает. А вот 5-струнный контрабас вытянуть уже сложнее(26-06-2014 19:49)petr.solo1223 писал(а):Да у человека видать требования к басу очень специфические и индивидуальные(26-06-2014 18:38)Мих 4 писал(а): Возможно, но Вы забыли указать, что у 35ас-021 отсутствует бас (даже размазанное его подобие) благодаря миниатюрному нч дину в 35ас-021, по вч и сч соглашусь по четче чем у S-90, хотя этого и было добиться проще всего!У меня Эстония 35АС 021-1 играли на стойках в 16 м.кв. - не ощущал нехватку баса, конечно глубокого там нет.
RE: Рейтинг советской акустики. - t.800 - 26-06-2014 20:29
(26-06-2014 20:04)Karp писал(а): Да у человека видать требования к басу очень специфические и индивидуальныеКостя, главное что он, в смысле бас
, есть у тебя, ответственно заявляю, сам слышал.
А у кого его нет, значит шо-то со слухом не то, или с мозгами.
RE: Рейтинг советской акустики. - slyhach - 26-06-2014 20:33
Цитата: и 150АС-001 корвет,Кто помнит в чем отличие 001 от 009 ?