![]() |
Совместимость компонентов - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Совместимость компонентов (/thread-199529.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 |
RE: Совместимость компонентов - ZLoDAY - 25-05-2022 01:07 Цитата: За "вход iнету в хату" я вам вже розповiдав - оптика, 2.5Gb.Speedtest до Франкфурта, пожалуйста, а то на словах прям Лев Толстой.. RE: Совместимость компонентов - SUIGYNTOU - 25-05-2022 01:19 Злодей, Вы не шарите, это аудиофильский нет-кабель. ![]() (24-05-2022 22:53)rotla писал(а): Смешно.Что смешного. Вы не знали что Саунды клепают в Запорожье? RE: Совместимость компонентов - rotla - 25-05-2022 08:28 Я выше писал что вообще не знаю что это такое, а уж тем более откуда мне знать где это клепают? RE: Совместимость компонентов - ZLoDAY - 25-05-2022 10:21 Speedtest-а тем временем всё нет… ![]() RE: Совместимость компонентов - vitamir - 25-05-2022 11:30 Deleted RE: Совместимость компонентов - Eugene Balakin - 25-05-2022 13:39 (25-05-2022 08:28)rotla писал(а): Я выше писал что вообще не знаю что это такое, а уж тем более откуда мне знать где это клепают?Саня, в сожалению, клепали. Уже не клепают, давно. Sound-Sound разные линейки делали. ML, FL, SL - и еще что-то. В каждой серии 3-4 модели. Я долго использовал ML-4 на Морелях (MDT32S -1шт, MW144 -1шт,MW265 -2шт), да и сейчас использую, время от времени. Была у них и модель на Скан Cпик Ревелаторах. Mingus, если я правильно помню. Комплектующие тоже были не ржавчина, - конденсаторы фильтров Солен, Бенник, кабели внутри ВДХ, Кимбер. Ну и на Вифе и Пирлесах тоже делали. На самом деле линейка была очень широкая, и выбор был. RE: Совместимость компонентов - rotla - 25-05-2022 15:25 (25-05-2022 10:21)ZLoDAY писал(а): Speedtest-а тем временем всё нет…А зачем? 4К видео отлично бегает, что уж там как-то аудио. Для аудио такое скорости и близко не надо, но тут-же речь не о скорости а о подключении шла (все ведь отлично знают, что на этом форуме любая тема в итоге сведется к шнуркам ![]() Товарищь бредил что "только коаксиал, никакой витой пары". Но когда я спросил "а оптика?", он ответил что "оптика это вообще прекрасно" ![]() (25-05-2022 13:39)Eugene Balakin писал(а): На самом деле линейка была очень широкая, и выбор был.Ну надеюсь, они не все были хуже задрыпанных широкополосов? ![]() Да еще и совдеповских. RE: Совместимость компонентов - Eugene Balakin - 25-05-2022 16:34 (25-05-2022 15:25)rotla писал(а): Ну надеюсь, они не все были хуже задрыпанных широкополосов?Ты знаешь, не дискуссии ради, и, в какой-то степени, ради справедливости, в моем случае (т.е. очень даже ИМХО), МL-4 отошли в моей практике практике на второй план в сравнении именно с широкополосниками. Не совковыми, конечно, - W8-1772, в рекомендованном производителем оформлении, ну и в стиле реал лофт в моем случае ![]() Я могу переключать оперативно. Поэтому кинуху (очень редко по жизни), жесткий рок - МЛ4, старый рокешник конца 60-х, джаз/блюз - широкополосники. Т.е. - ничего нового, никто ж не спорит, что есть жанровая зависимость. Но и биг бенды джазовые проканывают на ШП на ура. И даже Цеппелин (под настроение, и не все). А вот Корн или Слипнот и т.п. - тут, увы... Хотя, привыкнуть можно ко всему. БСО - так себе, слегка домысливается, камерные струнные квартеты (или сколько там в "камеру" влезет) - на ура. Девочки с гитарами - тоже. Ну и главное - если сам склеишь две хрени весом в 80кг в условиях гостиной, ясное дело, что они будут звучать лучше того, что ты не сделал сам. Это вам не кабели перетыкивать, тут воздействие на мозг (а значит и на восприятие качества звучания) идет не только через глаза, но и конкретно через тушку (иди - потаскай), и оно гораздо сильнее. Да - вскользь и оценочно даже измерил - ровненько в месте прослушивания, на оси, на метре, - восходящая х-ка, но не сильно. Никаких фильтров не применял. По НЧ Арта не дает измерить низко (или я не знаю как). Но басок такой даже себе есть. И ШП, в моем случае, не сибилявят! RE: Совместимость компонентов - SUIGYNTOU - 25-05-2022 16:49 (25-05-2022 15:25)rotla писал(а): Да еще и совдеповских.Да ты шо? RE: Совместимость компонентов - rotla - 25-05-2022 17:02 (25-05-2022 16:34)Eugene Balakin писал(а): Т.е. - ничего нового, никто ж не спорит, что есть жанровая зависимость. Но и биг бенды джазовые проканывают на ШП на ура. И даже Цеппелин (под настроение, и не все)."Под настроение" - и сотовый телефон или динамики ноута проканают ![]() А вот по нормальному - все-же хочется и НЧ (которых у ШП нет и быть не может), и поменьше искажений на СЧ (привет допплеру), и диаграмммы направленности на ВЧ не как шило. Поэтому, сам ШП в общем-то не виноват, виновато его применение - как мидбас/СЧ они как раз очень-очень. заодно и нет ращдели в области максимальной чувствительности человеческого уха. Я-же не зря "Братья Вуди" на ШП Фостексах делал - изумительно в спальне от "задолика" играют! Только вот в них самих помимо Фостекса еще ленточный твитер стоит, а рядом саб. Цитата:Ну и главное - если сам склеишь две хрени весом в 80кг в условиях гостиной, ясное дело, что они будут звучать лучше того, что ты не сделал сам.Это бесспорно ![]() RE: Совместимость компонентов - Eugene Balakin - 25-05-2022 17:17 Сань, небольшое уточнение по поводу эффекта Допплера. В рупоре диффузор "прибит гвоздями". В рупоре визуально он не движется, даже на высокой громкости. Бас есть, а диффузор не движется (по крайней мере глазу не заметно). Если использовать другие оформления - то наверняка, не проверял именно с широкополосами, но все другие - двигаются, и широкополосы будут двигаться. В этом смысле они ничем не отличаются. Ну, или поставить в рупоре эксперимент в стиле "Японской бензопилы". RE: Совместимость компонентов - artshop - 25-05-2022 17:31 Смешение диффузора есть только на НЧ. Нет смешения - нет НЧ.... АО может только оптимизировать это смещение. ... кстати... Рупорная НЧ секция, считаем, не существует в природе! Законы физики! ---- О чем Вы? RE: Совместимость компонентов - Vasiles - 25-05-2022 17:33 (25-05-2022 17:17)Eugene Balakin писал(а): Бас есть, а диффузор не движется (по крайней мере глазу не заметно).Если хорошый и мощный усилитель с достаточным демпинг-фактором то никакие диффузор, никакой конструкции не будут двигаться. Бас мощный, на "глаз" движения нет ![]() (25-05-2022 17:31)artshop писал(а): Нет смешения - нет НЧ....Э нет, не соглашусь. У моих Корнов как не присматривать, не вижу движения 15". При этом бас абсолютно достаточный. А вот когда их покупал, то там у хозяина на каком то усилке они "бегали" как сумасшедшие ![]() RE: Совместимость компонентов - SUIGYNTOU - 25-05-2022 17:40 Василес, я попросил Вас охарактеризовать свою первую и конечную систему. Вы затрудняетесь ответить? RE: Совместимость компонентов - serapion1984 - 25-05-2022 18:13 Хіба в аудіофіла може бути кінцева система? Може бути перша, згоден. І може бути та, яка є на сьогодні. RE: Совместимость компонентов - SUIGYNTOU - 25-05-2022 18:15 Всё возможно. ![]() RE: Совместимость компонентов - Vasiles - 25-05-2022 18:19 (25-05-2022 17:40)SUIGYNTOU писал(а): Вы затрудняетесь ответить?Нет, обязательно, как и писал. Но для этого нужно время. RE: Совместимость компонентов - SUIGYNTOU - 25-05-2022 18:23 А мне интересно. ![]() RE: Совместимость компонентов - hennady - 25-05-2022 18:25 (25-05-2022 17:17)Eugene Balakin писал(а): ...В рупоре диффузор "прибит гвоздями".А если еще вспомнить немного истории, то аналогичного мнения, насчет достаточности баса в рупорах, придерживался и Сакума, но как только на выставке к его системе подключили сабвуфер - как то он сразу забыл что столько лет до этого убеждал всех в обратном... ![]() Бас зависит от объема "перемещаемого" воздуха диффузором, больше площадь - меньше линейный ход... хочется меньшего перемещения ставь большой лопух, правда еще и корректор Линквица приделать не помешает... (25-05-2022 17:17)Eugene Balakin писал(а): ...В рупоре ... Бас есть....да не фик делать, только нужно строителей нанять и соорудить вот такой рупор : [attachment=1227244] ![]() RE: Совместимость компонентов - Eugene Balakin - 25-05-2022 18:31 (25-05-2022 17:31)artshop писал(а): Смешение диффузора есть только на НЧ.О смещении диффузора в рупорном оформлении. Но, мы тут точно не будем говорить про рупор/рупороподобные конструкции в контексте акустического трансформатора, и про преобразование малого перемещения и высокого давления в горле рупора в большое перемещение и низкое давление в устье рупора. И уж точно не будем упоминать Физику- мать нашу. Батут работает. (25-05-2022 18:25)hennady писал(а): да не фик делать, только нужно строителей нанять и соорудить вот такой рупор :Ну, или в этом месте вспомнить про фронтальное излучение динамика с паспортной Фрез 42 Гц. Ну и пусть, что он в рупор установлен. И чем он отличается от морды того же ЗЯ? Ну будет от 50Гц (не мог проверить) Тоже вариант. В тоже время производитель динамиков в этой конструкции корпуса рисует в спецификациях 30-20000. Может брешет, но, с другой стороны - ТангБанд - не последний из многих. Достаточно уважаемый. Чего-то ж он там намерял. А вот про расчет рупоров я знаю, сделал даже когда-то калькулятор в Икселе, и шо там получается - тоже. |