![]() |
Выбор первого проигрывателя пластинок - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор первого проигрывателя пластинок (/thread-200038.html) |
RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - Виктор С. - 06-07-2022 09:59 (06-07-2022 08:39)NoOneIsThere писал(а): Тонарм лучше S-образный, со съемным шеллом.Это очень важно и удобно на практике! Поставить другую головку с шеллом, подстроить тонарм и... дело нескольких минут. Поменять же на тонарме Rega головку - целая процедура! Да и не каждая головка туда встанет к тому же... RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - Made in USSR - 06-07-2022 10:29 Необходимо смотреть что бы тонарм и картридж были совместимы. для новичков https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=9&submit=Submit RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - ЛЮБИТЕЛЬ.. - 06-07-2022 10:37 (06-07-2022 09:53)Made in USSR писал(а): TECHNICS SL-Q303 нормальная . пойдет для ТС.Проигрыватель винила TECHNICS SL-Q303 QUARTZ DIRECT DRIVE, на олх просят 300$. И нужно учитывать что если у него питание 120 В, то будут + дополнительные расходы. RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - MrBigg - 06-07-2022 10:38 Еще вопрос по аккустике Mission 700 leading edge там используеться твиттер с ферритовой жидкостью и я думаю , что за все время ее там уже нет . Или есть ) на западных форумах нашел , что ее меняют но делать это я точно не буду . Сейчас стоит вопрос по акустике полочной , наушники уже сил нет слушать . Ее наличие по любому влияет на звук . Может я ошибаюсь конечно. Цена акустики 2700грн RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - NoOneIsThere - 06-07-2022 10:55 (06-07-2022 10:37)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): И нужно учитывать что если у него питание 120 В, то будут + дополнительные расходы.В объявлении написано: "Трансформатор заменен на 220 вольт, оригинальный на 120в в комплекте." ![]() RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - ЛЮБИТЕЛЬ.. - 06-07-2022 10:55 MrBigg, Это типо как о коте Шрёдингера ? А о ферромагнитной жидкости в динамиках, много написано в интернете. Там все чётко, ясно конкретно доступно высказано. Смысла нет копировать и переносить все сюда. Удачи. NoOneIsThere' В объявлении написано: "Трансформатор заменен на 220 вольт, оригинальный на 120в в комплекте." ![]() - А замена питания может как то повлиять на звук? Одно дело когда подключаешь понижающий трансформатор , другое дело - полная замена питания. RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - NoOneIsThere - 06-07-2022 11:04 (06-07-2022 10:55)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): - А замена питания может как то повлиять на звук?Это же не усилитель или фонокорректор, главное, чтоб наводки не создавал ![]() RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - zick - 06-07-2022 14:37 Из того что сейчас на олухе стоит внимания , вижу под Полтавой Telefunken S500 с родным Ортофоном и Шуром, реалистичная цена чуть больше 200, крышка целая. Но нет фонокора в нём. RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - Котельщик - 06-07-2022 14:42 (06-07-2022 10:38)MrBigg писал(а): Еще вопрос по аккустике Mission 700 leading edge там используеться твиттер с ферритовой жидкостью и я думаю , что за все время ее там уже нет . Или есть ) на западных форумах нашел , что ее меняют но делать это я точно не буду ....Думаю эта информация будет полезной: у меня mission m32 проработали 5 лет в щадящем режиме и ещё года три пролежали в коробке, и похожая ерунда с пищалкой произошла. Новых пищалок в продаже нет. Вот и лежат колонки бесполезным хламом. RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - MrBigg - 06-07-2022 14:53 (06-07-2022 14:37)zick писал(а): Из того что сейчас на олухе стоит внимания , вижу под Полтавой Telefunken S500 с родным Ортофоном и Шуром, реалистичная цена чуть больше 200, крышка целая. Но нет фонокора в нём.Фонокорректор есть в усилителе пока , благодарю . А в чем принципиальное отличие от того например Sanyo q40, ещё нашёл pro ject primari E RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - zick - 06-07-2022 15:05 Диск на телефункене отличный, из цинка, делает хелла, он в два с половиной раза тяжелей саньошного. Автоматика сделана по уму на автостоп, без дурацких рычагов оптическая, ортофоновский неплохой по хайфайным меркам тонарм, нормальная головка. Это просто следующая лига, их некорректно сравнивать. Обычно это вертушки гораздо дороже. Если проще - современный аналог такого телефункена как с500 стоит уже гораздо больше тысячи евро. О проджекте я ничего не могу сказать, я к ним не прикасался , не слышал, видел в магазинах разве что. Для меня это неинтересный сегмент , такой проигрыватель я и сам сделать могу ))) RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - VNV73 - 06-07-2022 15:14 (06-07-2022 10:38)MrBigg писал(а): Еще вопрос по аккустике Mission 700 leading edge там используеться твиттер с ферритовой жидкостью и я думаю , что за все время ее там уже нет . Или есть ) на западных форумах нашел , что ее меняют но делать это я точно не буду .Коллега, изживайте в себе копрофилию. Пусть в колонках 40-ка летней давности копырсаются либо специалисты, либо те, кто считает, что раньше трава была зеленее. Может и была, но не у всех и не везде. Есть проверенные временем достаточно современные решения, типа Мордаунтов Авант, Запорожских Sound Sound (сейчас есть в продаже полочники в районе 4000грн) или упоминавшихся мною ранее колонках NAD, на динамиках Пирлесс. Скажите, а почему именно полочники рассматриваете? Будут стоять на столе или реально на полках? Я спрашиваю потому, что многие начинающие меломаны почему-то думают, что полочники (ежели со стойками) занимают меньше места, чем напольники, хотя это не так. RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - MrBigg - 06-07-2022 15:18 (06-07-2022 15:14)VNV73 писал(а): Коллега, изживайте в себе копрофилию. Пусть в колонках 40-ка летней давности копырсаются либо специалисты, либо те, кто считает, что раньше трава была зеленее. Может и была, но не у всех и не везде.Место расположения - подоконник . Другого нет . Солнца нет , расстояние между колонками 2,5 м. высота 80 см над полом RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - kakasik_2006 - 06-07-2022 15:28 Підвіконник - дуже не вдале місце. Відстань між полочниками 2.5 м - також досить велика. Думаю сцена буде розірвана. ![]() RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - zick - 06-07-2022 15:33 Хуже что там стекло и проём. Полочники туда лучше закрытые или с передним портом. Сцена... ![]() И можно уже корректировать название темы. Выбор второго проигрывателя винила. RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - MrBigg - 06-07-2022 15:37 Уменьшить расстояние между ними возможно . Миссион закрытого типа . Переживаю только за их нормальную работоспособность из за фиритовых пищалок. RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - zick - 06-07-2022 15:39 Поставите другие пищалки, большое дело. RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - MrBigg - 06-07-2022 15:45 Я уже нашёл даже как их обслужить ))) и где купить жидкость в них ![]() Коллеги а подскажите , у меня знакомому продали колонки на олх Telefunken с не родными динамиками . И продавец отказал в обмене . Кроме жалобы на ОЛх вариантов его переубедить нет я так понимаю ? RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - zick - 06-07-2022 16:05 "Я уже нашёл даже как их обслужить" Вы молодец и вам не скучно. RE: Выбор первого проигрывателя пластинок - VNV73 - 06-07-2022 16:36 Данная ветка напоминает беседу закадычных приятелей на кухне: - Пацаны, насобирал 20 тыс. зелени, посоветуйте максимально нормальную машину в эту сумму . - У меня сосед продаёт Фольца Пассат 16-го года за такие деньги. - А у меня сосед продаём Мэрса ЭмЭль, только нужно ещё штуку доложить ............ Проходит неделя и вопрошавший хвастается приобретением Лады "шестёрки", 1983г.в., купленной за 1,5 тыс у.е. ТС, я дико извиняюсь, но какой смысл спрашивать советов, если Вы выслушав все мнения, принимаете всё равно своё решение, сильно отличающееся от того, что советовали? С другой стороны, ТС не оригинален, и все вопрошающие новички ведут себя обязательно так. Эпидемия, что-ли? ЗЫ Есть ещё один вариант, который мы не можем видеть - личные сообщения. Уверен, что сбытчики хлама там наверняка отметились. |