+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)
RE: Рейтинг советской акустики. - AVM - 27-06-2014 21:53
Цитата:я вот недавно послушал на ютубе,понравилась "Даугава"Гм, понравилась на Ютубе... интересно чем?
Вы слушали индустриальные помехи в диапазоне КВ СВ ДВ?
У меня была такая давно и еще раз в реставрации, подавал внешний сигнал с ЦАП на штатный УНЧ и встроенный динамик - кричалка вот и все, диапазон на слух 70-80Гц-6-7кГц. Я это называю "звук дедушкиного радио".
RE: Рейтинг советской акустики. - gost - 28-06-2014 00:05
может песня душевная была...не знаю..но я после того купил динамиков с мир-154 и проч. скажу словами другана:такого качества не встречал доселе и видать зря прожил век свой в пустоте забвений... нужно динамики проиграть,но качество реально "стремает", кажется что настоящий человек поет...дедушкино или бабушкино-не сильно важные подробности,в этом свете событий..
RE: Рейтинг советской акустики. - t.800 - 28-06-2014 07:15
(27-06-2014 20:26)Temich7799 писал(а): Мне своих S-90 с головой хватаетКогда то давно я тоже так думал.
RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 28-06-2014 08:55
(28-06-2014 07:15)t.800 писал(а):Олег,может быть в этом и есть счастье меломана(27-06-2014 20:26)Temich7799 писал(а): Мне своих S-90 с головой хватаетКогда то давно я тоже так думал.
Человек слушает свои С-90 и не заморачивается,все устраивает,слушает свою любимую музыку и посмеивается над всякими меломанами с претензиями
RE: Рейтинг советской акустики. - petr.solo1223 - 28-06-2014 09:52
(28-06-2014 08:55)Karp писал(а): Олег,может быть в этом и есть счастье меломанаЭто как постоянно ходить в тёмных очках и добровольно отказаться от всех красок мира. Так и в звуке,а ничё ,что в любимых мелодиях как минимум треть музыкальной информации не слышно,а та что осталась безбожно испорчена. ( хотя извращенцев в аудио поболе чем где бы то ни было ).
RE: Рейтинг советской акустики. - gost - 28-06-2014 12:14
а вы знаете..всё равно чтобы там нибыло,а дороги ведут к одной истине, и поверьте старому еврею - в качестве АС нет ничего лучше ШП динамика ...
RE: Рейтинг советской акустики. - petr.solo1223 - 28-06-2014 12:55
(28-06-2014 12:14)gost писал(а): а вы знаете..всё равно чтобы там нибыло,а дороги ведут к одной истине, и поверьте старому еврею - в качестве АС нет ничего лучше ШП динамика ...Я вам поверю ,что вы разбираетесь в куриных шейках и фаршированной щуке,но насчёт АС у каждого "додика -своя методика".
RE: Рейтинг советской акустики. - Мих 4 - 28-06-2014 13:57
(28-06-2014 08:55)Karp писал(а):У меломанов слушающих 35ас-021 претензий тоже наверное немного?(28-06-2014 07:15)t.800 писал(а):Олег,может быть в этом и есть счастье меломана(27-06-2014 20:26)Temich7799 писал(а): Мне своих S-90 с головой хватаетКогда то давно я тоже так думал.
(28-06-2014 09:52)petr.solo1223 писал(а):35ас-021 такая же кака как и S-90, только к тому же еще и без баса в отличие от S-90.(28-06-2014 08:55)Karp писал(а): Олег,может быть в этом и есть счастье меломанаЭто как постоянно ходить в тёмных очках и добровольно отказаться от всех красок мира. Так и в звуке,а ничё ,что в любимых мелодиях как минимум треть музыкальной информации не слышно,а та что осталась безбожно испорчена. ( хотя извращенцев в аудио поболе чем где бы то ни было ).
Гудёж, бубнёж, пердёж и т.д. Что можно получить от низкочувствительных головок?Одного поля ягоды, но для разных музыкальных направлений!
RE: Рейтинг советской акустики. - TRDAE86 - 28-06-2014 14:36
...не устал ?
кажется,не только звук вам ее не нравится,но и на некоторые части тела Эстония,видимо, вам падала.Может просто не правильно была расставлена
RE: Рейтинг советской акустики. - Relayer - 28-06-2014 15:19
(28-06-2014 12:14)gost писал(а): а вы знаете..всё равно чтобы там нибыло,а дороги ведут к одной истине, и поверьте старому еврею - в качестве АС нет ничего лучше ШП динамика ...Для "высокохудожественных" опусов а-ля Chesky Records (это когда вокал (крупно и жирно,"камерно" выделенный) плюс максимум ещё два-три инструмента) ШП ещё боль-мень подходит -нет, не так -действительно очень хорош!. А как быть в случае воспроизведения фон Караяновской "Шахерезады" (авторства Римского-Корсакова, разумеется
) или чего-то наподобие Dream Theater, Symphony X или Magellan, т.е. записей, сделанных с очень широким динамическим диапазоном? Я очень хотел услышать в своей жизни ШП, который хоть как-то, приблизительно, будет соответствовать моим представлениям о полнодиапазонном качественном звучании без жанровых ограничений, лет пятнадцать подряд не пропускал ни одного московского Hi-Fi Show, по полчаса торчал в комнатах с ШП конструкциями со своим тестовым материалом, но...Жанровые ограничения подавляющего большинства подобных систем слышны сразу. (А ценники порой просто нереально высоки). Было одно исключение -акустика российской фирмы Natural; слушал я на них записанный на ленту (воспроизводил модернизированный "Электроника-004") хор монахов Валаамского монастыря, реализм был фантастический, до самых настоящих мурашек по коже. Но и то -покормить их чем-нибудь действительно сложным, и ограничения всё равно проявились бы (может, в меньшей степени по сравнению с большинством конкурентов). Так что ШП, граждане, действительно удел очень и очень немногих. Увы...
RE: Рейтинг советской акустики. - gost - 28-06-2014 16:20
я думаю люди бы не платили по 1000уе за один динамик если бы те играли чисто вокал...лично у меня таких нету шп,но знал,даже на этом форуме человека у которого были старые Телефункены, при всей привязанности к многополосной системе,совсем не дешевых ценников, он всеже не мог исключить те динамики,называл их единственными широкополосными среди всех которые слышал. и я о том же- есть очень много динамиков,но интрига в том чтобы приблизиться к мечте...правильно оформить,усилить...так ведь с какой стороны не глянь, каждый в процессе. просто на мои требования,шп динамика вполне хватает,обьясню почему- вся прелесть в том что их много,можно под разную музыку собирать,включать,но зато это будет полноценный,самый душевный и целостный звук... не спорю,может быть и такое что мне нравиться бабушкино радио,а я сам об этом не знаю...
но конкретно чтото одно,такого нету,мне интересно разные точки восприятия ..тем и обогащаешься,что туже мелодию слышишь по новому...это загадочно и не требует пояснения какие же частоты тогда играли а какие сейчас...Я понял недавно такую штуку,что в поиске мы сами того не зная можем идти не туда, я например синусоидой хожу,то трех полосные Ас,то двух,то шп, то снова трех...больше всего устраивает шп, потому и мнение такое, а по сути интересно то всякое,разное...и постоянно. так что не воспринимайте буквально,просто разбавил эту зацикленность вокруг Эстоний 021 и с-30, а то как не зайду, вторую неделю одни и теже названия, ..ну вы понимаете ))
Динамик вот понравился с "урал-53" , высоких маловато,но когда создаешь для этого динамика обьем, он так интересно начинает играть.и я словил себя на мысли, как легко вобще обесценить какую либо вещь, просто нехватка терпения,недостаточное внимание усилению или оформлению..и звука нету, динамик виноват..человек очень несовершенное в плане оценки параметров существо.. мне кажется нужно своё находить и не одно,а чем больше тем лучше и как любимую пищу, вкушать и вкушать...
RE: Рейтинг советской акустики. - slyhach - 28-06-2014 16:35
Цитата: я например синусоидой хожу,то трех полосные Ас,то двух,то шп, то снова трех...Это потому, что не существует идеальной конструкции динамика (ШП), и далее по цепочке, не существует идеальной конструкции АС, двух или ...... Тот, кто создаст излучатель один на весь диапазон, идеально озвучивающий его, бесспорно войдет в историю.
RE: Рейтинг советской акустики. - Мих 4 - 28-06-2014 17:01
(28-06-2014 14:36)TRDAE86 писал(а): ...не устал ?Это я так для сравнения, а то опять начались легенды и мифы!
кажется,не только звук вам ее не нравится,но и на некоторые части тела Эстония,видимо, вам падала.Может просто не правильно была расставлена
RE: Рейтинг советской акустики. - TRDAE86 - 28-06-2014 18:24
...все правильно ,нужно бдить )
RE: Рейтинг советской акустики. - Cox. - 28-06-2014 19:44
Цитата:Для "высокохудожественных" опусов а-ля Chesky Records (это когда вокал (крупно и жирно,"камерно" выделенный) плюс максимум ещё два-три инструмента) ШП ещё боль-мень подходит -нет, не так -действительно очень хорош!. А как быть в случае воспроизведения фон Караяновской "Шахерезады" (авторства Римского-Корсакова, разумеетсяУлыбка ) или чего-то наподобие Dream Theater, Symphony X или Magellan, т.е. записей, сделанных с очень широким динамическим диапазоном? Я очень хотел услышать в своей жизни ШП, который хоть как-то, приблизительно, будет соответствовать моим представлениям о полнодиапазонном качественном звучании без жанровых ограничений,У меня ШП играют весь ДД. И абсолютно универсальны
и подавляющему большинству всех систем на ШП до моей как до луны 
Но я исключение просто из всех правил
. Нет ну есть люди у которых система сходная по идее и концепции с моей, но там не все на ШП. 
Просто бороть недостатки ШП нужно абсолютно кардинальным подходом. А не страдать как 99% шиповодов.
А раз никто так не борит, то и имеем то что имеем
RE: Рейтинг советской акустики. - Юрий11 - 29-06-2014 14:27
(28-06-2014 12:14)gost писал(а): а вы знаете..всё равно чтобы там нибыло,а дороги ведут к одной истине, и поверьте старому еврею - в качестве АС нет ничего лучше ШП динамика ...Это Вам так кажется
RE: Рейтинг советской акустики. - nashua - 30-06-2014 14:10
(27-06-2014 16:43)gost писал(а): Позвольте заметить,что Радиолы не заслужено забыты,а ведь это тоже по сути активная АС с усилителем внутриНу наверное симфония вне конкуренции
http://www.rw6ase.narod.ru/000/rpl_s1/simfonija003.html
RE: Рейтинг советской акустики. - VideoKot - 01-07-2014 11:43
(28-06-2014 14:36)TRDAE86 писал(а): ...не устал ?.. и выбраться из под ящика не может. Лежит одной рукой постукивает на клавиатуре гадости про Эстонию во всех охваченных ветках.
кажется,не только звук вам ее не нравится,но и на некоторые части тела Эстония,видимо, вам падала...
Я как непродавец могу заверить, что свою пару 35ас-021 не продам, даже если предложение перешагнет 1000$
Тут не в рекламе дело. Есть в них звук.
RE: Рейтинг советской акустики. - Г-н Кабаяши - 01-07-2014 12:06
(01-07-2014 11:43)VideoKot писал(а): Я как непродавец могу заверить, что свою пару 35ас-021 не продам, даже если предложение перешагнет 1000$
Тут не в рекламе дело. Есть в них звук.
Веточка знатная. Просто "комические куплеты".
RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 01-07-2014 14:24
Знатной она получилась из-за одного северного аудиофила ,которому не дают визу в Эстонию