(22-11-2011 12:05)[robot rock] писал(а):  

(22-11-2011 11:46)Александр Карелин писал(а):  Ну какие-то блямбы на стекло оконное имеют физический смысл но вот на стене из монолитного бетона или кмрпмчной пожалуй икона намоленая будет эффективей на "звук" влиять

Да - кусоки битумной смолы размером в 1/4-1/8 площади окна например

(22-11-2011 11:23)Yuri S писал(а):  

(21-11-2011 23:55)maxbor писал(а):  Yuri S
Ну вы-же вроде технически грамотный человек и если в живую видели эти ДОТы - то о гашении каких вибраций этими микропендюрками с довольно слабой клеющейся основой можно говорить? Если налепить на комара - то относительно его размера - я вполне поверю в снижение издаваемых им вибраций.

Именно потому что имею образование радиоинженера, и учился у таких людей, что позавидовать могут многие.
Если бы здесь кто-то знал о амплитуде, распределении и спектре вибраций, то может всякую их хрень можно было бы и послушать, хотя они б её не несли уже в силу осведомленности. Но даже без этого проведя пару экспериментиков, сомнений бы не осталось.

Свой предыдущий пост писал на основании изготовления своей настоящей подставки под компоненты...

ТС, прошу Вас напишите модератору, что б поудалял посты со "здравым смыслом".

(22-11-2011 16:07)Василич писал(а):  Посмотрите куда клеить доты нужно. Совсем не туда куда инженер думает и советует.Это ещё раз говорит, о их никчёмности! Какой эффект от устройства, которое клеится по углам, в самой прочной и не резонирующей зоне? Вот поэтому и нельзя верить ДОТАМ.

(22-11-2011 16:23)Yuri S писал(а):  Эх, Василич. Не только учебниками всё ограничивается. Верю только в Бога, остальное проверяю... ДОТов у меня ещё не было, но подобие (я предполагаю) с недавнего времени кручу-верчу. Не везде где прилепишь они работают, да и НИОКР проводить особо некогда. Итальянец что-то знает, а нам надо понять как все-таки по проводам керосин течет...

(22-11-2011 16:29)Yuri S писал(а):  TarasBoolba, ввиду моей личной ограниченности, я пока рассматриваю действие ДОТов как средство вибропоглащения, и не удивлюсь если у них есть ещё ни одна функция. Может я все и преувеличиваю, но слишком много ранее неизвестных эффектов обнаруживается в АУДИО, что-бы так уверенно о чем-то судить.

Кстати, всем рекомендую узнать что означает слово эзотерика, тогда многое станет на свои места.

Цитата: Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — философское мировоззрение субъективного познания Природы, по утверждению апологетов и лидеров множества течений, доступное лишь ограниченному кругу лиц. Спекулятивно (субъективизм утверждения апологетов) противопоставляется опыту научного познания Природы (Мира). Исходит из сакральных знаний язычества и культивируется во многих культурах как некое тайное знание на уровне теософии или философии древних и современных культов, но в отличии от канонических (догматизированных, традиционных) культов творчески мистифицируется с адаптацией к многим новым научным познаниям, используя спекулятивные допущения трактовки «научных» обоснований собственных учений. Это внутренний, то есть духовно-психологический путь Познания мистических законов Вселенной (или, как говорят ньюэйджеры, — Абсолюта). Эзотеризм — конус специфических взглядов о глубинной (неочевидной) сути эволюции Мира. В эту сферу входят концепции, учения и доктрины Мистицизма, а также Пути и практики Самопознания (постижения тайного знания о над-персональной природе человека). По утверждению апологетов и учителей (лидеров или авторов учений), ззотерическим мировоззрением (в силу трудности сопоставления критериев реального расширения персонального Сознания) «способны овладеть лишь немногие зрелые и одарённые индивидуумы», за что их называют Посвящёнными, Мастерами, Учителями, Проводниками, Тренерами (коучинг). Однако сами эти «титулы» в наше время «популизма и профанации» теряют свою истинную значимость, становясь весьма условными[1].

(22-11-2011 16:07)Василич писал(а):  Посмотрите куда клеить доты нужно. Совсем не туда куда инженер думает и советует.

(22-11-2011 16:51)TarasBoolba писал(а):  філосфський камінь алхіміки теж шукали... а монархи в них бабло вкладали... не виникає строгої асоціації? дану каменюку філософську винайши в ХХстолітті називаеться ядерний реактор.

(25-11-2011 10:17)maxbor писал(а):  Yuri S
Эти "эксперименты" с прослушиванием - такая-же наука, как и весь сетевой маркетинг - все красиво расписано и люди "слышат (чувствуют)" эффект от применения. Только вот для того, что-бы банально провести КАЧЕСТВЕННЫЙ эксперимент для определения существования влияние любой вещи - надо соблюсти массу условий, без которых результаты этих прослушиваний не стоят и гроша. Вы считаете что для такой сложной области как фармацевтика - зачем-то делают контрольную группу с плацебо, а здесь самовнушения быть просто не может как такового? Да больше половины описанных на этом форуме "улучшений" звучания связаны непосредственно с этим эффектом - только вот люди склонны к самообману - так проще жить. Так-что кому нравиться пусть верует в чудо эффекты, но не надо называть ЭТО наукой...

(22-11-2011 12:11)Andrey-1973 писал(а):  Люди нормальные шторами пользуются,а Вы тут треп развели .
Серж Ч молодец,взял попробовал и отписал как и что получилось на его слух.

(25-11-2011 10:35)TEAC-мэн писал(а):  ...
Ну не нравятся вам маты, ножки и коврики, не слышите вы улучшений в звуке от применения всего вышеописанного, так проходите мимо этой ветки...

(22-11-2011 12:11)Andrey-1973 писал(а):  ...
Серж Ч молодец,взял попробовал и отписал как и что получилось на его слух.

Андрей, так это нормальный подход для того, чтобы развять свои сомнения по поводу влияния определенных девайсов на звук.

(25-11-2011 11:00)maxbor писал(а):  TEAC-мэн
Каждый видит лишь то, что хочет увидеть. Вы видите обгаживание - а я вижу здоровую критику поставленных "экспериментов". Я только за эксперименты - только проведенные по уму и максимально исключающие влияние самовнушения. Иначе ценность таких экспериментов равна НУЛЮ и вызывает лишь накапливание "лжеопыта".

P.s. А что за это можно еще получать деньги Адреса, телефоны?

(25-11-2011 11:41)unclesam писал(а):  

(25-11-2011 10:35)TEAC-мэн писал(а):  ...
Ну не нравятся вам маты, ножки и коврики, не слышите вы улучшений в звуке от применения всего вышеописанного, так проходите мимо этой ветки...

(22-11-2011 12:11)Andrey-1973 писал(а):  ...
Серж Ч молодец,взял попробовал и отписал как и что получилось на его слух.

Андрей, так это нормальный подход для того, чтобы развять свои сомнения по поводу влияния определенных девайсов на звук.

Поддерживаю.
Вообще, хотелось бы, чтобы в этой ветке было больше мнений, отзывов, суждений по данной теме, основанных на практике
( пользуюсь, слушал, видел, щупал , сравнивал и вот, что услышал и понял...).

.......

(25-11-2011 09:40)Yuri S писал(а):  Приведу пример .У меня рыжий кот -он наглый и нахальный ,а у сосетки черный -он днем прячется и выходит гулять только по ночам. Замечено , что почти все рыжие коты нахальны ,а черные склонны к мистике.
Является ли физическим явлением подобная зависимость поведения кошки от цвета шерсти или это явление эзотерическое. Даже исходя из классического определения понятия психология (в данном случае психологии кошки) это явление безусловно не является физическим, так как с помощью законов физики поведение кошки объяснено быть не может , именно из за разрыва цепи причинно-следственных отношений оно эзотерическое. ...