+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)
RE: Рейтинг советской акустики. - Igriccc - 29-07-2014 00:16
Ни разу не слышал, чтобы советские колонки хорошо звучали. Может не повезло (((
(15-07-2014 19:41)VNV73 писал(а):Полностью с вами согласен(15-07-2014 19:34)slava.sokolov писал(а): Не знаю, не слушал 25АС-027.И правильно... Ничего не потерял..
RE: Рейтинг советской акустики. - aaa111aaa111 - 29-07-2014 00:26
(29-07-2014 00:16)Igriccc писал(а): Ни разу не слышал, чтобы советские колонки хорошо звучали. Может не повезло (((А как же многострадальная Эстония? Значит есть что то в ней раз она вызвала такие оживленные дебаты и не только в этой ветке.
(15-07-2014 19:41)VNV73 писал(а):Полностью с вами согласен(15-07-2014 19:34)slava.sokolov писал(а): Не знаю, не слушал 25АС-027.И правильно... Ничего не потерял..
RE: Рейтинг советской акустики. - SanSanich_77 - 29-07-2014 02:12
Да тут просто некоторые дискутанты забывают,что играют не просто колонки.Играет связка Помещение-Расположение-Акустика-Усилитель-Источник.Думаю мало кто бескомпромиссно поставит колонки там,где АЧХ наиболее линейна....если таковое вообще будет.Причём это место может порой очень удивить и обескуражить.Я уже молчу про обкладывание матами стен.Например,когда в посёлке открывали Телерадиокомпанию,в микрофонной комнате оптимальным оказалась-половина стен картон от яиц,вторая половина-линолеум с ворсом,в углах валики из шинели(ну просто самое дешёвое что нашли).(..эх,было время...а как мы антенну опускали зимой,чтобы передатчик поменять-вот веселуха была...)А если ещё вспомнить про личные предпочтения и особенности слуха,то вообще....хавайся.....На этом непонимании,кстати,бизнес хорошо зарабатывает..))))))))))))
RE: Рейтинг советской акустики. - Мастер люк - 05-08-2014 12:29
А кто слышал Статик 25АСЭ-101? И что хорошего можете сказать?
RE: Рейтинг советской акустики. - dmitry - 05-08-2014 22:57
Из советских статиков слушал вот такие. Звучали неплохо, но надежность прихрамывала.
RE: Рейтинг советской акустики. - Bass - 05-08-2014 23:42
(05-08-2014 22:57)dmitry писал(а): Из советских статиков слушал вот такие. Звучали неплохо, но надежность прихрамывала.Ух ты. А как назывались? На magneplanar самые старшие
похожи, может американцы у нас разработку спионерили
RE: Рейтинг советской акустики. - Floyd - 06-08-2014 08:45
(05-08-2014 23:42)Bass писал(а):Обычно все происходило наоборот(05-08-2014 22:57)dmitry писал(а): Из советских статиков слушал вот такие. Звучали неплохо, но надежность прихрамывала.Ух ты. А как назывались? На magneplanar самые старшие
похожи, может американцы у нас разработку спионерили
RE: Рейтинг советской акустики. - dmitry - 06-08-2014 21:14
Они не очень большие 1400мм высота. Назывались "СТАТИК", а цифры я уже не помню.
RE: Рейтинг советской акустики. - андрюша - 10-08-2014 17:37
А какие же интересно советские АС лучшие?
RE: Рейтинг советской акустики. - ut9lf - 10-08-2014 17:49
Судя ветке их нет.Все по своему хороши...
RE: Рейтинг советской акустики. - jgnik - 11-08-2014 14:52
самые лучшие по звуку были электроника 150ас-001 вариант 2 название условное было изготовлено 4штуки
одни из лучших электроника 150ас-001вариант 2 название условное было изготовлено 4 штуки
орбита 100ас-101 она была в основном для классической музыки закрытый ящик 800 ватт реально играла с 20гц резонанс нч динамика 14гц стёкла в обычной комнате вышибала было 4штуки к сожалению в момент развала ниирпа были украдены круче её по звуку у нас небыло
вега 50ас-021 сч динамик купольный собственного производства 20гд-1 вч 10гд-43 от орбиты 100ас-101
студийные мониторы дальнего поля нч 40см вч-сч коаксиальные разработка ниирпа было изготовлено около 5 пар
RE: Рейтинг советской акустики. - ut9lf - 11-08-2014 15:30
Их мало кто видел не то ,что слушал.Мы знаем лучше один раз услышеть чем сто раз увидеть.Это касаеца нас ребята.
RE: Рейтинг советской акустики. - андрюша - 11-08-2014 21:03
(11-08-2014 14:52)jgnik писал(а): самые лучшие по звуку были электроника 150ас-001 вариант 2 название условное было изготовлено 4штукиСерьезные акустические системы!
одни из лучших электроника 150ас-001вариант 2 название условное было изготовлено 4 штуки
орбита 100ас-101 она была в основном для классической музыки закрытый ящик 800 ватт реально играла с 20гц резонанс нч динамика 14гц стёкла в обычной комнате вышибала было 4штуки к сожалению в момент развала ниирпа были украдены круче её по звуку у нас небыло
вега 50ас-021 сч динамик купольный собственного производства 20гд-1 вч 10гд-43 от орбиты 100ас-101
студийные мониторы дальнего поля нч 40см вч-сч коаксиальные разработка ниирпа было изготовлено около 5 пар
RE: Рейтинг советской акустики. - TRDAE86 - 12-08-2014 00:11
...ща Мих 4 должен нарисоваться )))
RE: Рейтинг советской акустики. - jgnik - 12-08-2014 06:28
колонки на первом фото у меня в наличии на пятом фото есть у моего товарища и у фирмы нева аудио
[attachment=589331][attachment=589330]вега 50ас-021 стоит в музее бердского радиозавода нас счет орбиты я рассказываю со слов её разработчика ни какой отсебятины в ниирпа проводились прослушивания всё документально фиксировалось после всех измерений и прослушиваний выносился вердикт ни чего не делалось голословно ,наши заводы не хотели и не могли не чего делать технологии были весьма отсталыми простой пример колонки корвет и электроника 150ас-001 просто были изуродованы .Я сужу по своим колонкам и со слов человека который занимался выпуском акустики на заводе феррит в красном селе это касается и колонок электроника 25ас-033 .Корвет должен был быть такой как на фото это то что передали на завод вч динамик 10гд-43 черные эта акустика коаксиальная вч на одной цепи с нч была разработана в ниирпа в конце 80х но была реализована в 2009 на заводе красный луч украина ,изготовили 25 пар но к сожалению в 2011 году акустическое производство на заводе было закрыто инвесторами
на заводе феррит рамку у хейлов обрезали сделали 10 см шире не позволяло оборудование потом 8см потом 6см было три версии у динамика который разработали в ниирпа рамка была 13см[attachment=589332]
RE: Рейтинг советской акустики. - jgnik - 12-08-2014 08:00
колонки
RE: Рейтинг советской акустики. - AMT - 12-08-2014 09:20
(12-08-2014 06:28)jgnik писал(а): на заводе феррит рамку у хейлов обрезали сделали 10 см шире не позволяло оборудование потом 8см потом 6см было три версии у динамика который разработали в ниирпа рамка была 13смПоправлю, на самом деле было всего три модификации Хейлов: 13см, 8см и 6см.
Модификации 10 сантиметров - не было.
Хейлы размером 13см ставились в первые конструкторские образцы, как на вашем фото, а также в самые первые серийные образцы АС, вот такой модификации:
![[Изображение: 133790115184005310.1407824474.jpg]](http://ipic.su/img/img7/fs/133790115184005310.1407824474.jpg)
RE: Рейтинг советской акустики. - VideoKot - 12-08-2014 09:26
(12-08-2014 06:28)jgnik писал(а): колонки на первом фото у меня в наличии на пятом фото есть у моего товарища и у фирмы нева аудио...Кто нибудь, помогите понять о чем этот пост
Я ничего разобрать в этой мешанине обрывков воспоминаний , аббревиатур и утверждений не смог... Как то померещилось тенью "Мих 4".Угадал все буквы - не смог прочитать слово (С)
RE: Рейтинг советской акустики. - AMT - 12-08-2014 09:39
(12-08-2014 09:26)VideoKot писал(а): Кто нибудь, помогите понять о чем этот постЕсли интересно, то можете прочитать вот эту тему:
Угадал все буквы - не смог прочитать слово (С)
_http://devicemusic.ucoz.ru/forum/23-15-1
Там jgnik писал более развёрнуто, выложил немало интересной информации и фото, за что ему большое спасибо. Но в его информации местами присутствуют неточности и путаница - в общем-то, этого сложно избежать при описании событий 30-летней давности.
RE: Рейтинг советской акустики. - VideoKot - 12-08-2014 09:59
(12-08-2014 09:39)AMT писал(а): этого сложно избежать при описании событий 30-летней давности.Спасибо, сайт по ссылке почитал... Та же хрень.
Не понимаю, что сложно избежать , знаки препинания расставить за давностью лет ?
Посты напоминают передачи про НЛО. Что-то знаем, но ничего внятного не расскажем. Так понамекаем немного многозначительно, про где-то во ВНИИЧАВО бесследно пропавший объект, который обрезали, но он стал 10 см шире
