Замена штатных предохранителей - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Замена штатных предохранителей (/thread-100667.html) |
RE: Замена штатных предохранителей - afh - 15-11-2013 09:44 (14-11-2013 17:54)parasound писал(а): Странный вопрос . К счастью такой именно опыт и есть, и как раз личный.А если я Вам скажу, что воткнул 2 гвоздя в розетку и со мной ничего не произошло, что током не ударило. Вы проделаете тоже самое, основываясь на моем личном опыте? Не плохо бы свои опыты закреплять теорией и научными фактами. RE: Замена штатных предохранителей - doom - 15-11-2013 10:04 afh -ты не мог бы пойти в сад??Ты уже утомил реально своим флудом.Тебе культурно намекают,но тебе видать неймётся.Тебе никто ничего не будет доказывать и объяснять.Возьми и купи,сам попробуй!!Если тебе есть куда их ставить(в чём я сомневаюсь) RE: Замена штатных предохранителей - Odessit67 - 15-11-2013 11:11 (15-11-2013 09:44)afh писал(а):А зачем кому то на этом форуме, кто действительно неравнодушен к музыке и звучанию своей системы, что то доказывать Вам, человеку которому все это чуждо и вызывает только неприкрытое раздражение? А тем более закреплять теорией и научными фактами? Может НИИ на базе форума откроете?(14-11-2013 17:54)parasound писал(а): Странный вопрос . К счастью такой именно опыт и есть, и как раз личный.А если я Вам скажу, что воткнул 2 гвоздя в розетку и со мной ничего не произошло, что током не ударило. Вы проделаете тоже самое, основываясь на моем личном опыте? Местами, своими высказываниями Вы напоминаете вечного неудачника-аспиранта... RE: Замена штатных предохранителей - Yuri S - 15-11-2013 11:30 (15-11-2013 09:44)afh писал(а): А если я Вам скажу, что воткнул 2 гвоздя в розетку и со мной ничего не произошло,Здесь вам поверят, особенно читая ваши посты. RE: Замена штатных предохранителей - Мутник - 15-11-2013 12:21 (15-11-2013 09:44)afh писал(а): Не плохо бы свои опыты закреплять теорией и научными фактами.Во-первых, в науке такого понятия, как факт просто не существует. Наука оперирует исключительно теориями, гипотезами и моделями. Запомните это раз и навсегда. Во-вторых, как это опыт можно "закрепить теорией"? Хоть соображаете, что написали?? Это теорию можно подкрепить опытами, но никак не наоборот! В-третьих, раз уж речь зашла о науке, современная официальная (или ортодоксальная) наука это сплошные заблуждения, иллюзии и догмы. Это просто каменный век, а не наука... Они думают, что знают как устроен мир... Но к истинному мироустройству это не имеет никакого отношения... Чем дальше от науки, тем ближе к истине. RE: Замена штатных предохранителей - yuri_kov - 15-11-2013 12:31 Мутник, да отправьте вы его в игнор - гарантирую что ничего полезного не потеряете RE: Замена штатных предохранителей - xongildon - 15-11-2013 12:49 Самодельный предохранитель серебро на вадии 64 - добавил чуток разрешения на верху Теперь созрел и купить о впечатлениях отпишусь RE: Замена штатных предохранителей - Roulss - 15-11-2013 19:42 (15-11-2013 12:49)xongildon писал(а): Самодельный предохранитель серебро на вадии 64 - добавил чуток разрешения на верху. Полученный Вами результат,прогнозируемый,так и должно быть с серебром. Попробуйте два варианта крепления жилки предохранителя: 1-Припаивание качественным припоем к колпачкам. 2-Плотное механическое закрепление жилки, непосредственно, колпачками предохранителя. Эффект в звучании будет разным. Отпишитесь о своих впечатлениях. RE: Замена штатных предохранителей - xongildon - 15-11-2013 19:48 У меня пайка хорошим припоем RE: Замена штатных предохранителей - Roulss - 15-11-2013 20:13 (15-11-2013 19:48)xongildon писал(а): У меня пайка хорошим припоемПри плотном механическом закреплении жилки предохранителя под колпачки звучание получается более интересным. RE: Замена штатных предохранителей - wonderboy - 16-11-2013 00:21 а что если вместо предохранителя перемычку запаять? или тут все дело не в утолщении сечения проводника, а в применении специальных сплавов в предохранителе? P.S. усилитель не жалко! RE: Замена штатных предохранителей - aqvadim - 16-11-2013 01:24 Наверно всё таки в сплаве... Сколько видел штатных предохранителей - на вид с одной фабрики в Китае. RE: Замена штатных предохранителей - yuri_kov - 16-11-2013 01:35 Кстати про предохранители. Вот статья Ульянова про его усилитель мощности с нетрадиционной схемотехникой. __http://www.kruso.su/radio/42-usilitel-nizkoj-chastoty.html На схеме есть элементы, которые на первый взгляд выполняют роль предохранителей. Вот что о этих элементах пишет сам Ульянов: Ну и последнее. Что выглядит как фуз, но обозначено аббревиатурой GA. Это второй эзотерик в этом усилителе. Означает - анизотропный гармонизатор тока. В моем новом усилителе, о котором я уже упоминал, полный эзотерик - вращающиеся трансформаторы, источники когерентного тока, и т.д. В этом я остановился на цифре три. Итак, каким образом исполнен этот гармонизатор? Два медных прилива жестко закреплены на расстоянии 8 мм, между ними впаян проводник диаметром 0.1 мм. Я использую родиевую проволоку, выдержанную в потоке нейтронов интенсивностью 10^22. В самом простом случае проводник может быть медным, но что бы он имел нужные для гармонизатора свойства, он должен быть естественно сформированным, т.е. выдержан более 40:50 лет. Такой проводник, например можно взять от ВЧ катушек старых радиоприемников. Физика этого процесса достаточно сложна для элементарного изложения, возможно ассоциативно-похожая модель может быть представлена в виде некого сопла, ламиниризируещего поток. P.S. Куплю родиевую проволоку d=0.1 мм, выдержанную в потоке нейтронов интенсивностью 10^22. На крайний случай ВЧ катушку старого радиоприемника не моложе 40 лет от роду. RE: Замена штатных предохранителей - Yuri S - 16-11-2013 01:43 По-моему - Ульянов себе цену набивает. RE: Замена штатных предохранителей - yuri_kov - 16-11-2013 01:45 (16-11-2013 01:43)Yuri S писал(а): По-моему - Ульянов себе цену набивает.Кто спер аккаунт у Юры-Yuri S!!! RE: Замена штатных предохранителей - Yuri S - 16-11-2013 01:56 (16-11-2013 01:45)yuri_kov писал(а):Всё нормально!(16-11-2013 01:43)Yuri S писал(а): По-моему - Ульянов себе цену набивает.Кто спер аккаунт у Юры-Yuri S!!! 40-50 лет это 1963-1973. Совковое так себе, т.е. никакое. Однако то что до 60-го, совсем другое дело. Кроме того попахивает технократическим чем-то. Напустить туману мегаэлектронвольтами и рентгенами ещё можно было. Однако того что можно сделать вручную на коленках - ничего. Вот и сделал вывод о набивании цены. RE: Замена штатных предохранителей - yuri_kov - 16-11-2013 02:12 (16-11-2013 01:56)Yuri S писал(а): Вот и сделал вывод о набивании цены.Юр, насколько я понял Ульянов выложил схему и полную методику сборки в открытый доступ и не зарабатывает на этом. Те, кто слышали этот усилитель, включая Юрия Макарова, очень высоко его оценили (без гармонизаторов). Так что вполне может быть что все не так просто, как кажется на первый взгляд. Во всяком случае связь между "гармонизаторами" Ульянова и влиянием аудиофильских предохранителей на звук прослеживается достаточно очевидная. RE: Замена штатных предохранителей - aqvadim - 16-11-2013 02:39 Аудиофильские предохранители (имхо) просто качественный элемент... не в пример штатному, которому фирмы производители не уделили достаточно внимания (по аналогии со штатным сетевым кабелем). RE: Замена штатных предохранителей - xongildon - 16-11-2013 11:35 (16-11-2013 02:12)yuri_kov писал(а):Схема по ссылке датирована 2003 годом - за 10 лет больше ничего нового?(16-11-2013 01:56)Yuri S писал(а): Вот и сделал вывод о набивании цены.Юр, насколько я понял Ульянов выложил схему и полную методику сборки в открытый доступ и не зарабатывает на этом. Те, кто слышали этот усилитель, включая Юрия Макарова, очень высоко его оценили (без гармонизаторов). Так что вполне может быть что все не так просто, как кажется на первый взгляд. Во всяком случае связь между "гармонизаторами" Ульянова и влиянием аудиофильских предохранителей на звук прослеживается достаточно очевидная. RE: Замена штатных предохранителей - yuri_kov - 16-11-2013 12:34 (16-11-2013 11:35)xongildon писал(а): Схема по ссылке датирована 2003 годом - за 10 лет больше ничего нового?Ничего новее от этого Автора не встречал |