+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Влияние 220 на музыкальный тракт (/thread-105211.html)
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Yuri S - 01-12-2013 21:08
(01-12-2013 21:04)Art1992 писал(а): Как можно повысить напряжение и ток в сети?Легко.
Автотрасформатор на базе ТС180 может поднять напряжение на 10вольт нагрузку до 3кВт.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - yuri_kov - 01-12-2013 21:11
(01-12-2013 21:04)Art1992 писал(а): но паяльник все равно не может расплавить припой в день.Чтобы припой расплавить?
Как можно повысить напряжение и ток в сети?
Проще паяльную станцию купить
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Гесер - 01-12-2013 21:13
(01-12-2013 12:51)sport80 писал(а): У каких производителей по Вашему мнению трансформаторы не выдержат 231 вольт?Трансформатор то выдержит, но не секрет что железо часто работает на индукции больше 1тесла.
При перемотке горелых трансов такое наблюдал не раз, достаточно произвести простейший расчет.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - arcam - 01-12-2013 21:16
(01-12-2013 21:04)Art1992 писал(а): Кстате по части стабилизации напряжения для аудиофильских компонентов, - у меня днем паяльник не спосебен расплавить припой, такое у меня чудо юдо в розетке твориться купил себе 10квт стабилизатор напряжения (не дорогой, китайский) звук очень улучшил, но паяльник все равно не может расплавить припой в день.До какой же величины падает напряжение в сети?
Как можно повысить напряжение и ток в сети?
Мерить нужно... а потом уже принимать меры!
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Udifil - 01-12-2013 21:27
(01-12-2013 21:04)Art1992 писал(а): Кстате по части стабилизации напряжения для аудиофильских компонентов, - у меня днем паяльник не спосебен расплавить припой, такое у меня чудо юдо в розетке твориться купил себе 10квт стабилизатор напряжения (не дорогой, китайский) звук очень улучшил, но паяльник все равно не может расплавить припой в день.У вашего припоя походу период активности днем...
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Yuri S - 01-12-2013 21:28
Фото паялника и рабочую часть жала крупным планом сюда!
(01-12-2013 21:11)yuri_kov писал(а): Проще паяльную станцию купитьТы шо
я даже жене на ДР такое не дарю
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - orthodox - 01-12-2013 21:35
(01-12-2013 21:04)Art1992 писал(а): Кстате по части стабилизации напряжения для аудиофильских компонентов, - у меня днем паяльник не спосебен расплавить припой, такое у меня чудо юдо в розетке твориться купил себе 10квт стабилизатор напряжения (не дорогой, китайский) звук очень улучшил, но паяльник все равно не может расплавить припой в день.Просто требуйте QUICK-204H в Филуре.
Как можно повысить напряжение и ток в сети?
http://www.filur.net/img/stati/Filur_Quick_06-08.pdf
У меня их штук пять в доме, паяют на них много,
уже не менее как четыре года, и ни одна не сломалась.
Кстати, и жала ходят года по два, а если сотнями платы не паять,
то считай что оно вечное. Что интересно: когда паяют толстые медные шинки,
то жало толщиной с саму эту шинку прекрасно ее прогревает...
Температуру держат просто изумительно, без перегрева.
В общем, кроме индукционных паяльных станций другое чего
и врагу бы не пожалел.
Звоните, спрашивайте.
Могут отказать, дескать, не возим больше такого — просите,
вещь хорошая... Мы тоже просим, может сподобятся и привезут таки...
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Pasha - 01-12-2013 21:37
(01-12-2013 21:04)Art1992 писал(а): Как можно повысить напряжение и ток в сети?Для регулировки напряжения можно попробовать ЛАТР и конечно Автотрансформатор.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - afh - 01-12-2013 22:01
(01-12-2013 21:04)Art1992 писал(а): Как можно повысить ток в сети?
в афоризмы!
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - arcam - 01-12-2013 22:05
(01-12-2013 22:01)afh писал(а):(01-12-2013 21:04)Art1992 писал(а): Как можно повысить ток в сети?
Ничего афористического
штук пять масляных обогревателей, включенных одновременно, помогают решить эту проблему! 
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - afh - 01-12-2013 22:15
(01-12-2013 22:05)arcam писал(а):Попросить у жены шпильку для волос и воткнуть в розетку
Ничего афористического
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Pasha - 01-12-2013 22:21
Правда большому току можно будет радоваться недолго
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - afh - 01-12-2013 22:24
(01-12-2013 22:21)Pasha писал(а): Правда большому току можно будет радоваться недолгоБывают случаи, что защита не срабатывает и можно наблюдать красивый эффект бенгальского огня или электро-дуговой сварки
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Audiodoom - 01-12-2013 23:13
(01-12-2013 21:35)orthodox писал(а): Просто требуйте QUICK-204H в Филуре.Мы отказались от Quick, паяем постоянно и много
http://www.filur.net/img/stati/Filur_Quick_06-08.pdf
У меня их штук пять в доме, паяют на них много,
уже не менее как четыре года, и ни одна не сломалась.
Победил Xytronic.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - orthodox - 01-12-2013 23:17
(01-12-2013 23:13)Audiodoom писал(а):Победил, вероятно, ценой? Очень вас понимаю.(01-12-2013 21:35)orthodox писал(а): Просто требуйте QUICK-204H в Филуре.Мы отказались от Quick, паяем постоянно и много
http://www.filur.net/img/stati/Filur_Quick_06-08.pdf
У меня их штук пять в доме, паяют на них много,
уже не менее как четыре года, и ни одна не сломалась.
Победил Xytronic.
У вас теперь индукционные паяльники от Кситроникса или обычные?
Я взял обычный на пробу один, тогда же. Так и валяется в кладовке,
сравнивать с QUICK можно разве что для смеху.
Хотя против тех дешевеньких китайских AQUE или как там они называются — так и Кситроникс еще за счастье...
Однако, говорили, что Кситроникс наконец-то содрал у QUICK эту индукционную систему,
и так удачно содрали, что даже жала подходят от QUICK. Естественно, эта подделка дешевле стоит,
но говорили, что тоже вроде бы хорошо паяет, удачная очень копия. Если у Вас именно они,
то хотелось бы знать, раз вы довольны, то может и мы сэкономим на закупке чуток денег...
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Samael - 01-12-2013 23:23
(01-12-2013 22:24)afh писал(а):недавно наблюдал как коротнул тен в стиралке, то еще зрелище...(01-12-2013 22:21)Pasha писал(а): Правда большому току можно будет радоваться недолгоБывают случаи, что защита не срабатывает и можно наблюдать красивый эффект бенгальского огня или электро-дуговой сварки
был красивый эффект бенгальского огня или электро-дуговой сварки, как вы выразились, но только под водой, внутри барабана стиральной машины
и да, недолго
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Art1992 - 02-12-2013 00:12
(01-12-2013 21:07)синоптик писал(а): поменять паяльник и припой. с сетью сложнее.менял и паяльник и припой, и жало чистил.
может есть для этого дела уже готовые стабилизаторы с повышающими ТОРами?
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Radioliubovnik - 02-12-2013 12:13
(02-12-2013 00:12)Art1992 писал(а):Стабилизаторы с сервоприводами, например, http://resanta.net.ua/Стабилизаторы_напряжения/Сервоприводные/Напольные/Ресанта-АСН-10000-1-ЭМ(01-12-2013 21:07)синоптик писал(а): поменять паяльник и припой. с сетью сложнее.менял и паяльник и припой, и жало чистил.
может есть для этого дела уже готовые стабилизаторы с повышающими ТОРами?
Там есть ТОР, работает от 140В в сети.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Audiodoom - 02-12-2013 13:15
(01-12-2013 23:17)orthodox писал(а): Победил, вероятно, ценой? Очень вас понимаю.Ценой конечно же
У вас теперь индукционные паяльники от Кситроникса или обычные?
Я взял обычный на пробу один, тогда же. Так и валяется в кладовке,
сравнивать с QUICK можно разве что для смеху.
Хотя против тех дешевеньких китайских AQUE или как там они называются — так и Кситроникс еще за счастье...
Однако, говорили, что Кситроникс наконец-то содрал у QUICK эту индукционную систему,
и так удачно содрали, что даже жала подходят от QUICK. Естественно, эта подделка дешевле стоит,
но говорили, что тоже вроде бы хорошо паяет, удачная очень копия. Если у Вас именно они,
то хотелось бы знать, раз вы довольны, то может и мы сэкономим на закупке чуток денег...
Quick хорош но такое дорогое еще и по гарантии ждать, были проблемы.После всех рассыпавшихся в труху китайцев Xytronic просто подарок. У нас 1600 в основном, есть и 3200 для пайки плат с алюминиевой подложкой, хватает.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - orthodox - 02-12-2013 18:55
(02-12-2013 13:15)Audiodoom писал(а):Ну, посмотрел на эти модели. Что могу сказать...(01-12-2013 23:17)orthodox писал(а): Победил, вероятно, ценой? Очень вас понимаю.Ценой конечно же
У вас теперь индукционные паяльники от Кситроникса или обычные?
Я взял обычный на пробу один, тогда же. Так и валяется в кладовке,
сравнивать с QUICK можно разве что для смеху.
Хотя против тех дешевеньких китайских AQUE или как там они называются — так и Кситроникс еще за счастье...
Однако, говорили, что Кситроникс наконец-то содрал у QUICK эту индукционную систему,
и так удачно содрали, что даже жала подходят от QUICK. Естественно, эта подделка дешевле стоит,
но говорили, что тоже вроде бы хорошо паяет, удачная очень копия. Если у Вас именно они,
то хотелось бы знать, раз вы довольны, то может и мы сэкономим на закупке чуток денег...
После всех рассыпавшихся в труху китайцев Xytronic просто подарок. У нас 1600 в основном, есть и 3200 для пайки плат с алюминиевой подложкой, хватает.
Вы второй человек на моей памяти, кто зная про QUICK, все же удержался от соблазна и сидит на Xytronic.
Респект и уважуха, действительно это у вас сильная воля. Или просто отсутствие
постоянной необходимости прогревать при пайке что-то массивное.
А мы таки балуем себя, все одно раз живем, второго раза не будет...
Однако ж, с QUICK, вы правы, реально проблемы. Мне щас закупаться
очередной раз — а нету, только под заказ...