Hi-Fi Forum
Реальная стоимость любого лампового усилителя. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Реальная стоимость любого лампового усилителя. (/thread-12100.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - TarasBoolba - 23-11-2011 22:48

(23-11-2011 22:34)OZ писал(а):  Так я и думал. Такое я себе в анодное питание никогда не поставлю, лучше буду тумблеры клацать.
Релігія чи є обективні причини?

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - OZ - 23-11-2011 22:53

После сравнения "с ним" и "без него" оказывается, что религия ни при чем.

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - SVS - 23-11-2011 22:55

(23-11-2011 22:53)OZ писал(а):  После сравнения "с ним" и "без него" оказывается, что религия ни при чем.
С этим можно согласиться. А чем идеологически контакты тумблера отличаются от контактов реле?

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - OZ - 23-11-2011 22:57

Для меня - ничем. Мне проще два тумблера, которые есть, чем реле искать, схемку к нему лепить...

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - Mark_V - 23-11-2011 23:27

а я тоже релюшки ставил,схемы плавной подачи - потом плюнул
это всеравно шо на Lamborghini больше 100км/ч не ездить
живем один раз и аппарат должен приносить радость,а не суету вокруг него
купил -поставил новые,сели - заменил

чево там кусок железа жалеть - оно должно работать на Вас

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - SVS - 23-11-2011 23:45

Суета - это когда новые лампы начинаешь искать. А так - включай и радуйся, думать о экономии ресурса не надо.

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - Юрий (sword) - 24-11-2011 00:09

Покупайте, покупайте... По три раза в год обязательно! Расскажите о результате влияния смены новых ламп!

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - groove - 24-11-2011 01:05

(23-11-2011 22:48)TarasBoolba писал(а):  
(23-11-2011 22:34)OZ писал(а):  Так я и думал. Такое я себе в анодное питание никогда не поставлю, лучше буду тумблеры клацать.
Релігія чи є обективні причини?
р-н переход полевого транзистора, ключенного в линейном режиме, в доли ома гадить больше почерневшего тумблера Cool это религия.
кстати светодиоды индикации - тоже гадят. мне когдато прям перед заказчиком пришлось вскрывать девайс и перезать им пуповину! Evilgrin0041

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - Александр Карелин - 24-11-2011 01:14

(24-11-2011 01:05)groove писал(а):  
(23-11-2011 22:48)TarasBoolba писал(а):  
(23-11-2011 22:34)OZ писал(а):  Так я и думал. Такое я себе в анодное питание никогда не поставлю, лучше буду тумблеры клацать.
Релігія чи є обективні причини?
р-н переход полевого транзистора, ключенного в линейном режиме, в доли ома гадить больше почерневшего тумблера Cool это религия.
кстати светодиоды индикации - тоже гадят. мне когдато прям перед заказчиком пришлось вскрывать девайс и перезать им пуповину! Evilgrin0041
а емкости полевика?Evilgrin0041 А пуповину ненадо было резать - надо было тумблерочек предусмотреть

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - OZ - 24-11-2011 01:25

p-n переход стоит после выпрямителя, а тумблер - до трансформатора питания. И не почерневший, а из разряда "такое щас не делают" и "такое щас не купишь нигде".
Конечно, если p-n переход стоит в питании двухтактных катодных повторителей, с ОООС в дб 20-30, и с т.п. наворотами, то он погоды не сделает (на фоне других p-n переходов) и действительно будет плавно подавать напругу. Но причем здесь усилитель управления резцом токарного станка к слушанию музыкального произведения? Happy0196

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - groove - 24-11-2011 01:45

(24-11-2011 01:14)Александр Карелин писал(а):  
(24-11-2011 01:05)groove писал(а):  
(23-11-2011 22:48)TarasBoolba писал(а):  
(23-11-2011 22:34)OZ писал(а):  Так я и думал. Такое я себе в анодное питание никогда не поставлю, лучше буду тумблеры клацать.
Релігія чи є обективні причини?
р-н переход полевого транзистора, ключенного в линейном режиме, в доли ома гадить больше почерневшего тумблера Cool это религия.
кстати светодиоды индикации - тоже гадят. мне когдато прям перед заказчиком пришлось вскрывать девайс и перезать им пуповину! Evilgrin0041
а емкости полевика?Evilgrin0041 А пуповину ненадо было резать - надо было тумблерочек предусмотреть
дык, кто ж знал, что так все плохо.... Love0030

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - TarasBoolba - 24-11-2011 02:56

(24-11-2011 01:45)groove писал(а):  дык, кто ж знал, что так все плохо.... Love0030
тонко ...

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - OZ - 24-11-2011 03:31

Вчера слушал тщательно выстроенную систему на базе Beag HEC-90, студийные мониторы, четырехполосные (басовик 40 см), активные - встроенные транзисторные усилители в классе близком к В. Вот... слов нет для описания этого чуда.
Так что, Виталий, на самом деле я не против полевиков, транзисторов, ООС и т.д. и т.п.

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - Yuri S - 24-11-2011 09:37

(23-11-2011 22:55)SVS писал(а):  С этим можно согласиться. А чем идеологически контакты тумблера отличаются от контактов реле?
Тем что звук почему-то зависит от качества питания реле.
(24-11-2011 01:05)groove писал(а):  р-н переход полевого транзистора, ключенного в линейном режиме, в доли ома гадить больше почерневшего тумблера Cool это религия.
кстати светодиоды индикации - тоже гадят. мне когдато прям перед заказчиком пришлось вскрывать девайс и перезать им пуповину! Evilgrin0041
Полупроводник более нелинейный чем контакт, а почерневший и засиженный мухами - НЕнадоWink
(23-11-2011 21:19)TarasBoolba писал(а):  
(23-11-2011 20:41)Yuri S писал(а):  Это надо только прочувствовать, это как лебедь рак и щука, но только в звуке.
Та ви ще напишіть шо всі реле гівно (контакні шуми ..термоедс ..і т.д.) реально Ви перегинаєте палицю. система ще має мати хочаб якийсь функціонал.. ну типу зручно користуватись і т.д. Я розумію звук музика, але скоро за тим звуком ніде стати буде .. слухайте музику,а не шукайте блох де їх немає...
Таки "гівно"....

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - SVS - 24-11-2011 11:39

(24-11-2011 09:37)Yuri S писал(а):  Тем что звук почему-то зависит от качества питания реле.
На уровне самовнушения

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - Eugene. - 24-11-2011 11:57

Мне вот другое интересно, какое имеет отношение к стоимости лампового усилителя, предыдущие две (а может три) страницы плавного стекания мысли по древу?

С уважением.

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - SVS - 24-11-2011 12:01

Если лампы меняют бесплатно, то никакого.

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - Eugene. - 24-11-2011 12:32

Не понимаю, так о чем речь – о стоимости усилителя как устройства, или о стоимости эксплуатации лампового усилителя. Все-таки, немного разные вещи.
Тут такие страсти рассказывают.
Если нагрузка средняя (ну, человек на работу иногда ходит, в отпуске бывает, спит иногда, не держит его постоянно включенным) то комплекта выходных ламп хватает лет на 5 – 6, а маломощных – на все 10.

С уважением.

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - Yuri S - 24-11-2011 12:35

(24-11-2011 11:39)SVS писал(а):  
(24-11-2011 09:37)Yuri S писал(а):  Тем что звук почему-то зависит от качества питания реле.
На уровне самовнушения
Знаете, у меня реле питается от отдельного транса и очень хорошо слышна фазировка кабеля который питает этот транс..., а Вы говорите...

RE: Реальная стоимость любого лампового усилителя. - SVS - 24-11-2011 12:46

Из опыта, если имеют место игры с фазировкой сетевой вилки, что-то не так в источнике питания Вашего аппарата, чудес не бывает.