Hi-Fi Forum
Цифровые усилители (Современная реальность) - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Цифровые усилители (Современная реальность) (/thread-153562.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - tern005 - 18-11-2015 03:25

(18-11-2015 03:21)ZLoDAY писал(а):  может DCX ?
от "уха" который или это вообще отдельная контора ?
Ну первым же делом гугл выдает: DEQX.


(18-11-2015 03:21)ZLoDAY писал(а):  хотели-хотели, только оценки коррекции в железках я пока не доверяю.
обработка -да, а импульсы там или что ещё снимают лучше сторонним и специальным...
Упомянутое это и есть специальное со всех ног, специальнее пока некуда.

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - ZLoDAY - 18-11-2015 03:35

очень похоже что ноги у него растут от Скурулса c его CONEQ.

Двойное AD/DA .
а кто мешает по цифре заходить ?

даже у этого цифра есть _ebay.com/itm/Behringer-Dcx2496-Ultradrive-Pro-Loudspeaker-Management-System/181818395217?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D34008%26meid%3D1752​4e535f3741a6806777db27bcdd75%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D1515377578​93

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - tern005 - 18-11-2015 03:40

(18-11-2015 03:35)ZLoDAY писал(а):  очень похоже что ноги у него растут от Скурулса c его CONEQ.
Даже близко не растут - DEQX в Австралии, а Конек - в Литве, кажись?

(18-11-2015 03:35)ZLoDAY писал(а):  Двойное AD/DA .
а кто мешает по цифре заходить ?
Ну если spdif достаточно, то никто не мешает.

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - aqvadim - 18-11-2015 03:41

И тем не менее, цифровые усилители в классе D, пока ещё ацтой по сравнению с "ретроградскими" в А / АВ классе, примерно за аналогичную цену покупкиBiggrin
Слышал, слушал, имел, выбросил. Для вечеринки, для опыта, для экономии эл.ва
... но не для удовольствия от музыки...

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - tern005 - 18-11-2015 03:42

(18-11-2015 03:41)aqvadim писал(а):  Слышал, слушал, имел, выбросил. Для вечеринки, для опыта, для экономии эл.ва[/align] ... но не для удовольствия от музыки...
Вадим, о каком конкретно аппарате речь?

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - ZLoDAY - 18-11-2015 03:42

в чём фетишь AES, извините EBU ?

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - onv - 18-11-2015 03:42

(18-11-2015 03:35)ZLoDAY писал(а):  а кто мешает по цифре заходить ?
А кто из них виден по USB как 8-канальная звуковая карта ? Чтобы отдать в него 8 независимых каналов, неважно, после цифрокросса, фазовыравнивания и румкоррекции или напрямую. Я таких не знаю.

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - ZLoDAY - 18-11-2015 03:47

ну допустим, у меня есть 8 канальная звуковая карта.
только умеющего отдавать на все её 8 аналов не так уж и много...
что то у вас задачи с решениями попутались...
отдаются стерео по цифре, режутся вращаются, итп, снимается аналог ( уже 8 каналов) и на усиление.
или я что то пропустил ?

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - dukua - 18-11-2015 03:48

Хотелось бы забить на лампы. Нетерпеливо жду чуда. Типа той же Теслы.

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - ZLoDAY - 18-11-2015 03:55

думаю гармония в пользовании лучшего от каждой технологии.
лампа на верх или середину, низ и контроль динамиков на транзисторных решениях.
цифра для рум коррекции и нарезки на полосы...

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - onv - 18-11-2015 04:06

(18-11-2015 03:47)ZLoDAY писал(а):  ну допустим, у меня есть 8 канальная звуковая карта.
только умеющего отдавать на все её 8 аналов не так уж и много...
что то у вас задачи с решениями попутались...
отдаются стерео по цифре, режутся вращаются, итп, снимается аналог ( уже 8 каналов) и на усиление.
или я что то пропустил ?
Вы не пропустили, а немножко запутались сами. Кто внутри звуковой 8-канальной карты будет резать и т.д., если ей стерео отдать в цифре ? Там у нее внутри процессоры, своя память ? Т.е. либо функции цифрокросса лежат на проце компа и он отдает уже готовые обработанные 8 потоков в 8 цапов, либо процессор внешний со своими ресурсами должен в реалтайме делать все обработки и раскладывать поканально. Для понимания объемов нужных вычислений на лету могу сказать, что на 8 каналов при Straight FIR и всего 8000 тапов мой 6-ядерный 3-гиговый проц дохнет и рвет воспроизведение.

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - dukua - 18-11-2015 04:07

------

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - aqvadim - 18-11-2015 04:15

(18-11-2015 03:42)tern005 писал(а):  Вадим, о каком конкретно аппарате речь?
праймер i32
Отсутствие микродинамики (вообще не найти), холодно, пусто и невесело ни грустно Улыбка.
При этом важно понимать что огульно к вопросу не подхожу. Даже праймер, как производителя ругать не могу т.к. его продукт соответствует современным представлениям о потребителе, т.е. целевой аудитории... а это не тинейджеры и не дебилы, а вполне себе приличная публика, НО! Не аудиофилы и не меломаны, не те кто в силу увлечения идёт дальше стандартов... и это надо чётко понимать.

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - ZLoDAY - 18-11-2015 04:26

Цитата:Т.е. либо функции цифрокросса лежат на проце компа и он отдает уже готовые обработанные 8 потоков
можно и так.
у меня вопрос чем конкретно резать и обрабатывать, т.к. пока не ковырял эту тему.
многополосная компрессия есть, знаю, делал, но вывести в asio на 8 разных аналов отдельно чем ?
как то заморачивался выводом отдельных декодированных dts-hdma, получилось, потом забил (в стерео достаточно инфы).

а насчёт внешнего проца - там dsp, у них заточено специально под эти операции, gui рисовать не нужно итп, посему и могут это делать без обрыва.
не ответили в чём фетишь AES .

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - onv - 18-11-2015 04:37

Есть разные VST-плагины, есть Xover. Я буду использовать это :
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=52708
В чем фетишь AES - не понимаю смысла вопроса. Знаю фетиш - предмет поклонения, обожествления, фетиш AES - какая-то бессмыслица получается. Меня AES не устраивает своим потолком по полосе пропускания

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - ZLoDAY - 18-11-2015 05:17

Цитата:spdif ? Спасибо, не нать.
а если не он, то AES.
какой потолок у него ?
у "огрызков" нашёл:
"Traditionally, AES/EBU sample rates were limited to 44.1 and 48 kHz at up to 24 bits per sample. However, a “dual wire” mode allows some equipment to pair AES/EBU connectors to increase the sample rate. Some newer devices also support “single wire” mode with sample rates up to 192 kHz."

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - norrest - 18-11-2015 10:31

Тема превратилась в флуд и поток коричневых лучей.

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - ivan ivanov - 18-11-2015 10:38

(18-11-2015 04:15)aqvadim писал(а):  праймер i32
Отсутствие микродинамики (вообще не найти), холодно, пусто и невесело ни грустно Улыбка.
Так это ж ,так сказать,генеральная линия партии!Love0030
Как будто они аналоговые-по другому звучат!Biggrin

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - norrest - 18-11-2015 11:01

Вот товарищи владельцы ЦАП-ов. Чем плох цифровой усилитель технологии директ (не цифра-> аналог-цифра-аналог)? Вы же тоже цифру слушаете. Конечно же рано говорить о том, что они должны заменить весь рынок, но технология по крайней мере интересная и перспективная! Ведь когда-то так и ЦАП-ы появлялись и сидюки.. Ведь многие тогда плевались, а теперь даже некоторые сцуться от хайрез... Но это ж цифра, фу фу фу... Жизни там нет, звук мертвый саавсем CryCry

RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - tern005 - 18-11-2015 11:07

(18-11-2015 04:15)aqvadim писал(а):  праймер i32
Отсутствие микродинамики (вообще не найти), холодно, пусто и невесело ни грустно Улыбка.
При этом важно понимать что огульно к вопросу не подхожу. Даже праймер, как производителя ругать не могу т.к. его продукт соответствует современным представлениям о потребителе, т.е. целевой аудитории... а это не тинейджеры и не дебилы, а вполне себе приличная публика, НО! Не аудиофилы и не меломаны, не те кто в силу увлечения идёт дальше стандартов... и это надо чётко понимать.
Дело в том, что Праймер этот прям славится своим холодным безжизненным звуком и не относится к признано хорошим примерам реализации Д-класса, от него точно не стоит вести отсчет. В этой ценовой нише отталкиваться надо хотя бы от НАДов мастер-серии, хотя я уверен, что даже d серия его пободает легко. А еще интереснее было бы узнать вмечатления по Девиале с их гибридной технологией, или д-класс с грамотно подобранным предом на лампе.

Нет абстрактного д-класса, как и а-класса, есть конкретные реализации.